29 januari 2016

7 reacties

Is de onrust rond de Chinese eigenaar van invloed op het spel van ADO?

 

Het AD bevroeg na het 3-1-verlies tegen De Graafschap een aantal oud-spelers. Frans Danen neigt naar ja.

 

,,Je kunt wel zeggen joh dat maakt een voetballer tijdens een wedstrijd niets uit. Maar onbewust gaat dat toch in de koppies zitten, als je er dagelijks mee wordt geconfronteerd. Als had deze uitslag natuurlijk voorkomen moeten worden door gewoon de juiste instelling te tonen'', zegt hij.

 

Dat vindt ook Theo van der Burch, die verder stelt dat de echte wil om te winnen ontbreekt. Tom Beugelsdijk was volgens hem de enige met agressie in het spel. Zelfs Henk Fraser oogde gelaten, aldus Van der Burch.

 

Danny Buijs kan zich nog opwinden over de pirouette die Edouard Duplan dicht bij de eigen zestien maakte, waaruit het derde tegendoelpunt viel. ,,Vervolgens krijgt hij ook nog geel voor protesteren waardoor hij nu geschorst is. Niemand loopt daarna naar Duplan toe'', zegt Buijs in de krant. ,,Ik mis een leider die dan corrigeert en zegt dat dit niet kan.''

Ander nieuws:

Veerman: kans op twee gouden schilden

Deze trainer staat er bij en kijkt ernaar; geen aanwijzingen, geen wissels.. Elke keer hetzelfde aanvalspatroon, twee oudere spelers op de flanken die de bal voor de pot gooien en als die lange ze niet maakt.., wie dan wel ? Totaal geen dreiging vanaf het middenveld. Drama !! De creativiteit laat hij lekker op de bank roesten.
Hoe hebben ze deze trainer ooit een contractverlenging kunnen geven..?
Ikke niet begrijp

Vrijdag 29 januari 2016 om 15:35 uur

@ger
je hebt Alberg Kristensen, en Gehrt, die zijn beter zijn dan Jansen, Bakker en malone.
Nodig is een complete nw achterhoede, 2 backs en 2 centrale verdedigers.

Vrijdag 29 januari 2016 om 13:37 uur

Combinatie van een trainer die behouden voetbal predikt ipv de haagse bluf en lamlendigheid bij de spelers, die eigenlijk gewoon hadden moeten terug fietsen vanaf doetinchem als straftraining.
Daarna de volgende dag in de duinen tegenover de bajes met volle miltiatre pakking op zoek gaan naar het roze duinkonijn.

Vrijdag 29 januari 2016 om 13:32 uur

Inderdaad Haagse bluf is bij de strot grijpen en (blijven) afknijpen. Bij ons is niets te halen. Het is te verdedigend, te veel controle. Waarom kan het ineens wel de eerste 20 minuten 2e helft tegen Cambuur. Dat is het voetbal dat we willen zien in Den Haag. Natuurlijk lopen we dan ook tegen nederlagen maar we winnen ook vaker. Het is toch niet te geloven dat we thuis pas 2x hebben gewonnen. Helemaal eens met Kale Hans dat dat aan de trainer ligt.

Vrijdag 29 januari 2016 om 12:43 uur

Dat is helemaal waar......als we een keer voorstaan zakken we gelijk in.....en het uitverdedigen is ook ver te zoeken alle ballen naar voren en inleveren....

Vrijdag 29 januari 2016 om 12:19 uur

Het heeft veel meer te maken met welke instelling en opdracht Henk Fraser die gasten het veld in stuurt!! Ze moeten na die 0-1 gewoon door blijven voetballen en niet terugzakken om die 0-1 te verdedigen........ die angst van "wat moet ik nou... aanvallen of verdedigen" zie je ook heel vaak in het spel van Bakker, die twijfel.
Ik blijf erbij dat Fraser niet de juiste trainer voor deze groep is, juist de trainer zaait twijfel bij deze jongens. zoals al eerder hier werd gezegd, trainer Steijn de 1e is weg, nu heb je Fraser de 1e. zelfde soort trainers. twijfelaars.

Vrijdag 29 januari 2016 om 12:04 uur

Dus als het goed is dan komt het geld binnen? dan kan het nog op tijd zijn voor andere spelers voor het half veld.

Vrijdag 29 januari 2016 om 11:58 uur