ADO Den Haag moet André Wetzel 100.000 euro betalen. Dat is de uitkomst van de arbitragezaak die de voormalig technisch directeur na zijn ontslag had aangespannen.

Dit meldt RTV West. Wetzel werd in december vorig jaar ontslagen na een kritisch interview in de Volkskrant. Hij deed zijn beklag over het ingrijpen van de raad van commissarissen in de zaak rondom Ricky van den Bergh.

De commissie kwam in zijn oordeel onder meer tot de conclusie dat de rvc van ADO Den Haag het gezag van Wetzel heeft. De arbitragecommissie heeft daarom ook enig begrip voor de frustratie die Wetzel in de Volkskrant uitte, alhoewel het interview wel wordt beschouwd als ,,ernstig bruuskerend''.

De KNVB-commissie ziet geen reden voor ontslag op staande voet, maar komt wel tot de conclusie dat de arbeidsrelatie te ernstig is verstoord, waardoor die moet worden ontbonden.

Rvc-voorzitter Henk Jagersma is niet ontevreden met de uitspraak "De arbitragecommissie heeft de eis van André Wetzel om over de lengte van zijn contract te worden doorbetaald, afgewezen. Dat is winst. Door dit vonnis ontstaat voor ADO Den Haag in financiële zin geen extra tegenvaller."

Wetzel had een vergoeding van 340.000 euro geëist. Hij blijft tot 1 april formeel in dienst van ADO Den Haag. Daarna is zijn contract ontbonden.

Natuurlijk is iedere euro die je uitgeeft zonder dat daar een tegenprestatie tegenover staat zonde. Tegelijkertijd is de afkoopsom van 100.000 euro vanuit het perspectief van wat gewoon is in het maatschappelijk verkeer ook weer niet vreselijk slecht. Een jaarsalaris had ook de uitspraak kunnen zijn; en dan was je toch verder van huis. Ik denk dat AW dit toch ook niet echt vindt meevallen. Maar goed: boek sluiten zou ik zeggen en leren van de gemaakte fouten.

Natuurlijk is 100.000 euro een hoop geld. Als er niets gebeurd was had de club gewoon zijn salaris moeten doorbetalen en dat kost ook een hoop geld! En doorlopende irritatie.

Ontslag op staande voet en met een flinterdun dossier is solliciteren naar een hoge schadevergoeding. Iedereen, ook diverse deskundigen, op deze site gingen al van de maximale schadevergoeding van € 340.000 uit.

In dat licht is het een koopje geworden. En wat Jagersma steeds roept, ach niet op letten.

In het wereldje van de rvc noemt men het zielige antwoord van pvda man jagersma "een leugentje om bestwil."

In mijn voetbalwereld noemen we dat gewoon "de kluit besodemieteren." Vier maanden salaris + vakantietoeslag, vakantiedagen uitbetalen + 100.000 afkoop voor de rest van het contract na 1 april. Totaal zeker iets meer dan 150.000.

Is dat minder dan 1/3 van wat geeist werd door AW?

Wetzel mag blij zijn dat hij van die griezels verlost is. Nou wij nog.

Met dergelijke mensen gaan wse gegarandeerd helemaal naar de kloten. Let op Kallen! Jij kan toch zeker wel eerlijk rekenen?

100.000 minus belasting. Als hij nu een gift zou geven aan "club achter de duinen", dan kan hij dat van de belasting aftrekken. Dus Wetzel waar wacht je nog op. Doen dus................

Typisch een uitspraak van een ambtenaar, die 100.000 euro die we  moeten betalen is winst. (let wel AW hoeft er geen prestatie voor te leveren, o ja toch één, zijn bankrekening controleren)

Heb ik tijdens boekhouden nooit opgelet dus, of ze hebben het mij verkeerd uitgelegd.

Dat soort lui helpen niet alleen een stad naar de verdoeminis maar ook de clubs die ze als speeltje ervaren.

En wie betaalt uit eindelijk die ton.......?

Juist ....................U en IK, niet de heer Jagersma.

geef die vent een regen ton met beton en dump in zee

Onze voorzitter (mafketel) noemt €100000 betalen winst , nu weet ik waarom het zo slecht gaat met de club !!! weg met die gek !!!

Zonde geld. Wetzel en Atteveld was geen goede combinatie.

Dat Wetzel zijn centjes op gaat halen is normaal. Dat Atteveld nog steeds aanwezig is en langzaam de club sloopt, is niet normaal

Trieste zaak, met één grote groep verliezers de supporter en de belastingbetaler.

Onnnodig geld over de balk gegooid door  de heer Jagersma.

De uitspraak ("Dat is winst. Door dit vonnis ontstaat voor ADO Den Haag in financiële zin geen extra tegenvaller." ) zegt genoeg .

Jammer dat zulke ego's niet mans genoeg zijn om zelf de conclusie trekken om op te stappen.

Gaat gekke Henkie dat uit eigenzak betalen ???

Want met zo'n maffe voorzitter gaan wij echt naar de klote !!!!

Buitengewoon domme en onbezonnen actie van ADO. Iedereen kon wel raden dat Wetzel met zijn opmerkingen gelijk had en het recht had dat te zeggen.

Het schijnt bovendien om 1 1/2 ton te gaan en dan houdt de rechter rekening met ADO's financiele toestand, anders was het 340.000 geweest.

Zullen we die 150.000 maar gewoon eens op de RvC verhalen?

Zat er dik in dat ze hem wel iets mee zouden moeten geven, hadden ze de zaak maar sterker moeten maken met verklaringen e.d. op papier.  Hoop dat de RvC hiervan geleerd heeft. (zouden ze toch eigenlijk allemaal al moeten weten met hun achtergrond)

Maar goed, van die kwal zijn we af............ nu die andere vogel nog...

25 euro per seizoenkaarthouder.

Hebben de zeikerds dat er voor over?

OK dan,zijn we van dat gezeik af.

tonnetje lijkt me redelijk en is nog wel over heen te komen voor de club. wetzel had waarschijnlijjk op meer gerekend maar die komt ech nog wel weer ergens aan de bak.