8 maart 2015

3 reacties

Martin van den Kerkhof baalde dat hij tijdens ADO - Heerenveen een strafschop over het hoofd zag.

 

Na afloop gaf de arbiter voor de camera van FOX Sports toe dat Thomas Kristensen in de tweede helft een penalty had moeten krijgen. In de wedstrijd durfde hij er niet voor te fluiten.

 

“In het veld had ik het idee dat hij te gemakkelijk viel. Ik stond twintig meter aan de andere kant, maar als ik de beelden zie: geen twijfel; honderd procent een strafschop. Voor mij is dat zeker een baalmoment.”

 

Van den Kerkhof is niet de eerste scheidsrechter die de mist in gaat. Op de vraag van de verslaggever van FOX of de arbitrage een campagne tegen ADO voert, antwoordt hij uiteraard ontkennend.

 

“Nee, dat riepen ze in het veld ook. Ik baal als ik deze beelden zie, maar ik probeer gewoon de wedstrijd zo goed mogelijk tot een einde te brengen.”

Ander nieuws:

Veerman: kans op twee gouden schilden

Neee er is geen campagne tegen ADO,...
Wat is dit voor een antwoord dan?
Zelfs als t wel zo zou zijn,...denk niet dat t zou worden toegegegeven he?
Het is natuurlijk allemaal toeval die overduidelijke penalty,s die gewoon,...nah ja gewoon,...niet worden gegegeven.
Ronduit en eerlijk
COMETITIEVERVALSING van de bovenste plank,..niks minder en niks meer.
Iedere week stelt die FOX intervieuwer dezelfde vraag:
Wat vond je van de arbitrage Henk?
Standaard antwoord: hoef ik niet te zeggen,das duidelijk.
Tijd voor de video scheids.

Zondag 8 maart 2015 om 23:43 uur

Volgende week 2 pingels voor tegen FC Egbers

Zondag 8 maart 2015 om 16:48 uur

Het lijkt er anders wel op, maar die lampenkap kan dat natuurlijk niet bevestigen, moet die bij moeders thuis op de bank plaatsnemen of mag de vierde man zijn dat wil toch niemand voor lul staan met zo`n bord.

Zondag 8 maart 2015 om 12:37 uur