5 oktober 2017

3 reacties

De eis van vijf duels schorsing tegen Tom Beugelsdijk lijkt alleen gebaseerd op tv-beelden.

 

Omdat een veroordeling volgens de reglementen van de KNVB alleen kan worden uitgesproken op basis van twee bewijsstukken, bracht de aanklager van de KNVB ook de verklaring van NAC-speler Mari in als bewijsstuk. Maar de speler van NAC sprak slechts over het verhinderen van het koppen van de bal door Beugelsdijk, meldt ADO.

 

Mattijs Manders voerde samen met Tom Beugelsdijk verweer. De directeur wees de tuchtcommissie op het ontbreken van het tweede bewijs en probeerde op basis van tv-beelden gecombineerd met een audio-opname van de onderlinge conversatie van de arbitrage aan te tonen dat het arbitrale kwartet de situatie wel degelijk had waargenomen en beoordeeld. Scheidsrechter Mulder en assistent Kleinjan vertelden in Zeist dat zij de actie niet hebben waargenomen.

 

Beugelsdijk sprak over een duel om de bal en verklaarde de tegenstander niet gevoeld te hebben en slechts een krachtige beweging te hebben gemaakt om omhoog te komen.

 

De tuchtcommissie van de KNVB zal in de loop van vrijdagochtend een uitspraak doen.

 

Openbaar aanklager KNVB eist schorsing van vijf wedstrijden tegen Tom Beugelsdijk. Uitspraak is morgenochtend. ???? https://t.co/VntsyDhCQE pic.twitter.com/N6ddSVKVyw

— ADO Den Haag ???? (@ADODenHaag) October 5, 2017

Ander nieuws:

Reischl wellicht al tegen VVV

Gaat weer te goed met ons dat proberen ze de kop in te drukken

Vrijdag 6 oktober 2017 om 10:11 uur

Hahaha deze regels gelden alleen voor de grote drie, voor ADO gelden andere regels. Wat een stelletje........

Vrijdag 6 oktober 2017 om 08:50 uur

KNVB ###### HALLELUJAH

Vrijdag 6 oktober 2017 om 07:20 uur