27 september 2014

6 reacties

De Telegraaf onderzocht in Peking de achtergronden van United Vansen, in principe nog altijd de nieuwe eigenaar van ADO.

 

In het bedrijfsgebouw waar een kantoor van ADO-koper United Vansen zou moeten zitten, huizen slechts een verzekeringsonderneming en een decoratiefirma.

 

„Nooit van gehoord”, zegt een receptionist in het gebouw. Volgens de krant heeft de website van het bedrijf weken plat gelegen.

 

Een tweede kantoor bestaat overigens wel: een unit in een bedrijfsverzamelgebouw in het centrum van Peking. Een receptie, een paar werkplekken met schermen, een vergaderkamer en dat is het, aldus de krant.

 

Eigenaar Wang Hui is al langere tijd onbereikbaar voor commentaar over ADO. „En hij houdt zich hoogstpersoonlijk met deze deal bezig, dus helaas kan niemand anders er iets over zeggen”, zegt Giovanna Gargiulo, een Italiaanse manager.

 

Volgens de krant is een project van Wang om de Spaanse supercup naar China te halen mislukt omdat Barcelona en Real Madrid weigerden akkoord te gaan.

 

Een ,,aangekondigde overname’’ van Sampdoria eindigde erin dat United Vansen de Italiaanse Serie A-club slechts mag promoten.

 

Maar het is niet alleen kommer en kwel, want de krant lepelt ook wat (bekende) successen op: het bedrijf haalde de strijd m de Italiaanse supercup naar Peking, en ook de Franse werd in de Chinese hoofdstad gespeeld. Ook vervulde de onderneming een rol bij de ’planning’ van de openings- en sluitingsceremonie van de Olympische Spelen in Peking in 2008.

 

Hoewel huidig eigenaar Mark van der Kallen allerlei instanties in China zegt te hebben ingeschakeld om duidelijkheid te krijgen, laat de Nederlandse ambassade in Peking aan de krant weten geen verzoek van ADO te hebben ontvangen om de club bij te staan.

 

Conclusie van De Telegraaf na het onderzoek: het ’lot’ gaat waarschijnlijk het ’noodlot’ worden.

 

Ander nieuws:

Schalk: neuzen moeten zelfde kant op

Ach zelfs NPO 1,2 en 3 vertellen hun eigen waarheid zoals zij t willen die t best uitkomt..
Zowel nieuws zenders uit het westen en uit Rusland hebben het niet vermelden van zaken tot kunst verheven en t volk moet t dan maar voor waar aannemen, duhhhh.
En de telegraaf is een dure krant om te lezen, want je moet ze niet met een korrel zout nemen maar met een baal en dat loopt in de papieren, dus telegraaf NEEEEEEE

Zaterdag 27 september 2014 om 17:08 uur

de telegraaf haha dat is de grootste nepkrant die er bestaat, staan voorop met het publiceren van onwaarheden, waardeloze krant met waardeloze reporters, ik lach me kapot als de deal gewoon doorgaat zoniet jammer dan en Mark van der Kallen verkoopt zijn aandelen toch wel al is het niet aan Wang dan is het aan een ander.......heeft de telegraaf weer wat uit te pluizen :-)

Zaterdag 27 september 2014 om 14:11 uur

Nog een paar weekjes; zou me niet verbazen als de soap dan over is.

Zaterdag 27 september 2014 om 14:00 uur

Inderdaad Ton, ik kan me niet voorstellen dat je voor een deal van 8 milj. niet vooronderzoek hebt gedaan naar de partij waar je zaken mee wil gaan doen of die kredietwaardig e.d. is. En daarnaast is dhr. Fontein ook nog is erg bekend van het gehele Chinese gebeuren dus die zal toch ook echt wel weten waar hij mee bezig is.

Zaterdag 27 september 2014 om 13:30 uur

Blijf er toch nog wel in geloven.
De heren Fontijn en Vd kallen zijn niet op hun achterhoofd gevallen en zullenl geen zaken doen met de eerste de beste.
Eerst afwachten voordat men oordeelt en de Telegraaf is zelf ook niet altijd 100% betrouwbaar die willen verkoopcijfers.

Zaterdag 27 september 2014 om 12:56 uur

Afwachten maar, maar hoe langer het duurt en hoe stiller het wordt rond dhr. Wang des te twijfelachtiger het wordt. Maar goed, half Oktober weten we meer en als het dan moet kan v.d.Kallen doorschakelen naar de volgende.

Zaterdag 27 september 2014 om 12:49 uur