17 maart 2016

5 reacties

Volgens Mark van der Kallen zijn de directie en de raad van commissarissen van ADO medeschuldig aan de ontstane problemen.

 

“Het was allemaal te voorkomen geweest," stelt Van der Kallen in het AD. Hij snapt niet dat een investeringsbelofte van Wang genoeg was om verschillende betalingsverplichtingen aan te gaan.

 

“Als directie en rvc heb je een eigen verantwoordelijkheid. Je loopt een risico als je geld uitgeeft dat er nog niet is. Ze hadden tegen Wang moeten zeggen: jeugdcomplex, stoeltjes, allemaal prima, maar er moet eerst geld op de rekening staan. Ze zijn goedgelovig geweest.”

 

Wang Hui is overigens voorzitter van de raad van commissarissen.

Ander nieuws:

Kalezic: team stond er

ZO SLIM WAS IE ZELF OOK??? DAAROM HEEFT IE OOK ZO LANG OP HET GELD ZITTEN WACHTEN. EN OP DE KOOP TOE EEN PAAR ZITTINGEN BIJ DE RECHTBANK BESTELD?? KLETSKOEK DIT!!

Donderdag 17 maart 2016 om 11:30 uur

The bravest words come from the savest places..

Donderdag 17 maart 2016 om 09:21 uur

De deal met die Chinees had nooit mogen door gaan. Als ze een beetje research hadden gedaan dan hadden ze geweten dat het een onbetrouwbaar zakenman is. Je kon het bijvoorbaat al zien aankomen dat het niet goed zat om met deze mensen in zee te gaan. Laat de gemeente het maar opknappen nu en Wang onderdruk zetten, want de gemeente is wel degene die laks geweest is om langer het onderzoek in te stellen naar het bedrijf UV

Donderdag 17 maart 2016 om 09:21 uur

Al die directeuren die hij heeft versleten moesten allemaal precies doen wat hij wilde. En we weten het resultaaat; allemaal pleite.

Donderdag 17 maart 2016 om 07:41 uur

Achteraf lekker makkelijk praten

Donderdag 17 maart 2016 om 07:39 uur