4 januari 2017

8 reacties

Overleg over een oplossing voor de betalingsachterstand van Wang Hui loopt nog steeds.

Volgens VI hebben de nieuwe bewindvoerders van ADO, Ben Knüppe en Job van der Have, een voorstel gedaan aan de Chinese clubeigenaar. Wang deed een tegenvoorstel en er vindt overleg plaats.

Het voetbalblad schrijft dat bij ADO echter weinig mensen uitzien naar een terugkeer van Wang na alle geschonden en niet nagekomen afspraken.

Wang zou bij betaling de aandelen op termijn weer kunnen terugkrijgen. Die staan nu bij Van der Have geparkeerd na een uitspraak van de ondernemingskamer.

ADO eist in een andere rechtszaak 2,3 miljoen aan achterstallige betalingen van United Vansen.
 

Ander nieuws:

Vlak: blij dat we er stonden

JvZ en consorten redden de club LET OP !!!!

Donderdag 5 januari 2017 om 12:57 uur

@janvele Tja als UV niet stort en in beroep gaat en de club geen sluitende begroting kan overleggen voor 1 Februari volgen er sancties van de KNVB.

Donderdag 5 januari 2017 om 09:26 uur

Wang wil niks en kan niks.
UV kan wel maar wil niks.

De rechter zal Ado op basis van haar verzoek in het gelijk stellen.
Echter kan je niets en zeker niet snel claimen naar een chinees bedrijf.

UV zal niets meer doen en t op z`n beloop laten en hiermee stress willen veroorzaken op oa fans en potentiële geïnteresseerde om een goede verkoop prijs te krijgen. Als Ado dit seizoen of volgend seizoen weer onderin bungelt dat ze (UV) t in oa de media zo gaan brengen dat ze best willen verkopen maar dat rob Jansen en co gedwongen worden de portomonee goed te trekken.
Chinezen hebben tijd. Emotionele fans niet en dat weet W en UV en spelen ze slim op in....
Ass long as IT takes...

Donderdag 5 januari 2017 om 00:42 uur

@Haagsicoon
En als UV niet stort en in beroep gaat?

Woensdag 4 januari 2017 om 18:05 uur

Dit gaat om eventueel z`n aandelen terug te krijgen en morgen is de uitspraak of Wang moet betalen of niet.Ik denk dat het in het voordeel van de club zal vallen en dat United Vansen/Wang moeten gaan storten voor eind Januari.

Woensdag 4 januari 2017 om 16:45 uur

Daarom mag hij toch wel hopen op een goed voorstel jan. Het beste voorstel in mijn ogen is dat hij het voor gezien houd. Zoveel schade is niet meer te herstellen

Woensdag 4 januari 2017 om 15:45 uur

@Hajee
Goed lezen. In een ANDERE rechtszaak wordt 2.3 miljoen geëist en verder kan ik ook zo`n verhaal verzinnen. Geen enkel hard feit wordt vermeld.

Woensdag 4 januari 2017 om 15:34 uur

Mag hopen dat het voorstel is: betalen die 2,3 mio + de rente...

Woensdag 4 januari 2017 om 15:10 uur