Trending: play spelers telstar vvv schalk training

JvDH schreef:

Schalk hooguit nog als pinch hitter gebruiken.

Vlak sterker zonder Schalk voor zich.

Onze beste periode was de 3e, waar Schalk 6 wedstrijden afwezig was. Waarvan alle 6 de wedstrijden gewonnen werden.

Veel minder balverlies en juist meer balvastigheid en rust met Reischl en Rottier die tenminste een bal rustig kunnen vasthouden en eens een bal afleggen ipv overhaast schieten.

Bonis lijkt ook beter te renderen zonder een constant gillende Schalk in z’n nek.

Voor de voorhoede is dit inderdaad de hamvraag: wie gaat er spelen naast of met Reischl..? Het lijkt mij duidelijk dat Reischl altijd in de basis moet starten. Nu zal dat in de eerste wedstrijd nog moeilijk zijn omdat hij nog niet helemaal fit is maar de wedstrijden daarna lijkt hij mij onbetwist basisspeler. Het mooie aan Reischl is volgens mij dat hij in de punt als 9 kan spelen maar ook net achter de punt en dan met een loopactie na een steekpass erdoor kan komen. Wie is dan het meest geschikt als tweede spits in het centrum? Bonis als diepste spits en Reischl erachter lijkt mij niet juist aangezien je gisteren ook bij de 0-5 weer precies kon zien waarom Bonis tot nu toe ongeschikt is diepste spits. Andersom met Reischl als diepste spits en Bonis erachter als ‘valse spits’ moet Bonis zich dan laten zakken om in de bal te komen en deze dan goed moeten aannemen, vasthouden of direct doorpassen. Dat lijkt mij ook niet de optimale combinatie. Bonis zie ik voor nu als minst slechtste optie in de rol van pinchhitter. Dus gaat het lijkt mij in het centrum van de aanval om Rottier of Schalk. Misschien hangt het ook af van de tegenstander; spelen die achterin ‘hoog’ op één lijn met een man meer op het middenveld of juist ‘laag’ met extra rugdekking achterin? Ik ben er nog niet uit wie er het beste naast Reischl kan spelen.

Schalk hooguit nog als pinch hitter gebruiken.

Vlak sterker zonder Schalk voor zich.

Onze beste periode was de 3e, waar Schalk 6 wedstrijden afwezig was. Waarvan alle 6 de wedstrijden gewonnen werden.

Veel minder balverlies en juist meer balvastigheid en rust met Reischl en Rottier die tenminste een bal rustig kunnen vasthouden en eens een bal afleggen ipv overhaast schieten.

Bonis lijkt ook beter te renderen zonder een constant gillende Schalk in z’n nek.

Reischl geweldenaar, de bal hier afleggen is echt geweldig.

BLEISWIJK-1 schreef:

Precies.....Vlak is weer aanvoerder. En Schalk doet niet mee. Gelijk een wereld van verschil.

Eens. Schalk hooguit nog als pinch hitter gebruiken.

Vlak ook sterker zonder Schalk voor zich.

Onze beste periode was de 3e, waar Schalk 6 wedstrijden afwezig was. Waarvan alle 6 de wedstrijden gewonnen werden.

Veel minder balverlies en juist meer balvastigheid met Reischl en Rottier die tenminste een bal rustig kunnen vasthouden.

Bonis lijkt ook beter te renderen zonder een constant gillende Schalk in z’n nek.

ClubAchterVanDuinen schreef:

Ik blijf het zeggen: schalk moet eruit blijven en Vlak aanvoerder houden.

Vlak bespeelt nu eindelijk die grote ruimtes in het midden lekker vrij, precies waar schalk altijd in de wegloopt, elke bal opeist en vervolgens elke bal verpest. Ben het helemaal met je eens, Vlak komt hierdoor veel meer in zn spel zonder Alex de kansen Verschalkenaar

frans swa schreef:

iets voor ons als Kalezic niet blijft?

Ik ga voor de trainer van bal op het dak 16.
Er komt weer een trainer vrij en gelijk weer een hoop onzin

De Hoofdwet in voetbal is dat je wint vanuit een ijzersterke verdediging.
Onze trainers krijgen dat maar niet geregeld terwijl ze het wel inzien. Advocaat, Kalezic.
Haast iedere wedstrijd is het weer prijs. Vrije schietkansen weggeven en bingo, je staat weer op achterstand.
Het lijkt wel of de shouters hier het niet zien. Men blijft maar hameren op spitsen en vleugelspelers. Iedereen ziet dat Bonis niks met een bal kan. Voorlopig niet belangrijk! Je moet allereerst snelle en stevige verdedigers hebben, met goed spelinzicht.
Dat we momenteel vrij hoog staan in de KKD is vooral mazzel. Ook een beetje Reischl. Maar de voortdurend zwakke verdediging - op de keeper na - biedt m.i. geen perspectief op wat dan ook.

KickOff schreef:

Ik ben er nog steeds vast van overtuigd dat we een ploeg hebben die de finale van de play-offs kan bereiken en dat we met de juiste mindset zelfs kunnen promoveren. Maar om dat te realiseren moet er naar mijn mening op tactisch vlak iets veranderen. Het is niet per se een kwestie van kwaliteit als we het over de spelers hebben.
Wanneer het wat minder gaat zoals in de laatste drie à vier wedstrijden (we hebben uiteindelijk maar twee keer verloren in de laatste vijftien matchen) is het eerste wat geschreven wordt "Schalk is waardeloos, Diogo is te traag, Sylla is niet slim, Bonis bakt er niets van, Waem en Vlak zijn er met hun hoofd al niet meer bij, De Ruijter is niet goed genoeg, Van Mieghem is te oud enzovoort, Peupion mag al vertrekken, Rottier is een miskoop..." Dat zijn goedkope frustraties en respectloos tegenover een team dat ons toch al veel mooie momenten heeft bezorgd.
Ik ben hier nooit op dit forum met de bedoeling om als morele ridder op te treden ook al wek ik misschien onbewust die indruk, waarvoor bij deze alvast mijn excuses. Wat ik wel wil aankaarten is de manier waarop we spelen wanneer het misgaat. Zoals ik het analyseer, ontstaan de doelpunten die we maken vrijwel altijd door aanvallend spel over de grond: korte passes van man tot man zonder de bal onnodig lang bij te houden. Het gaat om verzorgd opbouwend voetbal tot iemand een opening vindt in de verdediging om toe te slaan. Bon, dat is elementaire kennis van hoe je in principe hoort te spelen.Maar we zien dit soort spel slechts gedurende een dertigtal minuten en daarna stopt het. Er wordt dan overgeschakeld naar eindeloze lange ballen van Nikiema naar ik-weet-niet-wie of waar. Bovendien wacht hij telkens hij de bal verovert veel te lang om het spel te hervatten waardoor elke tegenstander rustig terug in positie kan komen. Als we alle momenten optellen waarop hij het spel ophoudt verliezen we ongeveer twintig minuten per wedstrijd.Het lijkt misschien simplistisch wat ik zeg. Een ander zwak punt is dat wanneer we via de flanken tot aan de cornervlag komen er steevast blindelings een voorzet wordt gegeven vaak zonder dat daar iemand staat, en meestal is die voorzet ook nog eens te hoog of te kort.Even het spel temporiseren en zoeken naar gevarieerdere oplossingen in de opbouw is blijkbaar vaak te veel gevraagd.
Soit, dit zijn volgens mij de pijnpunten die maken dat ADO zichzelf tekortdoet. De kwaliteit is er maar tactisch is het ondermaats.

Is niet zo ingewikkeld in deze kkd. We benutten veel te weinig van onze kansen. Vervolgens verzaken er een paar, worden de ruimtes te groot om vooruit te kunnen verdedigen, wordt er achteruit gelopen. En hoogstaande backs die te weinig in het spel voorkomen is ook niet zo handig, daarom gaan Waem en Thomas te veel aan de noodrem trekken als we de bal kwijt zijn.

.

Ik ben er nog steeds vast van overtuigd dat we een ploeg hebben die de finale van de play-offs kan bereiken en dat we met de juiste mindset zelfs kunnen promoveren. Maar om dat te realiseren moet er naar mijn mening op tactisch vlak iets veranderen. Het is niet per se een kwestie van kwaliteit als we het over de spelers hebben.
Wanneer het wat minder gaat zoals in de laatste drie à vier wedstrijden (we hebben uiteindelijk maar twee keer verloren in de laatste vijftien matchen) is het eerste wat geschreven wordt "Schalk is waardeloos, Diogo is te traag, Sylla is niet slim, Bonis bakt er niets van, Waem en Vlak zijn er met hun hoofd al niet meer bij, De Ruijter is niet goed genoeg, Van Mieghem is te oud enzovoort, Peupion mag al vertrekken, Rottier is een miskoop..." Dat zijn goedkope frustraties en respectloos tegenover een team dat ons toch al veel mooie momenten heeft bezorgd.
Ik ben hier nooit op dit forum met de bedoeling om als morele ridder op te treden ook al wek ik misschien onbewust die indruk, waarvoor bij deze alvast mijn excuses. Wat ik wel wil aankaarten is de manier waarop we spelen wanneer het misgaat. Zoals ik het analyseer, ontstaan de doelpunten die we maken vrijwel altijd door aanvallend spel over de grond: korte passes van man tot man zonder de bal onnodig lang bij te houden. Het gaat om verzorgd opbouwend voetbal tot iemand een opening vindt in de verdediging om toe te slaan. Bon, dat is elementaire kennis van hoe je in principe hoort te spelen.Maar we zien dit soort spel slechts gedurende een dertigtal minuten en daarna stopt het. Er wordt dan overgeschakeld naar eindeloze lange ballen van Nikiema naar ik-weet-niet-wie of waar. Bovendien wacht hij telkens hij de bal verovert veel te lang om het spel te hervatten waardoor elke tegenstander rustig terug in positie kan komen. Als we alle momenten optellen waarop hij het spel ophoudt verliezen we ongeveer twintig minuten per wedstrijd.Het lijkt misschien simplistisch wat ik zeg. Een ander zwak punt is dat wanneer we via de flanken tot aan de cornervlag komen er steevast blindelings een voorzet wordt gegeven vaak zonder dat daar iemand staat, en meestal is die voorzet ook nog eens te hoog of te kort.Even het spel temporiseren en zoeken naar gevarieerdere oplossingen in de opbouw is blijkbaar vaak te veel gevraagd.
Soit, dit zijn volgens mij de pijnpunten die maken dat ADO zichzelf tekortdoet. De kwaliteit is er maar tactisch is het ondermaats.

Kees schreef:

Zowel voetballend als individueel is Excelsior veel beter. En dat ook met een veel lagere voetbalbegroting. Tsja, dan gaat er toch lelijk iets mis bij ons. Dit is structureel.

Hopen op gelukkige play offs zoals in 2008.

We spelen zo’n beetje hetzelfde als vorig jaar, zoveel mogelijk tussenstations overslaan om voorin te komen. Na verloop van tijd raak je voorin steeds sneller de bal kwijt, worden de ruimtes te groot om vooruit te kunnen verdedigen, en moet je minstens drie goals maken om een wedstrijd te winnen. Verschil was alleen de scorende Veerman. Tegenstanders weten dat ook.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Y, Marko1969, Kees, Alle ballen op Jort, KickOff, JB96, haguhnees87, Oldtimer o, jbdh, CashD070, john 147, Jacco, Bleek, bommetjebas en 123 gasten.

Bekijk de topshouts