Welkom in de shoutbox, gast
Je moet als ADO sowieso blij zijn met elke supporter. Die zijn niet dik gezaaid voor een club met weinig succes en veel concurrentie in de regio zoals ADO. Mogelijk zijn er zelfs in Den Haag nog meer Ajax en Feyenoord-supporters dan ADO-supporters.
Als je ADO-supporter wordt, dan weet je dat er weinig te vieren valt in vergelijking met de grote clubs.
Als je ADO-supporter wordt, dan weet je dat er weinig te vieren valt in vergelijking met de grote clubs.
 16
|
Gisteren om 13:15 uur |
|
Vakkie-G:
Van 24,50 naar 29,50
Van 24,50 naar 29,50
Die prijsverhoging was dit seizoen tegen Roda JC ook ineens. Op zich voor topwedstrijden of wedstrijden waar het ergens om gaat en ze een "uitverkocht" huis verwachten is er niet veel mis mee vind ik.
En dat de prijzen volgend jaar in de eredivisie flink omhoog zullen gaan is ook niet heel vreemd. Deze zijn gezien de inflatie afgelopen jaren drastisch achtergebleven en zulke extreme bedragen zijn het niet. Helemaal niet voor seizoenskaarten in vergelijking met veel andere clubs. Enkel vak C is buitensporig in prijs als je het mij vraagt... duurste plek voor klootjesvolk in het stadion maar wel op de slechtste plek in het stadion.
Grootste probleem is gewoon 2 volledige tribunes met geen vaste plekken dus betaal je in de hoek evenveel als in het midden wat natuurlijk echt krom is.
En dat de prijzen volgend jaar in de eredivisie flink omhoog zullen gaan is ook niet heel vreemd. Deze zijn gezien de inflatie afgelopen jaren drastisch achtergebleven en zulke extreme bedragen zijn het niet. Helemaal niet voor seizoenskaarten in vergelijking met veel andere clubs. Enkel vak C is buitensporig in prijs als je het mij vraagt... duurste plek voor klootjesvolk in het stadion maar wel op de slechtste plek in het stadion.
Grootste probleem is gewoon 2 volledige tribunes met geen vaste plekken dus betaal je in de hoek evenveel als in het midden wat natuurlijk echt krom is.
|
3
|
Maandag 2 maart 2026 om 16:22 uur |
|
slash070:
Vind het dit jaar op Zuid best wel meevallen op de publieke 'klootjes volk' A en C zijvakken. Boxen boven ook altijd druk. Is allemaal weleens minder geweest hoor. Komt overigens door de resultaten van het eerste elftal, niet door plotselinge commerciële hoogstandjes.
In het midden op Zuid, waar stoelen uitgehaald werden zodat ' de bitterballen plek hadden', (ja, is echt toen gezegd!) moet gewoon anders ingedeeld worden. Hele Zuid Tribune horizontaal in tweeen delen, onderste gedeelte zelfde stoelen en prijs Haaglanden. Hebben de trommel-en vlaggen klagers ook geen reden meer om niet te gaan.
Vind het dit jaar op Zuid best wel meevallen op de publieke 'klootjes volk' A en C zijvakken. Boxen boven ook altijd druk. Is allemaal weleens minder geweest hoor. Komt overigens door de resultaten van het eerste elftal, niet door plotselinge commerciële hoogstandjes.
In het midden op Zuid, waar stoelen uitgehaald werden zodat ' de bitterballen plek hadden', (ja, is echt toen gezegd!) moet gewoon anders ingedeeld worden. Hele Zuid Tribune horizontaal in tweeen delen, onderste gedeelte zelfde stoelen en prijs Haaglanden. Hebben de trommel-en vlaggen klagers ook geen reden meer om niet te gaan.
Dat laatste is echt een topplan wat al lang had moeten gebeuren. Zie je ook bij veel andere clubs zo geregeld. Moeten ze echt gaan doen
|
6
|
Donderdag 26 februari 2026 om 14:22 uur |
|
Van onze vriend ChatGPT over wanneer we veilig zijn.
Uitgaande van de huidige nummer 3: De Graafschap.
ADO: 65 punten uit 28 wedstrijden
De Graafschap: 48 punten uit 28 wedstrijden
Verschil: 17 punten
Beide clubs hebben nog 10 wedstrijden te spelen. ()
Wat is de basis?
De Graafschap kan maximaal nog 30 punten pakken en dus eindigen op 78 punten.
Wil ADO zonder afhankelijk te zijn van doelsaldo zeker weten dat De Graafschap er niet meer overheen kan, dan moet ADO eindigen op 79 punten.
Dat betekent: ADO heeft vanaf nu nog 14 punten nodig. ()
Kort gezegd:
Elke keer dat De Graafschap punten verspeelt, zakt wat ADO nog nodig heeft 1-op-1.
Dus:
Als De Graafschap alles wint → ADO heeft nog 14 punten nodig
Als De Graafschap 2 punten laat liggen → ADO heeft nog 12 punten nodig
Als De Graafschap 3 punten laat liggen → ADO heeft nog 11 punten nodig
Als De Graafschap 4 punten laat liggen → ADO heeft nog 10 punten nodig
Als De Graafschap 5 punten laat liggen → ADO heeft nog 9 punten nodig
Als De Graafschap 6 punten laat liggen → ADO heeft nog 8 punten nodig
Als De Graafschap 7 punten laat liggen → ADO heeft nog 7 punten nodig
Als De Graafschap 8 punten laat liggen → ADO heeft nog 6 punten nodig
Als De Graafschap 9 punten laat liggen → ADO heeft nog 5 punten nodig
Als De Graafschap 10 punten laat liggen → ADO heeft nog 4 punten nodig ()
Praktisch vertaald voor ADO:
14 punten = bijvoorbeeld 4 zeges + 2 gelijke spelen
12 punten = 4 zeges
11 punten = 3 zeges + 2 gelijke spelen
9 punten = 3 zeges
6 punten = 2 zeges (rekenkundig, als De Graafschap dan genoeg laat liggen) ()
Eerste momenten waarop het theoretisch al kan gebeuren:
ADO speelt nu achtereenvolgens tegen:
VVV-Venlo (27 feb), Almere City (7 mrt), FC Emmen (13 mrt), Jong FC Utrecht (17 mrt), De Graafschap (22 mrt). ()
De Graafschap speelt in die fase tegen:
MVV Maastricht (27 feb), Vitesse (8 mrt), FC Dordrecht (14 mrt), en daarna ADO (22 mrt). ()
Vroegst mogelijke scenario:
Als ADO de eerste 3 wint (+9) en De Graafschap de eerste 2 verliest (0 punten), dan staat ADO op 74 en kan De Graafschap met nog 8 wedstrijden nog maar tot 72 komen.
Dan is het dus al klaar op 13 maart. ()
Zonder te hoeven hopen op puntenverlies van De Graafschap:
Dan moet ADO gewoon zelf die 14 punten halen.
In dat geval kan het in de praktijk op zijn vroegst op 22 maart, als ADO dan genoeg heeft gepakt en/of uit bij De Graafschap zelf de klap uitdeelt. ()
Samengevat:
👉 ADO heeft nu 14 punten nodig om sowieso boven De Graafschap te eindigen.
👉 Elke gemiste punt van De Graafschap haalt daar direct 1 punt vanaf.
👉 Vanaf 13 maart kunnen de eerste echte “het is mathematisch binnen”-scenario’s al ontstaan. ()
Uitgaande van de huidige nummer 3: De Graafschap.
ADO: 65 punten uit 28 wedstrijden
De Graafschap: 48 punten uit 28 wedstrijden
Verschil: 17 punten
Beide clubs hebben nog 10 wedstrijden te spelen. ()
Wat is de basis?
De Graafschap kan maximaal nog 30 punten pakken en dus eindigen op 78 punten.
Wil ADO zonder afhankelijk te zijn van doelsaldo zeker weten dat De Graafschap er niet meer overheen kan, dan moet ADO eindigen op 79 punten.
Dat betekent: ADO heeft vanaf nu nog 14 punten nodig. ()
Kort gezegd:
Elke keer dat De Graafschap punten verspeelt, zakt wat ADO nog nodig heeft 1-op-1.
Dus:
Als De Graafschap alles wint → ADO heeft nog 14 punten nodig
Als De Graafschap 2 punten laat liggen → ADO heeft nog 12 punten nodig
Als De Graafschap 3 punten laat liggen → ADO heeft nog 11 punten nodig
Als De Graafschap 4 punten laat liggen → ADO heeft nog 10 punten nodig
Als De Graafschap 5 punten laat liggen → ADO heeft nog 9 punten nodig
Als De Graafschap 6 punten laat liggen → ADO heeft nog 8 punten nodig
Als De Graafschap 7 punten laat liggen → ADO heeft nog 7 punten nodig
Als De Graafschap 8 punten laat liggen → ADO heeft nog 6 punten nodig
Als De Graafschap 9 punten laat liggen → ADO heeft nog 5 punten nodig
Als De Graafschap 10 punten laat liggen → ADO heeft nog 4 punten nodig ()
Praktisch vertaald voor ADO:
14 punten = bijvoorbeeld 4 zeges + 2 gelijke spelen
12 punten = 4 zeges
11 punten = 3 zeges + 2 gelijke spelen
9 punten = 3 zeges
6 punten = 2 zeges (rekenkundig, als De Graafschap dan genoeg laat liggen) ()
Eerste momenten waarop het theoretisch al kan gebeuren:
ADO speelt nu achtereenvolgens tegen:
VVV-Venlo (27 feb), Almere City (7 mrt), FC Emmen (13 mrt), Jong FC Utrecht (17 mrt), De Graafschap (22 mrt). ()
De Graafschap speelt in die fase tegen:
MVV Maastricht (27 feb), Vitesse (8 mrt), FC Dordrecht (14 mrt), en daarna ADO (22 mrt). ()
Vroegst mogelijke scenario:
Als ADO de eerste 3 wint (+9) en De Graafschap de eerste 2 verliest (0 punten), dan staat ADO op 74 en kan De Graafschap met nog 8 wedstrijden nog maar tot 72 komen.
Dan is het dus al klaar op 13 maart. ()
Zonder te hoeven hopen op puntenverlies van De Graafschap:
Dan moet ADO gewoon zelf die 14 punten halen.
In dat geval kan het in de praktijk op zijn vroegst op 22 maart, als ADO dan genoeg heeft gepakt en/of uit bij De Graafschap zelf de klap uitdeelt. ()
Samengevat:
👉 ADO heeft nu 14 punten nodig om sowieso boven De Graafschap te eindigen.
👉 Elke gemiste punt van De Graafschap haalt daar direct 1 punt vanaf.
👉 Vanaf 13 maart kunnen de eerste echte “het is mathematisch binnen”-scenario’s al ontstaan. ()
|
7
|
Woensdag 25 februari 2026 om 11:38 uur |
|
Advertentie
KickOff:
Waarom niet meteen topspelers halen en direct promoveren?Mijn analyse..
Echte “topspelers” (zelfs op KKD-niveau) willen hoger salaris,promotiebonussen,korte contracten,clausules bij mislukte promotie. Als je dat verkeerd inschat en je promoveert níet zit je vast aan dure contracten,moet je spelers met verlies laten gaan en kom je in financiele problemen.Veel clubs zijn zo bijna failliet gegaan.Een club die net gedegradeerd is of onrustig is trekt niet zomaar grote namen aan.Spelers kijken naar sportieve stabiliteit,bestuur,trainer en visie.
De KKD is grillig hoor.Een slechte periode bv bij blessures of play-offs die mislopen en je bent weer een jaar verder.Zelfs als je de beste selectie hebt is promotie geen zekerheid.Onze investeerder die tientallen miljoenen in ADO stopt denkt op lange termijn:
Structuur herstellen,schulden afbouwen,organisatie professionaliseren,jeugdopleiding verbeteren,trainingsfaciliteiten upgraden.Dat zie je niet meteen op het veld,maar is cruciaal. Een club in de KKD is veel minder waard dan in de Eredivisie.Promotie betekent hogere tv-gelden,meer sponsors,hogere stadioninkomsten en grotere marktwaarde spelers.Dat kan de clubwaarde in één seizoen fors verhogen.
Je vraagt "hoe krijgt hij dat geld ooit terug?”
1- Clubwaarde - Koop je een club voor 30-40 miljoen en promoveer dan kan de waarde veel hoger liggen bij verkoop.
2-Spelersverkoop -Goed beleid = jonge spelers ontwikkelen
Een speler verkopen voor 3-6 miljoen kan al een groot deel compenseren.
3. Lange termijn visie: Sommige eigenaars zien het niet als snelle winst, maar als strategische investering,netwerkpositie,prestige of zelfs passieproject.
Je vraagt ook waarom geen alles of niets”-strategie?Omdat dat extreem risicovol is.Als je bv 12 miljoen aan salarissen uitgeeft en niet promoveert dan zit je in de problemen.De licentiecommissie kijkt mee.Veel clubs die direct wilden promoveren met dure selecties zijn daarna juist weggezakt.
Als het voor ons 3 jaar duurt wijst dat op:gecontroleerde opbouw,financiele sanering,sportieve stabilisatie en dan pas promotiepush.Dat is eigenlijk verstandiger dan gokken. ⚽️⚽️💸💸💸💵💸
Waarom niet meteen topspelers halen en direct promoveren?Mijn analyse..
Echte “topspelers” (zelfs op KKD-niveau) willen hoger salaris,promotiebonussen,korte contracten,clausules bij mislukte promotie. Als je dat verkeerd inschat en je promoveert níet zit je vast aan dure contracten,moet je spelers met verlies laten gaan en kom je in financiele problemen.Veel clubs zijn zo bijna failliet gegaan.Een club die net gedegradeerd is of onrustig is trekt niet zomaar grote namen aan.Spelers kijken naar sportieve stabiliteit,bestuur,trainer en visie.
De KKD is grillig hoor.Een slechte periode bv bij blessures of play-offs die mislopen en je bent weer een jaar verder.Zelfs als je de beste selectie hebt is promotie geen zekerheid.Onze investeerder die tientallen miljoenen in ADO stopt denkt op lange termijn:
Structuur herstellen,schulden afbouwen,organisatie professionaliseren,jeugdopleiding verbeteren,trainingsfaciliteiten upgraden.Dat zie je niet meteen op het veld,maar is cruciaal. Een club in de KKD is veel minder waard dan in de Eredivisie.Promotie betekent hogere tv-gelden,meer sponsors,hogere stadioninkomsten en grotere marktwaarde spelers.Dat kan de clubwaarde in één seizoen fors verhogen.
Je vraagt "hoe krijgt hij dat geld ooit terug?”
1- Clubwaarde - Koop je een club voor 30-40 miljoen en promoveer dan kan de waarde veel hoger liggen bij verkoop.
2-Spelersverkoop -Goed beleid = jonge spelers ontwikkelen
Een speler verkopen voor 3-6 miljoen kan al een groot deel compenseren.
3. Lange termijn visie: Sommige eigenaars zien het niet als snelle winst, maar als strategische investering,netwerkpositie,prestige of zelfs passieproject.
Je vraagt ook waarom geen alles of niets”-strategie?Omdat dat extreem risicovol is.Als je bv 12 miljoen aan salarissen uitgeeft en niet promoveert dan zit je in de problemen.De licentiecommissie kijkt mee.Veel clubs die direct wilden promoveren met dure selecties zijn daarna juist weggezakt.
Als het voor ons 3 jaar duurt wijst dat op:gecontroleerde opbouw,financiele sanering,sportieve stabilisatie en dan pas promotiepush.Dat is eigenlijk verstandiger dan gokken. ⚽️⚽️💸💸💸💵💸
Goede shout.
Laten we het even uitzoomen. Wij moeten snappen met wie we te maken hebben.
40 miljoen voor onze eigenaar is geen alles of niets. Dat is geen Van der Kallen scenario. Dat is een andere league.
Van der Kallen moest elk seizoen opletten. Eén slecht jaar en het werd spannend. Blitzer niet.
Wij zijn voor hen één investering binnen een groter geheel. Risico wordt gespreid. Ze bezitten clubs en sportteams die miljarden waard zijn. Dat is de schaal waarop zij denken.
ADO was geen veilige aankoop. Wij waren een probleemclub. Schulden. KKD. Onrust. Maar juist daarom interessant. Lage instap. Hoge potentie. Grote stad. Groot stadion. Als wij promoveren en stabiel Eredivisie spelen, stijgt de waarde keihard.
Dit is geen hobby. Dit is geen liefdadigheid. Dit is geen supportersromantiek. Dit is investeren.
Het doel is simpel: waarde creëren.
Dat hoeft niet volgend jaar. Dat kan ook over vijf jaar. Maar geloof me, als wij 3 tot 5 jaar stabiel linker rijtje Eredivisie draaien en misschien Europees aantikken, dan gaat de waarde door het dak. En dan verkopen ze.
Zo werkt dit spel.
Dit is het moderne voetbal. Alles draait om geld. Dit is geen clubliefde zoals van Seumeren dat wel heeft. Dus laten we vooral genieten van dit geweldige seizoen. En hopelijk volgen er nog meer.
Laten we het even uitzoomen. Wij moeten snappen met wie we te maken hebben.
40 miljoen voor onze eigenaar is geen alles of niets. Dat is geen Van der Kallen scenario. Dat is een andere league.
Van der Kallen moest elk seizoen opletten. Eén slecht jaar en het werd spannend. Blitzer niet.
Wij zijn voor hen één investering binnen een groter geheel. Risico wordt gespreid. Ze bezitten clubs en sportteams die miljarden waard zijn. Dat is de schaal waarop zij denken.
ADO was geen veilige aankoop. Wij waren een probleemclub. Schulden. KKD. Onrust. Maar juist daarom interessant. Lage instap. Hoge potentie. Grote stad. Groot stadion. Als wij promoveren en stabiel Eredivisie spelen, stijgt de waarde keihard.
Dit is geen hobby. Dit is geen liefdadigheid. Dit is geen supportersromantiek. Dit is investeren.
Het doel is simpel: waarde creëren.
Dat hoeft niet volgend jaar. Dat kan ook over vijf jaar. Maar geloof me, als wij 3 tot 5 jaar stabiel linker rijtje Eredivisie draaien en misschien Europees aantikken, dan gaat de waarde door het dak. En dan verkopen ze.
Zo werkt dit spel.
Dit is het moderne voetbal. Alles draait om geld. Dit is geen clubliefde zoals van Seumeren dat wel heeft. Dus laten we vooral genieten van dit geweldige seizoen. En hopelijk volgen er nog meer.
|
15
|
Zondag 22 februari 2026 om 14:21 uur |
|
Kees:
Ja en nee. Is een beetje dubbel bij mij. Ik probeer de nuance te vinden echter blijft lastig. Ben natuurlijk wel blij met Blitzer.
Er zijn natuurlijk KNVB/licentie regels maar waarom die investering over zoveel jaar uitsmeren om de begroting steeds sluitend te krijgen of m.a.w. de tekorten dekken?
Smijt er in één maal een vermogen in door het aantrekken van (top)spelers en promoveer.
Maar hoe krijgt/verdient die arme armlastige man ooit zijn investering terug???
Ja en nee. Is een beetje dubbel bij mij. Ik probeer de nuance te vinden echter blijft lastig. Ben natuurlijk wel blij met Blitzer.
Er zijn natuurlijk KNVB/licentie regels maar waarom die investering over zoveel jaar uitsmeren om de begroting steeds sluitend te krijgen of m.a.w. de tekorten dekken?
Smijt er in één maal een vermogen in door het aantrekken van (top)spelers en promoveer.
Maar hoe krijgt/verdient die arme armlastige man ooit zijn investering terug???
Waarom niet meteen topspelers halen en direct promoveren?Mijn analyse..
Echte “topspelers” (zelfs op KKD-niveau) willen hoger salaris,promotiebonussen,korte contracten,clausules bij mislukte promotie. Als je dat verkeerd inschat en je promoveert níet zit je vast aan dure contracten,moet je spelers met verlies laten gaan en kom je in financiele problemen.Veel clubs zijn zo bijna failliet gegaan.Een club die net gedegradeerd is of onrustig is trekt niet zomaar grote namen aan.Spelers kijken naar sportieve stabiliteit,bestuur,trainer en visie.
De KKD is grillig hoor.Een slechte periode bv bij blessures of play-offs die mislopen en je bent weer een jaar verder.Zelfs als je de beste selectie hebt is promotie geen zekerheid.Onze investeerder die tientallen miljoenen in ADO stopt denkt op lange termijn:
Structuur herstellen,schulden afbouwen,organisatie professionaliseren,jeugdopleiding verbeteren,trainingsfaciliteiten upgraden.Dat zie je niet meteen op het veld,maar is cruciaal. Een club in de KKD is veel minder waard dan in de Eredivisie.Promotie betekent hogere tv-gelden,meer sponsors,hogere stadioninkomsten en grotere marktwaarde spelers.Dat kan de clubwaarde in één seizoen fors verhogen.
Je vraagt "hoe krijgt hij dat geld ooit terug?”
1- Clubwaarde - Koop je een club voor 30-40 miljoen en promoveer dan kan de waarde veel hoger liggen bij verkoop.
2-Spelersverkoop -Goed beleid = jonge spelers ontwikkelen
Een speler verkopen voor 3-6 miljoen kan al een groot deel compenseren.
3. Lange termijn visie: Sommige eigenaars zien het niet als snelle winst, maar als strategische investering,netwerkpositie,prestige of zelfs passieproject.
Je vraagt ook waarom geen alles of niets”-strategie?Omdat dat extreem risicovol is.Als je bv 12 miljoen aan salarissen uitgeeft en niet promoveert dan zit je in de problemen.De licentiecommissie kijkt mee.Veel clubs die direct wilden promoveren met dure selecties zijn daarna juist weggezakt.
Als het voor ons 3 jaar duurt wijst dat op:gecontroleerde opbouw,financiele sanering,sportieve stabilisatie en dan pas promotiepush.Dat is eigenlijk verstandiger dan gokken. ⚽️⚽️💸💸💸💵💸
Echte “topspelers” (zelfs op KKD-niveau) willen hoger salaris,promotiebonussen,korte contracten,clausules bij mislukte promotie. Als je dat verkeerd inschat en je promoveert níet zit je vast aan dure contracten,moet je spelers met verlies laten gaan en kom je in financiele problemen.Veel clubs zijn zo bijna failliet gegaan.Een club die net gedegradeerd is of onrustig is trekt niet zomaar grote namen aan.Spelers kijken naar sportieve stabiliteit,bestuur,trainer en visie.
De KKD is grillig hoor.Een slechte periode bv bij blessures of play-offs die mislopen en je bent weer een jaar verder.Zelfs als je de beste selectie hebt is promotie geen zekerheid.Onze investeerder die tientallen miljoenen in ADO stopt denkt op lange termijn:
Structuur herstellen,schulden afbouwen,organisatie professionaliseren,jeugdopleiding verbeteren,trainingsfaciliteiten upgraden.Dat zie je niet meteen op het veld,maar is cruciaal. Een club in de KKD is veel minder waard dan in de Eredivisie.Promotie betekent hogere tv-gelden,meer sponsors,hogere stadioninkomsten en grotere marktwaarde spelers.Dat kan de clubwaarde in één seizoen fors verhogen.
Je vraagt "hoe krijgt hij dat geld ooit terug?”
1- Clubwaarde - Koop je een club voor 30-40 miljoen en promoveer dan kan de waarde veel hoger liggen bij verkoop.
2-Spelersverkoop -Goed beleid = jonge spelers ontwikkelen
Een speler verkopen voor 3-6 miljoen kan al een groot deel compenseren.
3. Lange termijn visie: Sommige eigenaars zien het niet als snelle winst, maar als strategische investering,netwerkpositie,prestige of zelfs passieproject.
Je vraagt ook waarom geen alles of niets”-strategie?Omdat dat extreem risicovol is.Als je bv 12 miljoen aan salarissen uitgeeft en niet promoveert dan zit je in de problemen.De licentiecommissie kijkt mee.Veel clubs die direct wilden promoveren met dure selecties zijn daarna juist weggezakt.
Als het voor ons 3 jaar duurt wijst dat op:gecontroleerde opbouw,financiele sanering,sportieve stabilisatie en dan pas promotiepush.Dat is eigenlijk verstandiger dan gokken. ⚽️⚽️💸💸💸💵💸
|
15
|
Zondag 22 februari 2026 om 10:56 uur |
|
Club zou zichzelf moeten kunnen bedruipen zoals clubs zoals Sparta Zwolle etc.
Opleiden is leuk maar nu halen we ook 3 spelers ipv jeugdspelers.
Met de hulp van Bolt kan je nú transfersommen betalen en spelers aantrekken die normaliter onhaalbaar zijn en als je deze dan weer kan verkopen dan is er een verdienmodel en dat gaat vaak gepaard met sportief succes.
Opleiden is leuk maar nu halen we ook 3 spelers ipv jeugdspelers.
Met de hulp van Bolt kan je nú transfersommen betalen en spelers aantrekken die normaliter onhaalbaar zijn en als je deze dan weer kan verkopen dan is er een verdienmodel en dat gaat vaak gepaard met sportief succes.
|
2
|
Zaterdag 21 februari 2026 om 15:42 uur |
|
Nu online
Tante Wil, Dannyy, HJ, ADO079, Loeki070 en 111 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | ADO D.H. + | 29 | - | 68 |
| 2 | SC Cambuur + | 28 | - | 63 |
| 3 | Jong PSV | 30 | - | 50 |
| 4 | Graafschap | 29 | - | 49 |
| 5 | Willem II + | 29 | - | 46 |
| 6 | Roda JC | 30 | - | 46 |
| 7 | RKC Waalwijk | 30 | - | 44 |
| 8 | Almere City | 29 | - | 42 |
| 9 | FC Dordrecht | 30 | - | 42 |
| 10 | FC Den Bosch | 29 | - | 39 |
| 11 | VVV-Venlo | 30 | - | 37 |
| 12 | FC Eindhoven | 30 | - | 37 |
| 13 | FC Emmen | 28 | - | 33 |
| 14 | Jong Utrecht | 29 | - | 33 |
| 15 | Helmond Sp. | 30 | - | 33 |
| 16 | MVV Maastr. | 30 | - | 32 |
| 17 | Jong AZ | 29 | - | 30 |
| 18 | TOP Oss | 30 | - | 28 |
| 19 | Vitesse -12 | 29 | - | 27 |
| 20 | Jong Ajax | 30 | - | 26 |