Tag: eerder

Trending: willem telstar helft spelers succes druk

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Waar is ADO-'mafkees' Kubik?
Frantisek Kubik, eerder de grillige buitenspeler van ADO Den Haag, lijkt in het niets te zijn opgelost, maar toch niet helemaal.
Lees het nieuwsbericht

JvDH schreef:

Want Nicky Hofs heeft bewezen heel goed te zijn in .. ??

Ik had eerder dit seizoen gelezen dat de samenwerking met Vd Brom prima was. Ik bedoel er meer mee te zeggen dat wie ook komt, ook mee laten bepalen wie assistenten worden.
Janssen als hoofdscout zou sowieso een verrijking zijn lijkt me

Bolskie schreef:

Wat zou de reden van afwijzen zijn? Is dit ergens terug te lezen

De licentie commissie van de KNVB toets voornamelijk op het financiële aspect en achtergrond van de aandeelhouders.

Denk dat de grootaandeelhouder inmiddels meer dan 20 Miljoen euro heeft moeten bijleggen niet bijdraagt een positieve toetsing.

M.a.w GFH wil/kan niet garant staan voor de x miljoenen verlies per seizoen.

Plus welk prijskaartje hangt aan die aandelenoverdracht.
Dat is inmiddels meer dan de eerder genoemde 20 Miljoen euro.

R.E. schreef:

De voortekenen voor het nieuwe seizoen zijn door twee totaal tegenstrijdige opmerkingen van Mathijsen weer niet gunstig:

1. De td neemt de tijd om een kandidaat te vinden. „Wij zijn op dit moment nog met niemand in gesprek’’, bekent hij. Het is uitgeslo­ten dat we volgende week al een nieuwe hoofdtrai­ner hebben. We streven ernaar om de technische staf rond te hebben voordat we op 30 juni aan de voorberei­ding beginnen
2. De huidige situatie maakt het voor hem lastig om over de toekomst van spelers of versterkingen te praten. „De nieuwe hoofdtrainer moet er wel achter staan als we door willen met jongens met een aflopend contract.’’ Bovendien, zo geeft Mathijsen aan, moeten McLachlan, de hoofdtrainer en hij het unaniem eens zijn over inkomende transfers.

Een slechte start van het nieuwe seizoen is dus alweer gegarandeerd. Hij trekt ruim een maand(!) uit voor het vinden van een trainer. In die periode vinden heel veel van de interessantste trainers natuurlijk allang een andere club. En tot die tijd kan er ook qua spelers niets gebeuren, want de nieuwe trainer moet dus mede bepalen welke spelers met een aflopend contract mogen blijven en welke nieuwe spelers er worden aangetrokken. Ook voor spelers geldt dus dat er pas gezocht gaat worden als de interessantste spelers niet meer beschikbaar zijn, want die gaan echt niet vol belangstelling afwachten met welke geweldige nieuwe trainer Mathijssen op de proppen komt. Als die nieuwe trainer dan zo belangrijk is voor de beslissingen, waarom wacht Mathijsen dan zó lang met het aantrekken van die trainer? Hoe is het mogelijk dat hij na de misser met Kalezic precies dezelfde fout wéér gaat maken? Vooral "Wij zijn op dit moment nog met niemand in gesprek" is ontluisterend.

Hij wil geen verwachtingen creëren die hij niet gaat waarmaken.
Mocht het dan toch eerder zijn dan alleen maar mooi.

Maar goed geen trainer gaan tekenen zonder duidelijkheid over kwaliteit selectie.

Aad schreef:

Eerst wordt er vrij langdurig gesproken over verlengen met Kalezic. Dan komt de KNVB met het definitieve (?) einde van Vitesse waardoor van den Brom vrijkomt. En dan is Kalezic ineens niet meer in beeld.

Mij te toevallig. Het zou mij niets verbazen als van den Brom komende week tekent.

(Wat niet zeggen wil dat ik hem graag zie komen, er zijn meer goede kandidaten.)

Van den Brom was al eerder gezegd dat Vitesse niet met hem verder wilde gaan. Al voor dat de knvb de proflicentie in nam.

JB schreef:

Met het vertrek van Kalezic staat de deur voor het verlengen met Hugo Wentges ook weer open...
Dan zijn er voor volgend seizoen alvast 2 gelijkwaardige keepers, die ook gemakkelijk mee kunnen naar de eredivisie.
Al zal ik er ook niet raar van opkijken, als hij (gratis, met dank aan Kalezic) als 2e keeper achter Olij naar PSV vertrekt.
Of naar Feyenoord, zoals van Hanegem zijn club tipte.

Ik zie hem eerder tweede keeper worden bij Sparta.
Nordin Bakker is neem ik aan de vervanger van Olij.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je het verhaal op de website leest, dan is het niet enkel de beslissing van Kalezic.

Misschien, maar dan had de beslissing natuurlijk al veel eerder genomen moeten zijn.

Peter87 schreef:

Goed nieuws en slecht nieuws. Van mij mag deze trainer weg, met zn tactische blunders. Maar mocht hij daadwerkelijk contractverlenging krijgen, dat betekend wel dat zn eisen ingewilligd zijn, dus toezeggingen op een kampioensteam.

Wat ik al eerder schreef: ze kunnen hem de hemel op aarde beloven maar tussen toezeggen en realiseren zit een wereld van verschil. Zelfs als er geld beschikbaar is (wat ik nauwelijks kan geloven) dan nog zegt dat niets over de kwaliteit die je kan aantrekken. De echte kwaliteit uit de KKD en 2e divisie zal niet zo gauw voor ADO kiezen maar gaan voor een club in de eredivisie. Ik ben echt benieuwd waar de TD mee komt maar ik vrees dat we al ruimte moeten maken voor een bus onbekende buitenlanders in de hoop dat er een Reischl of Kilo tussen zit.

Hokke plots laten invallen sloeg inderdaad he-le-maal nergens op, zeker als linksback terwijl die jongen een linker centrale is. Maanden niet gespeeld, en mag ineens opdraven op een onnatuurlijke plek, hij hief ook de buitenspelval bij de 0-1 op.

De Ruijter, Hamalainen of desnoods zelfs Waem had ik eerder linksback gezet dan een matige huurling die sinds 04-10-2024(!) geen officiële minuten heeft gemaakt..

BLEISWIJK-1 schreef:

Nikiema 6,5
De Ruijter 7,5 (gezien zijn leeftijd 18 jaar) zit ook gewoon nog op school.
Vd. Sloot 6,5 Aanvallend best goed. Verdedigend minder.
Thomas 6 Was zeker niet de stabiele factor achterin. Maar had ook betere momenten.
Waem 7 Zeer goed aan de bal. Maar aan het einde van het seizoen zag je weer dat hij ook kwetsbaar is. Niet zondermeer een eredivisiespeler. Wel beter dan Thomas.
Sylla 6.5 inderdaad wisselend. Maar wat mij betreft gewoon mee doorgaan.
Kilo 7 Voor een jonge gast in het buitenland een prima speler. Multifunctioneel. Moet nog een jaar blijven voor hij de stap naar het hoogste niveau maakt.
Vlak 7,5 Wat mij betreft onze beste speler. En hij zou gewoon eerste aanvoerder moeten zijn. Jari zou wel eens een transfer kunnen maken.
Schalk 5,5 Maakt wel zijn doelpunten. En wil er ook wel voor gaan. Maar voetballend is het zo matig. En hij is ook nog eens heel blessuregevoelig.
Reischl 7 Gisteren heel zwak. Maar voor de rest dit seizoen echt wel een ontdekking.
V. Mieghem 6,5 Staat voor weinig zien in een wedstrijd, maar altijd rendement. Als je niet veel ervaring in de selectie hebt. Altijd behouden. Goed voorbeeld voir de jonge gasten. Ook zelden geblesseerd.
Bonis 5,5 Ondanks slechte beoordeling. Wel een speler naar mijn hart. Geeft nooit op. Ook echt wel lastig voor een verdediger. Echt een ADO spits. Maar hij scoort te weinig. Ik zie hem wel liever dan een Veerman. Die geen ADO speler is.
Rottier 6 Die jongen heeft zich bij Eindhoven echt wel ontwikkeld. Is ook nog jong. Ben er van overtuigd dat hij nog beter gaat worden. Goed om erbij te houden. Is echt wel sterker, energieker en balvaster dan Schalk.
Peupion 5 Dit seizoen echt maar weinig goed zien doen. Maar een klein beetje hoop put ik uit de uitwedstrijd tegen VVV. Toen was hij echt een 8 waard. Hij kan het dan ook wel.
De Bruijn 6 Had in mijn ogen wel wat meer tijd mogen krijgen.

Kalezic 6 Prestatie 4e plaats met deze selectie is niet verkeerd. Alleen moet er uiteindelijk wel een keer resultaat geboekt worden.

Nikiema 7 Vind dat hij dit seizoen echt heeft laten zien een prima keeper te zijn en heeft ook een hoop punten gepakt voor ons. Prima keeper voor ons
De Ruijter 6.5 Is jong maar zit rek in. Nog geen vast basis materiaal. Prima back als back up van een meer ervaren back
Vd. Sloot 6 Erg wisselvallend
Thomas 5 Op basis van zijn cv een Fins ex international maar brengt geen rust, eerder onrust en is bovendien erg langzaam. Een tijd terug zou ik dit nooit vermelden maar Danny Bakker is 35 klassen beter en spreekt de taal. Is boven dien ook ADO DNA.
Waem 6.5 Ik vind hem eigenlijk meer een ouderwetse voorstopper die de spits moet uitschakelen. Als hij meer moet doen gaat hij fouten maken en kaarten pakken. Zit zeker rek in maar moet met een zeer ervaren laatste man spelen om zijn rendement te zien.
Sylla 6 Zeer wisselvallig maar geen slecht materiaal
Kilo 7 Contract verlengen. Is een hele intellegente voetballer op meer plaatsen inzetbaar
Vlak 7. Beter seizoen als zijn eerste. Is bezig met Volendam ( uit betrouwbare bron vernomen ) Is zeker niet onvervangbaar, komt transfersom voor. Als die transfersom gebruikt mag worden zijn er betere opties te krijgen voor minder geld
Schalk 4.5 Contract niet verlengen. Inzet is er wel maar is helemaal niet balvast, kan niet kaatsen en loopt zich te vaak vast. Een speler op zijn positie moet anderen meer vrij voor de goal kunnen zetten en zelf de afgeslagen ballen opvangen
Reischl 7 Zit erg veel rek in.
V. Mieghem 5. Kan het niet een hele wedstrijd meer opbrengen helaas. Denk dat hij een behoorlijk salaris ook heeft. Lopen betere opties rond voor dit salaris
Bonis 6 Die 6 is op basis van zijn inzet, zeker niet zijn doeltreffendheid. Ben echt benieuw hoe hij zou renderen met echte buitenspelers
Rottier 5. Niets gezien van hem wat hij bij Eindhoven heeft laten zien. Mist veel te veel kansen. Gisteren ook weer
Peupion 4 Een draaitol zonder rendement
De Bruijn 5 Op basis van zijn invulbeurten heeft hij niet laten zien basisspeler te zijn.

Kalezic 2. Tot de 1e wedstrijd tegen Telstar zou ik hem een 6 hebben gegeven, dat werd toen een 4, gisteren voor de wedstrijd na het zien van de opstelling ging die 4 keihard naar een 2. Hoe kan je het ook maar in je kop halen om niet met je sterkste elftal te spelen en niet puur voor de winst gaan. Conclusie: WEGWEZEN

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

S.upporter, Twa, Dappere dodo, buurmanBrutus, Bastiano, frans swa en 60 gasten.

Bekijk de topshouts