Tag: eigenaar

Trending: trainer ongepast meld jeugd jaren spelers

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Ga er maar vanuit de AD TD en coach dit project gezamenlijk uitzingen.

Iets anders zou mij enorm verbazen.

Zo me ook niks verbazen.
Eigenaar/Directie heeft dit projectje gewoon aan Linse (SP international) gegeven. Bij mislukken kiezen ze na 3 jaar gewoon een andere zaakwaarnemer die het dan mag proberen. Lekker makkelijk en weinig werk voor de eigenaar.

BLEISWIJK-1 schreef:

Eerste opmerking zou zomaar kunnen. Alleen hebben we voor het nieuwe seizoen al een transfersom neergelegd. In de vorm van Reischl. Dat zou dan weer niet passen in minder beschikbaar spelersbudget.

Als jij een tweedehands auto gaat kopen ga je toch ook niet vertellen dat je een dikke(re) portomonnee hebt?


Je kan toch niet naar buiten communiceren dat we ineens een eigenaar hebben die er wél geld in pompt, dan gaan de clubs/spelers ook hoog in de boom zitten.


Het feit dat er voor Vlak (wat gewoon een goede aankoop is) voor het eerst sinds Becker een transfersom is betaald zegt toch al genoeg? Nu ook al het vastleggen van Reichl.

Ik heb het al vaker gezegd, wij hebben nog nooit een eigenaar gehad die in zo een korte tijd zo veel geld in de club heeft gepompt als de Bolt Holding (gemeente laat ik er buiten).

Crystal Palace (ook bolt) heeft pas hun eerste prijs in de clubhistorie gewonnen en gaan Europa in. Estoril hebben ze van heel ver gebracht naar middenmoter Portugese Eredivisie.
Augsburg doet het volgens mij ook niet eens zo verkeerd al jaren.

Ik vermoed dat het de zomaar eens laatste kans is voor Joris met z’n nog maar 1 jaar durend contract. Als we na 3 jaar nog steeds niet gepromoveerd zijn kan je het niemand anders kwalijk nemen dan Joris. Had Kalezic al na z’n eerste seizoen moeten ontslaan.

Kees schreef:

Wat hebben Van Grinsven en Matthijsen nu uiteindelijk bereikt de laatste twee seizoenen?

Ðe nieuwe trainingslocatie hing al in de lucht overigens.

Geen idee. Oh ja Matthijsen heeft Kalezic een aanbod gedaan om trainer te blijven. Knettergek, nog nooit zo’n non valeur gezien die zichzelf ook nog eens geweldig vindt. Wie trapt daar nou in… Nou Matthijsen kennelijk.
Allemaal graag wegwezen.
En wat de eigenaar met ADO voor ogen heeft zullen we nooit te weten komen,, tenminste, ik heb nog nooit iets vanuit die hoek gehoord.

Kees schreef:

Tsja, soms is voortschrijdend inzicht nodig ...........

Jaarrekening in combinatie met de plek op de ranglijst zegt al een hele hoop.

De eigenaar heeft een godsvermogen uitgegeven. Allemaal verkeerd besteed door de verzameling non talenten die er zitten.

Alle toekomst beschouwingen zijn nog onzeker.
Het ligt nu bij onze eigenaar. Wat zijn zijn plannen en doelen met onze club, hoeveel wil hij investeren. En heeft het huidige financiële klimaat en politieke beleid in de USA daar nog invloed op.
Als Joris zelfs kalezic nu niet kan overtuigen te blijven met een kwaliteits impuls voor de club, dan is het weer schraalhans koning en knip en plakwerk met onze selectie.
Maar aan de andere kant zie je clubs om je heen die met minder geld beter presteren, dan ligt het toch aan de technische staf/trainer denk ik. Maar daar ben ik niet de enige in.

broodjebal070 schreef:

Er mag wel weer wat bijkomen deze zomer, de huidige selectie is gewoon niet goed genoeg voor directe promotie

Schalk geeft aan dat je er toch wel vier bij moeten hebben en daar heeft hij natuurlijk gelijk in.
Als de eigenaar en niet meer geld in gaat pompen is volgend seizoen weer niks.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat van Schalk zie ik ook zo. En Peupeon onstijgt het niveau van Top Oss niet eens.

Maar goed.....nu is het weer afwachten wat er met selectie gaat gebeuren. En ook met de trainer.

Wat denk je dan van de combinatie Mathijsen en Kalezic bij dezelfde zaakwaarnemer?

Ik denk dat je daar sowieso afscheid van moet nemen. Ik kan me niet voorstellen dat er geen gezamenlijke belangen zijn.

Zolang onze eigenaar niet helder is m.b.t. beleid en wat hij met de club wil, kunnen wij als supporters alleen maar hopen op een beetje leuk (Haags?) voetbal.

broodjebal070 schreef:

Er moeten koppen rollen, zo'n wanprestatie kan gewoon niet met een begroting van 10 miljoen

Zolang die eigenaar gewoon bijlapt en nergens naar kijkt verder wordt het niks. De directie zit er gewoon om de lampen aan te houden.

Erik070 schreef:

De eigenaar geen voetbalkenner?
Crystal Palace, FC Augsburg, Waasland-Beveren, Salt Lake City, Estoril, Alcorcón, ADO Den Haag.
David Blitzer is eigenaar van 7 voetbal clubs. Dan zal hij toch wel iets van t spelletje begrijpen.

Ik ben bezitter en eigenaar van een hele hoop elektrische apparaten. Echter moet ik me vrijwel altijd laten adviseren aangezien ik er weinig van begrijp.
Zeker wat betreft de digitale wereld ben ik afhankelijk.

Kees schreef:

Ik dacht altijd dat de directie uit drie personen bestaat. Zijn er echter maar twee (AD en TD). Er wordt sinds enige tijd om een hoofd financiële zaken verzocht voor in het Management team.

Overigens zowel de R.v.C. als eigenaar zijn volgens mij geen echte voetbalkenners en zeker wat betreft cultuur niet bij onze club.

TD, AD en trainer zijn m.i. ook een drie eenheid. En babbelen dat ze kunnen ............

De eigenaar geen voetbalkenner?
Crystal Palace, FC Augsburg, Waasland-Beveren, Salt Lake City, Estoril, Alcorcón, ADO Den Haag.
David Blitzer is eigenaar van 7 voetbal clubs. Dan zal hij toch wel iets van t spelletje begrijpen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haagse chick, wiegah070, ADOZoetermeer, S.upporter, rh_vakc, Max, Tante Wil, Dennis72, Advocado, langepino, KvR, Bleek, Johan vakkie M, Koos43, Haagse070_, guru, JB, sander75 en 137 gasten.

Bekijk de topshouts