Tag: enige

Trending: reischl wedstrijd doelpunten verdediging kkd meis

Toon alle shouts

Barend schreef:

"Ja hoor Barend, je wint wedstrijden door doelpunten te maken."

Was het maar zo simpel. Je moet ermee beginnen geen doelpunten TEGEN te krijgen. Anders is het dweilen met de kraan open.

Goed voorbeeld is Excelsior. Die verdediging is haast onpasseerbaar.

Noem 1 tegendoelpunt per wedstrijd maar onpasseerbaar.

Oude wijsheid , je moet er eentje meer maken dan je tegenstander.

Vind oprecht onze verdediging niet het probleem
Tomas is de enige waar ik mijn vraagtekens bij zet.

Barend schreef:

De Hoofdwet in voetbal is dat je wint vanuit een ijzersterke verdediging.
Onze trainers krijgen dat maar niet geregeld terwijl ze het wel inzien. Advocaat, Kalezic.
Haast iedere wedstrijd is het weer prijs. Vrije schietkansen weggeven en bingo, je staat weer op achterstand.
Het lijkt wel of de shouters hier het niet zien. Men blijft maar hameren op spitsen en vleugelspelers. Iedereen ziet dat Bonis niks met een bal kan. Voorlopig niet belangrijk! Je moet allereerst snelle en stevige verdedigers hebben, met goed spelinzicht.
Dat we momenteel vrij hoog staan in de KKD is vooral mazzel. Ook een beetje Reischl. Maar de voortdurend zwakke verdediging - op de keeper na - biedt m.i. geen perspectief op wat dan ook.

Ja hoor Barend, je wint wedstrijden door doelpunten te maken.

We hebben zo’n 40 doelpunten ingeleverd en er 15 voor terug gekregen.

Het aantal doelpunten voor en tegen ligt op het gemiddelde t.o.v de rest van de clubs in de top 8.

De enige reden dat we nog zo lang mochten mee doen voor directe promotie was een Reischl op de dreef en een totale meltdown van Excelsior in de 3e periode.

Onze TD heeft aanvallend 0 creativiteit en snelheid gehaald in de aanval, denk dat onze verzorger de snelste man is in de selectie.

Plus een tactisch onbenul als coach, vorig seizoen zag iedereen , bijna iedereen he Sprinkhaan, dat Surmeli in alles te kort kwam voor de top KKD maar dankzij onze coach kon hij nog zo’n 30 slechte wedstrijden spelen .
En dit seizoen komt diezelfde protégé nauwelijks aan spelen toe, brevet van onvermogen.

Schijnbaar is iedereen tevreden en krijgt zelfs een contractverlenging.
We gaan het gewoon nog een jaartje proberen.

broodjebal070 schreef:

Laten we het hopen. Hij komt terug van een blessure dus ik zou niet hopen op de Messias

Toen die bij ado kwam was die net hersteld van exact dezelfde blessure, dus ik hoop zeker op onze letterlijke messias. De enige die wat kan in het midden en in de 16

er wordt door n paar wel wat overdreven negatief gedaan over Schalk. volgens mij scoorde hij in april nog:
- de enige goal tegen jong-utrecht
- de enige goal tegen telstar
- de 1-0 tegen jong-psv

BLEISWIJK-1 schreef:

Alles prima. Maar De Ruijter met 18 jaar verdiend echt wel alle aandacht. Steyn was met 18 jaar echt nog niet (veel) verder. Hetzelfde voor de andere namen die je noemt.

V. Breemen was overigend tot het jaar onder 21 ook niet echt een speler die eruit sprong. Dat ging in een jaar ook heel snel.

Dus wat is een goede lichting? Soms wordt het ook bepaald door de kansen die je krijgt.

De wissel Lourens was overigens wel een aparte. Als je in hem geen toekost ziet.

Hier ben ik het dus totaal niet mee eens Bleiswijk en ik zal je zeggen waarom… Ik scout bijvoorbeeld altijd een speler op unieke kwaliteiten. Sem Steijn had ook op z’n achttiende al een formidabele traptechniek. Finn van Breemen was toen al een centrale verdediger met het voetballende vermogen van een nummer 10. En Xander Severina had diepgang met een goede actie. Dat zijn dingen die hen onderscheiden. Of de club dat op zo’n moment zelf al ziet is een tweede, maar dat hadden die drie allemaal al op die leeftijd.

Een jeugdspeler moet dus altijd uitblinken in iets. Sacha Komljenovic zat ook op z’n achttiende al bij de selectie en maakte minuten. Hij had ook niet iets wat hem eruit deed springen en hij heeft het ook niet gehaald bij ons. Leeftijd is dus niet altijd een goede graadmeter van hoe ver jeugdspelers nou werkelijk al zijn.

In de afgelopen twee jaar heb ik dat unieke ook nog niet gezien bij De Ruijter. Het zal mij dus benieuwen hoe ver hij gaat komen. Afgelopen jaar zat De Ruijter vaak zelfs nog op de bank voor een jongen die is uitgestroomd vorige zomer. Dat hij zich zo heeft ontwikkeld is al uniek op zich, maar we moeten niet overdrijven. Vooralsnog komt hij tekort en dat is ook geen schande als je het seizoen in de Onder 19 begon.

En je hebt gelijk dat het soms ook ligt aan de kansen die je als jeugdspeler krijgt. Maar om het nog wat verder te nuanceren. De Ruijter heeft het geluk gehad dat de trainer totaal geen fan is van Keanu Does. Die speelde een lichting hoger en werd in oefenwedstrijd tegen Almere City binnen geloof ik 17 minuten of iets gewisseld. Daarna hebben ze die afgeschreven en kreeg De Ruijter de kans aangezien hij toevalligerwijs de enige rechtsback was in de Onder 21 en Onder 19 samen. Die kans heeft hij toen zelf gepakt. Dat is dan weer grote klasse.

Grootste gemis is dat je geen buitenspeler hebt die voor dreiging zorgt. Een man passeren en een goed balletje terugleggen . Komen alle tegengoals uit. Bij ons alleen voorzetten en corners die of de 1e paal niet halen of doelloos voorbij de 2e gaan. De enige vrije trap schiet Van Mieghem ook precies tegen een tegenstander aan. Zit gewoon geen tactiek achter.

De play-offs op zich zijn absoluut geen schande.Er wordt veel geschreven over WillemII maar de vrees dat ze ons zouden kunnen overklassen bij een eventuele confrontatie is overroepen.WillemII steekt niet echt in vorm.Na de nieuwjaarsperiode hebben ze een bijzonder teleurstellend parcours afgelegd dat resulteerde in de minste gemaakte goals en een van de slechtste verdedigingen in de Eredivisie.Het verschil zit vooral in het hoofd,die mannen zullen met zware druk de playoffs ingaan.We zullen niet dezelfde fout maken als vorig jaar tegen Excelsior.Wat Reischl betreft..ik zou niet te veel hopen dat hij als een grote Messias ADO naar glorieuze successen gaat leiden. Het zal enige tijd duren voordat hij weer 100% topfit is zeker gezien zijn blessure,en mentaal is dat ook niet te onderschatten.Laten we de laatste twee wedstrijden gewoon ongedwongen aanpakken en ons klaarstomen voor de Final Countdown.Het komt goed 🔥

bommetjebas schreef:

Mooie reactie! En ben het grotendeels met je eens behalve dat Kalezic (zeker bij nog een jaar KKD) ook mag blijven van mij. We zouden gewoon als beste team bovenaan staan als Bonis zou scoren en al helemaal stijf bovenaan als Reischl en misschien zelfs Maasland niet geblesseerd zouden zijn.

Overall is Kalezic een geschikte coach om met ADO te promoveren en doet hij het meeste van zn werk goed behalve de wissels op de twee meest belangrijke wedstrijden na maar als we een spits hadden gehad die zou hebben gedaan waarvoor hij gekomen is dan zou ADO alsnog bovenaan staan en zou niemand maar ook niemand het over Kalezic hebben in negatieve zin. Hij heeft een mentaliteit die goed past bij ADO die zijn spelers keihard laat vechten maar is ook duidelijk naar de spelers en weet dat met alleen schuim op de bekken je er niet komt. Hij heeft met de TD een solide verdediging en middenveld gebouwd. Had deze selectie een Steijn of Verheijd gehad dan hadden we 100% gepromoveerd en ook als Reischl of misschien zelfs Maasland niet geblesseerd zouden zijn. Dat is iets waar Kalezic weinig aan kan doen. Mathijsen bevalt me goed, het enige wat je de TD kan verwijten is het nalaten van het halen van een topspits dat je pumten opleverd. Kijk maar naar Volendam, hun verdediging en middenveld is slechter dan van ADO maar dat maakt niet uit omdat de tegenstanders achteruit lopen dankzij voornamelijk Veerman.
Wat net zo belangrijk is zijn de zeer goede prestaties en ervaring van Kalezic: meteen in zijn eerste seizoen als trainer werd hij kampioen met jong Utrecht en leidde hij ze naar de eredivisie voor beloften, vervolgens flikte hij dit weer maar dan met de hoofdmacht van de Graafschap en handhaafde ze vervolgens in de eredivisie. Dit zou hij ook met ADO geflikt hebben om de redenen die ik bovenaan noemde en ook vorig seizoen als toen de concurrentie niet zo enorm groot zou zijn.

Verder handhaafde hij Roda JC in de eredivisie die pas net gepromoveerd waren. Later heeft hij in zijn seizoen met Jong Utrecht het puntenrecord geëvenaard waarna hij stopte omdat hij een nieuwe uitdaging wilde. Verder heeft hij gewerkt bij PSV en veel ervaring als trainer opgedaan in het buitenland.
De enige reden om hem te vervangen is als er een toptrainer met goede ervaring en prestaties aanklopt maar het aantal dat dit wilt en betaalbaar is is ws precies nul

Het enige voordeel is dat Excelsior eindelijk ook naar een echte grasmat moet. Maar dat is dan ook echt het enige

RKC stelt ws. Sander Duits aan als nieuwe hoofdtrainer. Als opties verdampen blijft Kalezic ws. bij Den Haag.
Dit seizoen heeft hij het best aardig gedaan, al had ik de groep onder zijn bewind fitter verwacht dan wat ze de laatste wedstrijden nog konden brengen.

Wat ik alleen jammer vind is dat we nog steeds geen trainer (ook in Kalezic) hebben die er meer voetbal in kan/wil brengen in een gecreëerde formatie dat doorgevoerd moet worden naar het Jong-team en de jeugdelftallen. Nu is bijna alles nog steeds gebaseerd op vechtlust. En juist die balans is zo belangrijk.
Je kunt je wel blijven afvragen waarom enkele KKD clubs voor een (paar) miljoen een speler weten te verkopen, maar de oplossing is soms niet zo moeilijk. Het begint altijd bij uitgezet beleid en structuur. En juist op deze koers hoopte ik na de aanstelling van Mathijsen en Kalezic!

Als promotie weer niet gehaald wordt zijn twee doelen niet behaald.
De enige winst die behaald is komt van de supporters want sinds dit seizoen begint de sfeer alsmaar beter te worden, waarvan ik overtuigd ben dat dit een groter aandeel heeft in het toenemend aantal wedstrijdbezoekers dan het spel dat op die prachtige mat getoond wordt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Barend, Rooie91, Bolskie en 89 gasten.

Bekijk de topshouts