Tag: fusie

Trending: stadion vak vol excelsior woensdag wedstrijd

Toon alle shouts

Eeuwig Den Haag schreef:

😂😂😂

Welk oud thuistenue zouden jullie nog eens willen zien? 2003-2004 zou vet zijn wat mij betreft.

Kort na de fusie in 1971 speelden ze in het wit met op de borst een smalle horizontale baan van de kleuren rood, groen en geel. Dat zou ik wel terug willen zien. Maar in principe maakt het mij niet uit.

GroenGeelHart070 schreef:

Als de tenues nou overwegend groen zouden zijn met een mooi werkje erin. Dan felle gele accenten op het ene tenue en rode accenten op het andere tenue, lijkt me heel vet en altijd refererend naar het heden en de historie.
Welke dan bij thuis- en welke bij uitwedstrijden gebruikt zou worden vind ik niet boeiend.
Is dat een idee?

Sinds de fusie in 1971 zijn er al zoveel veranderingen geweest in logo, tenue, en de naam van de club. Ook nu zie je nog jaarlijks veranderingen in tenue. Een groene en dan weer gele broek, shirt met verticale, horizontale of schuine strepen, kousen in allerlei variaties.

Heeft niks met het tijdsbeeld te maken, sentiment, smaak, of het commerciële, maar met verkwanselen van je club historie, je herkenbaarheid en trots als club. Een Sparta bijvoorbeeld zie je ook niet opeens met horizontale, schuine, of blokjes op het thuisshirt. Die verticale rood/witte strepen hoort bij hun, iedereen weet dat het een Sparta shirt is.

Zou zomaar kunnen, dat met de fusie in '71 behalve de clubs, ook de historie verkwanseld werd. We hebben gezien de jaarlijkse variaties eigenlijk sindsdien geen herkenbaar tenue, waar iedereen de club aan herkend. Hét shirt, waar je als jeugdspeler of fan trots op bent te dragen.

Vind ik jammer.

Eeuwig Den Haag schreef:

FC DEN HAAG!

Als jij dat wil, maar het doet mij alleen maar denken aan een opgedrongen mislukte fusie met Holland Sport.

We zouden, volgens wethouder Vink en consorten, in Den Haag een topclub krijgen maar we verloren een 2e Haagse club in de eredivisie, de ADO-identiteit en zo'n 10.000 HS-supporters die liever gevangenisstraf kregen dan ook maar meer dan 1x per jaar (bij de uitwedstrijd) naar het Zuiderpark te gaan.

De (gemeentelijke) politiek heeft nooit in het voordeel van ADO gewerkt.

Bolskie schreef:

Eigenaar van een nl Turk. Die club bestaat pas sinds 1997. Als ik dat zo lees zal die wel voor niets de deur uit gegaan al besparen we wel zijn salaris.

Geschiedenis
De club werd in 1997 opgericht onder de naam Çorum Belediyespor. Het grootste deel van zijn bestaan was het een amateur, het won de Turkse Regionale Amateurliga in het seizoen 2011-2012 en promoveerde naar de TFF Third League. Op 20 december 2018 veranderde de club haar naam in Yeni Çorumspor.[2] In november 2019 startte de club een 3-jarig overnameproces van de club Çorumspor.[3] Op 24 december 2019 veranderde de club opnieuw haar naam in Çorum Futbol Kulübü, terwijl het een fusie en overname van Çorumspor afrondde.

Olitano schreef:

Er zijn meerder factoren die een rol speelden. De Gemeente zag Jeroen Lentze als een soort huisjesmelker en zag hem liever niet verbonden aan onze club.

Groep Lentze had ook niet de voorkeur van de zittende macht, de reden waarom ze die groep op allerlei manieren ontmoedigd hebben.

Groep Lentze heeft vooraf geroepen dat iedere betrokkene van de zittende macht moest opstappen. Dat was misschien wel eerlijk en transparant maar ook een stukje naïef. Het resultaat kennen we.

Er zijn meerder factoren die een rol speelden. De Gemeente zag Jeroen Lentze als een soort huisjesmelker en zag hem liever niet verbonden aan onze club.

vooringenomen, zonde. Wat ik van de efforts van Lentze en zijn business mee krijg is het alles behalve een huisjesmelker. Wel neusje voor scherpe deals, maar maakt van klote locaties naar mijn idee juist mooie woon projecten.

Groep Lentze heeft vooraf geroepen dat iedere betrokkene van de zittende macht moest opstappen. Dat was misschien wel eerlijk en transparant maar ook een stukje naïef. Het resultaat kennen we.

Eerlijkheid waar we allemaal naar snakken werd de nek omgedraaid. Naief? wellicht, maar geeft ook aan hoe Lentze & Co erin stonden naar mijn mening ; recht is recht en krom is krom. Weg van de politieke spelletjes die niet rondom een BVO horen.

Onderaan de streep lijkt de helpende hand van Gemeente Den Haag meteen ook de strop om onze nek te zijn die het maken van keuzes bemoeilijkt. En zo modderen we al sinds de (opgelegde) fusie door.

Barend schreef:

Van wie moest dat dan, die andere kleuren?
Zoals rd zegt: groen rood veel zeldzamer dan groen geel.

Statuten kunnen dagelijks gewijzigd worden.

Ik ben ook een voorstander van het rood-groene shirt, de witte broek en de zwarte kousen met rood-groene strepen aan de boord.

Overigens hebben de geel-groene kleuren niets met de fusie te maken, zoals ook al eerder opgemerkt. In eerste instantie werd er gespeeld in een compleet wit tenue met op het shirt een smalle rode en groene horizontale band. Wat meer leek op het wit-groene tenue van Holland Sport.

Geel-groen zou verwijzen naar de kleuren van Den Haag. Een stad die de club ADO meer dan eens in de stront heeft laten zakken. Daarom voor mij ook geen FC Den Haag maar gewoon ADO. En laat dat Den Haag daar ook maar weg, behalve wanneer we natuurlijk CL spelen

Barend schreef:

Niks is voor de eeuwigheid, ook niet als iets "vastligt".

Indertijd is de blunder begaan om afstand te doen van de originele kleuren rood-groen. Dat was afgedwongen, in het kader van een fusie met Holland Sport.
Groen-Geel is een hockeyclub die sinds 1932 op de Roggewoning speelt, aan de Buurtweg (Wassenaar).
En het is niet de enige vereniging met die kleuren.

Dat is allemaal lang geleden, en het lijkt mij duidelijk dat allang weer voor die originele kleuren gekozen had kunnen worden. Zo nodig bij een statutenwijziging. Nu er tegenwoordig sprake is van een uit- en thuisshirt, is dat een argument te meer.

In de commerciële omgeving waar ook ADO voor gekozen heeft, heeft traditie een ondergeschikte betekenis. Zo ook de clubkleuren.

Beste Barend, dat had niets met de fusie te maken , ken je verleden. Eea is jaren later veranderd. Voor mij was rood groen ook veel mooier! Maar het moesten op een gegeven moment de stadskleuren worden. Staat sindsdien ook in de statuten. Vind de shirts van dit jaar trouwens geweldig! Die van de vrouwen behoorlijk lelijk.

ADOZoetermeer schreef:

Mogen ze überhaupt wel van de orginele kleuren van ADO den Haag afwijken volgens de statuten vraag ik me af. Kleuren liggen toch vast?

Niks is voor de eeuwigheid, ook niet als iets "vastligt".

Indertijd is de blunder begaan om afstand te doen van de originele kleuren rood-groen. Dat was afgedwongen, in het kader van een fusie met Holland Sport.
Groen-Geel is een hockeyclub die sinds 1932 op de Roggewoning speelt, aan de Buurtweg (Wassenaar).
En het is niet de enige vereniging met die kleuren.

Dat is allemaal lang geleden, en het lijkt mij duidelijk dat allang weer voor die originele kleuren gekozen had kunnen worden. Zo nodig bij een statutenwijziging. Nu er tegenwoordig sprake is van een uit- en thuisshirt, is dat een argument te meer.

In de commerciële omgeving waar ook ADO voor gekozen heeft, heeft traditie een ondergeschikte betekenis. Zo ook de clubkleuren.

Lellow schreef:

En het liefst met slijtage er is dit jaar GEEN enkele speler vastgelegd die je zou kunnen doorverkopen.

Zo’n Max de Waal huren is een prima zet , maar een Lance Duijvenstein aantrekken voor de toekomst is een plan .

Hall huren is geen prima zet want een rechtsback moet je als BVO toch zelf kunnen opleiden en/of scouten , je hebt in het verleden 4 rechtsback een transfersom laten opbrengen .

Onder Wang werden er nog een aantal gehaald die kwalitatief veel beter waren dan de rest ( Havenaar/ Schaken en Duplan)

Tja maar zoals we inmiddels weten met te lange contracten voor hun leeftijd en veel te duur. Het is altijd wat. Zoals ik al eerder ge concludeerd heb, sinds de fusie begin jaren 70, het is niks en het zal nooit wat worden. Kunnen we wel lekker doorlullen hier!

Kees schreef:

Uiteindelijk is het advies van de topambtenaren leidend. Zo gaat het zowel in de gemeentelijke als landelijke politiek.

Daarnaast kunnen klein bier partijen zoals de Dierenpartij (met alle respect) gemakkelijk tegen stemmen. Hun stem zal niet doorslaggevend zijn en de verwijten bij het opheffen van de club minimaal.
Coalitiepartijen zijn enorm huiverig om tegen te stemmen. Dat blijft hen tientallen jaren achtervolgen.
Vraag alleen maar eens aan Aad welke wethouder verantwoordelijk was voor de gedwongen fusie tussen HS en ADO.

Zo`n vogel wil ie nog steeds thuis niet in zijn voliére.

Helemaal waar Kees. Ik durf te zeggen dat Vink de huidige situatie in beweging heeft gezet. De fusie heeft de VOETBALVERENIGING ADO om zeep geholpen.

En natuurlijk heb ik als Holland Sport supporter nog steeds 0,00001 procent de pest aan de Afdeling Dames Onderbroeken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, Aad, troje, DHFC070, wijstaanboven, Sprinkhaan070 en 152 gasten.

Bekijk de topshouts