Tag: gesprek

Trending: brom voetbal mathijsen groenendijk positie win

Toon alle shouts

Teeg070 schreef:

Vd de brom gespot in vd valk ? Van mij mag tie komen

Is in gesprek met de club en heeft zeker interesse maar onze vorst drs Mathijsen is nog nog niet overtuigd dat hij het ADO profiel heeft

R.E. schreef:

De voortekenen voor het nieuwe seizoen zijn door twee totaal tegenstrijdige opmerkingen van Mathijsen weer niet gunstig:

1. De td neemt de tijd om een kandidaat te vinden. „Wij zijn op dit moment nog met niemand in gesprek’’, bekent hij. Het is uitgeslo­ten dat we volgende week al een nieuwe hoofdtrai­ner hebben. We streven ernaar om de technische staf rond te hebben voordat we op 30 juni aan de voorberei­ding beginnen
2. De huidige situatie maakt het voor hem lastig om over de toekomst van spelers of versterkingen te praten. „De nieuwe hoofdtrainer moet er wel achter staan als we door willen met jongens met een aflopend contract.’’ Bovendien, zo geeft Mathijsen aan, moeten McLachlan, de hoofdtrainer en hij het unaniem eens zijn over inkomende transfers.

Een slechte start van het nieuwe seizoen is dus alweer gegarandeerd. Hij trekt ruim een maand(!) uit voor het vinden van een trainer. In die periode vinden heel veel van de interessantste trainers natuurlijk allang een andere club. En tot die tijd kan er ook qua spelers niets gebeuren, want de nieuwe trainer moet dus mede bepalen welke spelers met een aflopend contract mogen blijven en welke nieuwe spelers er worden aangetrokken. Ook voor spelers geldt dus dat er pas gezocht gaat worden als de interessantste spelers niet meer beschikbaar zijn, want die gaan echt niet vol belangstelling afwachten met welke geweldige nieuwe trainer Mathijssen op de proppen komt. Als die nieuwe trainer dan zo belangrijk is voor de beslissingen, waarom wacht Mathijsen dan zó lang met het aantrekken van die trainer? Hoe is het mogelijk dat hij na de misser met Kalezic precies dezelfde fout wéér gaat maken? Vooral "Wij zijn op dit moment nog met niemand in gesprek" is ontluisterend.

je slaat de spijker op z’n kop. Wat hier gebeurt, is wéér een herhaling van zetten — en niemand grijpt in. Mathijssen zegt letterlijk: “We zijn nog met niemand in gesprek.” Na twee dramatisch verlopen seizoenen, met een van de hoogste spelersbudgetten in de KKD (!) en een van de grootste clubs qua potentie, is dit gewoon bizar.

Van Grinsven (CEO) en Mathijssen (TD) zijn als tandem inmiddels structureel falend gebleken. Twee jaar op rij te laat, te vaag, te reactief — of het nu gaat om trainersbeleid, transfers, of het communiceren met supporters. Ze hebben met alle middelen gefaald om een winnende structuur neer te zetten.

En waar is Bolt (de eigenaar) in dit verhaal? Je zou denken dat twee jaar wanbeleid en het niet benutten van je budget reden genoeg zijn om schoon schip te maken. Maar nee — we staan wéér met onze handen in de zak te wachten tot andere clubs wél doorpakken.

Het is alsof niemand in de bestuurskamer beseft hoe groot ADO Den Haag nog steeds is — en wat voor onbenut kapitaal er verloren gaat.

Bolskie schreef:

In hoeverre moet je het serieus nemen? Dat hij zegt dat ze niet in gesprek zijn met iemand kan ook gelul weze. Kan me ook niet voorstellen eerlijk gezegd indien wel loop je natuurlijk net als wat jij zegt al achter de feiten aan en begin je het seizoen al met een 1-0 achterstand.

Als hij "al" met iemand in gesprek is, waarom zou hij dat dan verzwijgen, ook omdat met niemand in gesprek zijn juist beschamend is en beter verzwegen had kunnen worden?

ADO079 schreef:

Als je trainer vertrekt moet je al een vervanger klaar hebben staan, punt. Maximaal een week of twee weken later. Maar niet zoals bij onze club gebruikelijk is anderhalve maand later. We hoeven niet alles wat krom is recht te lullen.

Dat is toch onzin. Een paar dagen geleden ging Mathijsen er nog vanuit dat Kalezic zou blijven.

Als hij 30 juni de trainersstaf compleet heeft, is dat prima. Dan heeft hij er 5 weken voor nodig gehad. We kunnen overal wel moeilijk over doen.
Heb je binnen een week een trainer, dan heb je heel veel opties uitgesloten. En amper een gesprek gehouden. Ik kan dat niet als positief zien.

Als er werkelijk door Mathijsen in de tussentijd nog niet met spelers wordt gesproken. Dan zou ik dat een groter probleem vinden.

R.E. schreef:

De voortekenen voor het nieuwe seizoen zijn door twee totaal tegenstrijdige opmerkingen van Mathijsen weer niet gunstig:

1. De td neemt de tijd om een kandidaat te vinden. „Wij zijn op dit moment nog met niemand in gesprek’’, bekent hij. Het is uitgeslo­ten dat we volgende week al een nieuwe hoofdtrai­ner hebben. We streven ernaar om de technische staf rond te hebben voordat we op 30 juni aan de voorberei­ding beginnen
2. De huidige situatie maakt het voor hem lastig om over de toekomst van spelers of versterkingen te praten. „De nieuwe hoofdtrainer moet er wel achter staan als we door willen met jongens met een aflopend contract.’’ Bovendien, zo geeft Mathijsen aan, moeten McLachlan, de hoofdtrainer en hij het unaniem eens zijn over inkomende transfers.

Een slechte start van het nieuwe seizoen is dus alweer gegarandeerd. Hij trekt ruim een maand(!) uit voor het vinden van een trainer. In die periode vinden heel veel van de interessantste trainers natuurlijk allang een andere club. En tot die tijd kan er ook qua spelers niets gebeuren, want de nieuwe trainer moet dus mede bepalen welke spelers met een aflopend contract mogen blijven en welke nieuwe spelers er worden aangetrokken. Ook voor spelers geldt dus dat er pas gezocht gaat worden als de interessantste spelers niet meer beschikbaar zijn, want die gaan echt niet vol belangstelling afwachten met welke geweldige nieuwe trainer Mathijssen op de proppen komt. Als die nieuwe trainer dan zo belangrijk is voor de beslissingen, waarom wacht Mathijsen dan zó lang met het aantrekken van die trainer? Hoe is het mogelijk dat hij na de misser met Kalezic precies dezelfde fout wéér gaat maken? Vooral "Wij zijn op dit moment nog met niemand in gesprek" is ontluisterend.

In hoeverre moet je het serieus nemen? Dat hij zegt dat ze niet in gesprek zijn met iemand kan ook gelul weze. Kan me ook niet voorstellen eerlijk gezegd indien wel loop je natuurlijk net als wat jij zegt al achter de feiten aan en begin je het seizoen al met een 1-0 achterstand.

Eeuwig Den Haag schreef:

Iemand die het AD artikel met Joris hier kan delen?

Technisch directeur Joris Mathijsen blikt terug op seizoen ADO Den Haag: ‘Mislukt? Dat vind ik te zwart-wit’

Interview
Technisch directeur Joris Mathijsen gaat een drukke zomer tegemoet bij ADO Den Haag. Hij moet na het vertrek van Darije Kalezic een nieuwe hoofdtrainer aanstellen en de selectie versterken, zodat de club eindelijk de stap richting de eredivisie kan zetten. „Opstappen? Geen moment aan gedacht.’’

Wout Fassbender 27-05-25, 182

In een lounge die uitkijkt op het hoofdveld doet Joris Mathijsen zijn verhaal. Afgelopen zaterdag kwam hij in gesprek met Darije Kalezic tot de conclusie dat het beter zou zijn om uit elkaar te gaan. Vervolgens gingen diverse redenen rond voor de breuk.

Dat hij wél en adviseur Scott McLachlan van eigenaar Bolt níét door wilde met de hoofdtrainer, verwijst hij naar het rijk der fabelen. „Wij nemen een gezamenlijk besluit daarin.’’

Dat Kalezic vertrekt, omdat er geen extra geld beschikbaar komt voor versterkingen klopt volgens Mathijsen ook niet. „We hebben helemaal niet over budgetten of spelers gesproken. Zover is het niet eens gekomen’’, zegt hij. „Na meerdere gesprekken kregen we van beide kanten niet honderd procent het gevoel dat we er nog een derde jaar bij moesten doen.’’

Zelf de handdoek gooien? „Geen moment aan gedacht’’, stelt Mathijsen, die tot medio 2026 vastligt. „Natuurlijk hadden we dingen anders moeten doen en ben je inhoudelijk hard naar elkaar toe, maar die details kan ik niet delen’’, verklaart hij.

„Achteraf kun je analyseren dat de breedte van de selectie voor de winter er anders uit zag dan erna. In de zomer wilden we van een aantal spelers af. Dat lukte niet en daardoor konden we niet investeren.’’ Door het winterse vertrek van Lasse Vigen, Daniel Granli, Silvinho Esajas en de verkoop Joel Ideho (Sparta) kon dat in januari wel.

Mislukt seizoen?
Dat ADO een mislukt seizoen beleefde, daar wil Mathijsen niet in meegaan. „Alleen omdat we niet zijn gepromoveerd? Dat vind ik te zwart-wit. Op heel veel facetten (werkstructuren, professioneler werken, faciliteiten, meer punten, ook in thuiswedstrijden, red.) hebben we verbeterd of gaan we verbeteren, maar dat ziet niet iedereen.’’

Mathijsen toont zich strijdbaar om ADO naar de eredivisie te brengen. In alles, zegt hij, is het een club die op dat niveau thuishoort. De nieuwe hoofdtrainer moet promotie realiseren. De td neemt de tijd om een kandidaat te vinden. „Wij zijn op dit moment nog met niemand in gesprek’’, bekent hij.


Het is uitgeslo­ten dat we volgende week al een nieuwe hoofdtrai­ner hebben. We streven ernaar om de technische staf rond te hebben voordat we op 30 juni aan de voorberei­ding beginnen

Joris Mathijsen
„We bespreken intern van: wat voor profiel willen we nu voort laten bouwen op wat er nu staat? Daarin moeten we ook de afgelopen twee seizoenen en het type en de persoonlijkheid van onze vorige trainer meenemen. Niet iedere coach is geschikt om bij ADO werken.’’

Of het iemand moet zijn met een verleden in Den Haag? „Dat is een pre, maar uiteindelijk draait het om kwaliteit’’, antwoordt Mathijsen. „Het is uitgesloten dat we volgende week al een nieuwe hoofdtrainer hebben. We streven ernaar om de technische staf rond te hebben voordat we op 30 juni aan de voorbereiding beginnen.’’

‘Juiste prijs’
De huidige situatie maakt het voor hem lastig om over de toekomst van spelers of versterkingen te praten. „De nieuwe hoofdtrainer moet er wel achter staan als we door willen met jongens met een aflopend contract.’’ Bovendien, zo geeft Mathijsen aan, moeten McLachlan, de hoofdtrainer en hij het unaniem eens zijn over inkomende transfers.

Hoe zit het met uitgaande transfers deze zomer? Kan hij die tegenhouden? „Een van onze verdienmodellen is spelers verkopen, wel voor de juiste prijs.’’

Spelersbudget 3,4 miljoen euro
ADO streeft naar minimaal eenzelfde spelersbegroting als dit seizoen: 3,4 miljoen euro volgens het jaarverslag. „De definitieve begroting moeten we nog vaststellen. Als er extra geld vrijkomt door een transfer bijvoorbeeld, dan overleggen we wat we met het geld kunnen doen. We balanceren nog altijd tussen financieel gezond worden en promoveren.’’

Hoe dan ook: Mathijsen is vastbesloten. „Afgelopen seizoen zijn we een stapje dichterbij gekomen. Nu willen we de laatste stap zetten.’’

Fido schreef:

Helemaal mee eens. Had feitelijk 2 jaar geleden al moeten gebeuren. Onze club heeft bestuurlijk ervaren mensen nodig. Iets van een zachte heelmeester etc. Nu modderen we door. Jammer want er is potentie genoeg.

Klopt, Natascha van Grinsven mist duidelijk binding met de regio en supporters.

Ik vraag me ook in zakelijk oogpunt af of ze daadkrachtig genoeg is om potentiële sponsors te trekken en de club te leiden. Bepaalde (hoge) uitgaven waren er zoals hier aangehaald wellicht al voordat ze kwam. Dat neemt in mijn ogen niet weg dat je hierover in gesprek kan met de diverse partijen om die kosten naar beneden te krijgen.

Mathijsen is vakinhoudelijk wellicht prima als TD, maar vermoedelijk te soft in het nemen van “harde” beslissingen. Met als belangrijkste daarin het aanhouden van Kalezic.

Een nieuwe AD en TD aanstellen die “bewezen” beter zouden functioneren is wel een lastige. Er zijn zoveel andere clubs waar het net als bij ons een chaos is in de leiding.

Kortom wat mij betreft indien beter binnen te halen zeker doen! Hier op de shoutbox mensen goede namen voor een betere AD en/of TD dan dat we nu hebben?

Piotr schreef:

Belletje wagen naar Danny Buijs, ligt overhoop met het bestuur van zijn huidige club Fortuna Sittard.
Desnoods 5 jaar de tijd geven(5 jaren plan)😂😜

https://www.limburger.nl/sport/voetbal/fortuna-trainer-danny-buijs-voelt-vertrouwen-in-gesprek-met-de-clubleiding-hopelijk-komende-weken-omzetten-in-acties/68399975.html

GroenGeelHart070 schreef:

Doorgroeimogelijkheden als directielid, richting CFO ofzo

Zoiets schreef ik al een tijdje terug. Toornstra heeft economie gestudeerd dus financieel en wellicht ook fiscaal is hij goed op de hoogte. Met zijn ervaring in de voetballerij, zijn persoonlijkheid en relaties zou hij mettertijd een prima AD kunnen zijn.
Daarnaast heeft hij ook weleens laten doorschemeren best bij ADO te willen terugkeren. Dus wat let de club om in ieder geval in deze richting met hem in gesprek te gaan voor een voetbalcontract van 1 jaar met daarnaast meelopen met directie en RvC. En als hij dan Linssen er graag bij heeft: mijn zegen heeft hij. Linssen is een prima gifkikker die we goed kunnen gebruiken.

Eeuwig Den Haag schreef:

John vd Brom successeizoen 2.0?

Na het ontslag van Kuyt pleitte ik hier in november 2022 al voor Van den Brom (die toen geen club had) en in april van dit jaar nog een keer. Een steengoede trainer, die spelers echt beter maakt en die op dit moment vast openstaat voor een goed gesprek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Franky, Martgroen, Dennis72, Brian, buurmanBrutus, Michiel, Mitcheldegroot89, Lellow, GroenGeelHart070, ADOZoetermeer, Ftuur, bommetjebas, JvDH en 156 gasten.

Bekijk de topshouts