Tag: goossens

Trending: brom kalezic doe boos kans helm

Toon alle shouts

Ze wouden in elke linie een versterking, die ook kwam.


Alleen hebben ze er niet bij gezegd dat er dubbel zo veel weg gingen. De spoeling was dun maar het kan dus blijkbaar nog dunner.

We zijn er op dit moment nog niet echt sterker door geworden, al wil ik Reichl t voordeel van de twijfel geven omdat hij vaak goed invalt.

Ik dacht dat we opzoek waren naar een buitenspeler om van Mieghem af te kunnen lossen omdat hij niet meer kan na 60 minuten, maar die buitenspeler Peupion (ofzo?) komt dus om Ideho te vervangen.

Ik weet niet waar het aan ligt de laatste jaren maar voor mijn gevoel lopen wij echt veel blauwtjes bij spelers waarvan wij het lezen, laat staan die binnenkamers blijven.

Maarja, als je jarenlang op Rijswijk traint, en met je hele t*ringzooi in 4 portocabins zit dat onze trainingsfacaliteiten moet voorstellen, snap ik wel dat er jongens afhaken. Die faciliteiten van tegenwoordig zijn halve medisch ziekenhuizen en laboratoriums.

Randzaken omtrent woning, scholing van kinderen, auto van de club, en zelfs de tankpas van Goossens ik hoor er eigenlijk nooit iets positiefs over. Als je dit goed (lees: beter) voor elkaar hebt dan de concurent, dan haal je misschien een keer wél die buitenkans binnen.

Achja, Joris heeft nog tijd zat!

Succes de +/- 30 uur!

Bolskie schreef:

ADO maakt het zich lastig. Op moment van aanstellen snap ik ADO zijn geval misschien de korte contractduur om financiële redenen en het een gok is hoe z’n speler zich ontwikkelt vandaar ook die kleine contractjes maar dat neemt niet weg dat je tussentijds en zelfs al naar een half jaar (zoals bijv met ideho) een contract kan openbreken en een verbeterd contract kan aanbieden.
Geef spelers een upgrade qua salaris (naar status binnen het elftal) en wellicht een extra seizoen erbij/optie vanuit de club.

Het is gek als je als basisspeler nog steeds speelt met een jeugd contract dan gaat het al fout. Z’n jeugd contract is leuk voor bijv een Maasland die zo nu en dan zijn minuten pakt en vanuit daaruit inschat hoe z’n jongen zich ontwikkelt.

Ik vind dat er te vaak en waarschijnlijk te maken met financiële gedachten dat de club te laat handelt of slecht inziet wat de potentie is. Met de duur van nog 1 seizoen is het gewoon te laat om te praten maar begin daar eerder mee op z’n moment weet je als club al waar je staat en dat er een vervanger moet komen als men de boot afhoudt. En weet dit is niet mogelijk bij elke speler zeker met de financiële status van de club, maar dat neemt niet weg dat je als club in moet zien wat de pareltjes eventueel zijn en geld op kunnen leveren voor de club.

Als wij bedenken dat het handig is om Ideho een verbeterd contract aan te bieden, dan hebben ze dat bij de club ook zeker al bedacht hoor. Ik schat in dat ze zo'n gesprek al in het vorige seizoen al zijn aangegaan met zijn zaakwaarnemer. Het gaat namelijk maar om een paar spelers met wie je zo'n gesprek moet voeren. De rest is simpelweg niet goed genoeg. Maar wat voor reden zou zo'n jongen hebben om bij te tekenen? Ik kan er maar 1 bedenken en dat is om in dit lopende seizoen wat meer salaris te krijgen. Nou dat maakt ie na dit seizoen ruimschoots goed door tekengeld en veel meer salaris. Voor hem dus echt een no brainer om niet bij te tekenen. Daar kan je als club na ingang van zijn contract dus niets meer aan doen.

Met Steijn zag je dat ie in zijn laatste contractjaar in de eerste maanden ineens ging knallen. Dus snel een voorstel gegeven, maar je kan simpelweg niet op tegen Fc Twente. Heel veel meer salaris, eredivisie en Europees voetbal.

Het is helaas de situatie waar we ons in bevinden en daar kan je maar 1 ding aan doen. Dat is meer risico nemen met langere contracten. Maar dan ga je ook situaties creëren waarbij je mensen te lang vastlegt en geld weggooit. Hebben wij ook weer wat te zeuren. Zie Schaken, Duplan, Goossens, Zwinkels. Je moet er dus voor zorgen dat je niet 1 speler van het kaliber Ideho hebt maar een stuk of zes. Scouting dus opbouwen ipv voor €0,- op de balans hebben.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het kan ook zijn dat ze zelf weg willen. Voor 1 april was de beslissing namelijk al genomen.

zou kunnen, maar vaak maken clubs ook een voorbehoud op welk niveau ze gaan spelen omdat de speler t anders eenzijdig kan claimen tegen dezelfde voorwaarde te kunnen blijven, zijn we volgens mij met Goossens een keer de fout mee ingegaan.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Goossens: verdiende 2,5 miljoen in loopbaan
John Goossens heeft in zijn loopbaan 2,5 miljoen euro verdiend en gaf het nodige uit aan dure horloges en auto's.
Lees het nieuwsbericht

Barend schreef:

Een Franse speler maakte gisteravond, na zijn doelpunt, een salto op het veld. Heel acrobatisch.
Is er ooit een ADO-speler geweest die dat kon?

Wilbert Goossens en Pim Langeveld deden die samen

Langebach2 schreef:

Meer dan 1 verwacht ik niet meer.

Aan het begin hebben ze duidelijk aangegeven 8 tot 10 spelers. Vervolgens zijn Verheydt en Sleegers vertrokken. Dus dan heb je 10 tot 12 nodig. En we hebben er dus nu 11. Dus nog 1 en dan dus een linksback.

Alleen een linksback die het liefst niet blessure gevoelig is, is al voldoende. Dan zouden we gewoon meekunnen (moeten!) doen voor de play-offs.


Maar al zou een linksbenige middenvelder zoals al eerder werd geshout ook geen straf zijn.


Goossens is transfervrij toch?

Koopmans ( nieuw contract)
????? Beugelsdijk Kum Meijers
Bakker el Khayati Goossens
Korte Verheydt van Duinen

Prima tiental toch ?

yesyes schreef:

Er is alleen maar jeugd dus hij zal wel moeten dan 🤣

Het is ook wel een beetje kort door de bocht van mij. Want als een beetje TD de nieuwe visie meegeeft. Dan is Fons misschien helemaal geen verkeerde.

Als je Fons alleen aantrekt voor snel resultaat. Dan krijgen we weer spelers als Falkenburg, Goossens e.d. die hij telkens het vertrouwen geeft. Gek werd ik er van.
En ze deden dan ook niks goed.

Aad schreef:

Ik kwam bij toeval ooit een dit tegen:

https://salarysport.com/nl/football/eredivisie/ado-den-haag/

Dan denk ik dat er wel heel wat geld nodig is om spelers als Verheydt, Breinburg en Kishna te behouden want dit zijn salarissen waarvan ze bij RKC, Go Ahead, etc. echt niet van schrikken.

Voor zover deze cijfers kloppen natuurlijk.

Voor zover deze kloppen natuurlijk, maar dan schrik ik wel van bepaalde salarissen. Zihao en Goossens zijn al vertrokken, maar dat salaris van Catic kan ik me ook niet voorstellen. Als dit allemaal enigszins zo is dan is het een geval van schiet mij maar lek en vind ik dat niemand meer iets kan zeggen over Steijn.

Als we serieuzer willen gaan meedoen mogen ze absoluut ook Klas, Verheydt, Breinburg en Wentges goed opwaarderen! Alleen dan heb je ook wat te eisen als het gaat om toekomstige transfersommen (zoals voor Klas en Wentges).

James schreef:

Ja Ja, en wat van die Schouten dan?

Schouten was een inschatting. Ze wisten dat hij goed kon voetballen, maar was door een zware knieblessure lang uit de roulatie. Eenmaal terug durfden ze de gok door de mogelijke blessuregevoeligheid niet te nemen.
Aan de andere kant, hij had nooit aan spelen toegekomen omdat we alleen maar oudjes (o.a. Goossens) opgesteld kregen. Contract verlengen en dan verhuren, daar had wat in gezeten. Maar achteraf is alles makkelijk lullen.
Zo ook, ik heb hem hier al vaker genoemd, Hector Hevel. Kreeg geen kans, liep uit contract en speelde vervolgens als drijvende kracht van AEK Larnaca in de EL.
https://www.elfvoetbal.nl/binnenland/281665/interview-hector-hevel-serrano-we-reizen-het-hele-land-door-vaak-per-bus-of-trein-soms-per-privvliegtuig
Het gaat vaak om kansen krijgen..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

frans swa, Fido, JvDH, wiegah070, K.P.L., Alle ballen op Jort, Tuurke63, Swaber, Superjantje, Franky, ADO079, Vak_W, viarijn en 100 gasten.

Bekijk de topshouts