Tag: groep

Trending: shirt opleveren topscorerstitel struick reservebeurt veerman

Toon alle shouts

Bollie74 schreef:

Die gaan het niet meer redden. Dat feestje op het veld veroorzaakt door die stadion speaker gaan ze niet meer te boven komen.

Waar Asante rood kreeg tegen Excelsior mocht Didden gisteren blijven staan, SCHANDALIG!! Roda had gisteren met 10 man en penalty tegen door moeten gaan, wat een blunder van die Van der Eijk!
Ik gaf vroeg in het seizoen al aan dat Roda geen lange adem met die groep zou hebben, in dat opzicht hebben ze mij echt verrast. Ik denk nu alleen wel dat ze in Groningen gaan verliezen en de nacompetitie een deceptie voor ze wordt.
Ik heb vertrouwen in de nacompetitie!!

Edje schreef:

Tja, ik ben er ook altijd bij, maar ik vertrek toch van MN

Als ik eerlijk moet zijn, het is niet meer het MN van hoe het was en of je op dit moment blij moet zijn met wat er daar zit/staat.......
Ik persoonlijk denk van niet,ik denk dat de echte toevoeging er niet meer is, maar smaken verschillen

Ik erger me ook kapot aan de hoeveelheid kids (en vrouwen) die er alleen maar staan om stoer op snapchat te doen dat ze op midden noord staan, maar niet meezingen. Maar goed om deze groep te blijven noemen en niet onder de noemer “midden noord”. Want 90% van de uitsupporters is gewoon gasten die op noord staan, dus beetje makkelijk om te zeggen lekker opdoeken die groep. Zijn de enige die er nog wat van proberen te maken en er altijd zijn, ongeacht stand ranglijst, weer en wind en afstanden.

slash070 schreef:

Met dit budget hadden we nu veilig bij de eerste twee moeten staan. Rest van de kkd clubs hadden in de winterstop afgunst en verbazing, en nu is er alleen nog wekelijks hoongelach. Directie hoor je ook niks van, weten het waarschijnlijk ook niet, of wachten op instructies van eigenaar. Weet ik veel.

Enigste wat Kalezic nog rest is alles terugzetten hoe het voor de winterstop stond, sorry zeggen, en twintig kruisjes slaan en hopen of de spelers er nog zin in hebben. En doe dat 'toetje' maar voor de zekerheid ook achter gesloten deuren, scheelt waarschijnlijk een hoop ellende, en onze Naat in een zenuwinrichting.

En dan zeggen sommige mensen dat een trainer weinig invloed kan hebben.

Deze trainer krijgt het voor elkaar de hele zooi om te gooien en al het goede uit het team te halen. Als speler heb je 100% zeker, geen vertrouwen meer in een trainer die nu nog aan het experimenteren is aan het einde van de competitie om vooral geen tegendoelpunten te krijgen.
In plaats van details aan te brengen of spelers die opzichtig falen te wisselen, is voor hem het systeempje wijzigen veel te belangrijk geworden. Er is geen een nederlandse club die het 1.5.3.2 goed beheerst, maar Kalazic gaat lekker achter zijn bureautje zitten puzzelen met de twee ja-knikkers om hem heen.
Met dit systeem moet je drie CV's hebben die duels kunnen winnen en met ruimte voor en achter hen kunnen omgaan. (noem er maar 1 bij ons)

Als deze trainer volgend seizoen nog voor de groep staat is dat een brevet van onvermogen van Mathijsen. Dit seizoen is al maanden over.

Het was weer een enerverend weekend.
Nieuwe aanvalsplan van de coach zonder het gewenste resultaat en de introductie van “de trommel”.

Vooropgesteld ben ik persoonlijk absoluut geen fan van dat ding, maar dat doet er natuurlijk niet toe en is niet leidend in het relaas.

Wetende dat het introduceren van een trommel op veel kritiek kan rekenen ,waarom is er niet voor gekozen om een ander gedeelte van het stadion te gebruiken om dat ding te proberen.
Daarmee kan je meer draagvlak creëren en zou zo’n nieuwe stroming qua support “ Ultra’s “ organisch kunnen groeien dit hebben con-collega’s Ultra’s ook zo geïmplementeerd.

Op tv zag het er heel knullig uit , het onderste gedeelte deed fanatiek mee terwijl eromheen nauwelijks activiteit waarneembaar was.

Dat hoekvak tussen MN en vak G leent zich daar uitermate goed voor. Stel het slaat aan “ woordgrap” die trommel en de ultra groep groeit en groeit dan is dat een win-win situatie voor de supporters groep ,we hebben tevens bijna voor iedere uitwas een apart vak.

Zie dit als opbouwende kritiek en morele steun.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kijk even naar het interview van Kalezic op West. De beste 11 spelers maken niet het beste team.

Bij de samenstelling van de groep moet je daar als TD naar kijken. Anders kunnen jij en ik het ook. Zo moeilijk is het niet om een goede speler te vinden. Zeker niet als je geld kan uitgeven.

Ik vind dat we heel het seizoen als team niet bij de beste 4 teams horen. Er zijn meerdere clubs waar dit veel beter is.

En je oren naar de trainer laten hangen is bij geen resultaten ook een fout. Daar moet je boven staan.

Daar ben ik het wel mee eens. Maar feit blijft dat er veel te weinig uit deze spelers groep word gehaald en dat is alleen op het conto van kalezic te verwijten. Verkeerde spelers worden geslachtofferd, verkeerde tactiek/opstelling, te lang vast houden aan spelers die niet presteerde etc

Bolskie schreef:

Met de spelers is toch niets mis? Daarbij zijn enkele spelers op verzoek van kalezic gekomen waarvan hij dacht nodig te hebben voor promotie.

Kijk even naar het interview van Kalezic op West. De beste 11 spelers maken niet het beste team.

Bij de samenstelling van de groep moet je daar als TD naar kijken. Anders kunnen jij en ik het ook. Zo moeilijk is het niet om een goede speler te vinden. Zeker niet als je geld kan uitgeven.

Ik vind dat we heel het seizoen als team niet bij de beste 4 teams horen. Er zijn meerdere clubs waar dit veel beter is.

En je oren naar de trainer laten hangen is bij geen resultaten ook een fout. Daar moet je boven staan.

slash070 schreef:

Behalve het spel worden ook zijn uitspraken met de week gekker. Ik begrijp echt niet dat de directie en rvc, of weet ik wie, dit allemaal de laatste maanden maar accepteert. Of ze moeten net zo leip zijn, dat kan ook nog.

Elke keer dat je als supporter denkt dat je blij bent dat er eentje weg is komt er een nog ergere pipo voor terug. Het houdt maar niet op zo.

Het is sowieso een gok. Laat je Jan Pipo de Tweede zitten en het systeem werkt straks toch en je doet het goed in de playoffs, of gooi je hem op straat - met alle onrust van dien - en wie ga je in godsnaam voor die groep zetten dan? Maar wellicht dan een oplevende spelersgroep. Ik zou het als Joris zijnde op dit moment echt niet weten. Het is een 50-50 voor mij.

Zou Joris inmiddels al toegang hebben tot het scoutingsapparaat van de Bolt groep ?

Of krijgen we volgend seizoen weer de Surmeli’s Hintums Wolfgang’s en Hamdaouis van deze wereld te zien.

Joris zijn budget moest begin zomer ongetwijfeld rond het miljoen liggen want anders kan ik zijn beslissingen niet volgen.

Of zou die Scott van de Bolt groep ook gecharmeerd geweest zijn van Surmeli, schijnbaar stond hij al lang op hun radar en hebben we diverse clubs in de eredivisie mooi afgetroefd.

Je haalt een coach met ervaring in het opleiden en beter laten worden van jonge talenten en haalt één karrevracht aan dertigers niet 1 maar wel een elftal .
Dit seizoen had je de basis moeten leggen voor een elftal welke bij promotie mee kan in de eredivisie.
Met een jong elftal plus aanvulling van Veerman,Mieghem, Sande en Granli had je ook de play offs gehaald en had je een type Ideho een interne transfer kunnen laten maken naar de Deense of Duitse zuster club en daarmee het begrotingstekort kunnen dichten en daarmee het voordeel van onderdeel te zijn van een consortium aantoont.

Bolskie schreef:

Die bob probeerde het hier eerst ook.. toen die won met mvv had die de grootste mond, nu is die stil die pik.

is dat die groep? "dodged a bullit there"

Thehague070 schreef:

Dan starten we een nieuwe club met een mooi stadion in den haag en dan zien we of t klopt

De realisering van het nieuwe stadion en de mogelijke opties qua locaties.


De opbrengsten van het gebied moeten niet alleen gebruikt worden voor de bouw van een nieuw stadion, maar ook voor
de revitalisering van ADO Den Haag.
Het uiteindelijke doel is om ADO in
het linkerrijtje van de eredivisie te laten spelen. In het oorspronkelijke rapport van Boer & Croon (2000) komen de volgende locaties voor het nieuw te bouwen stadion in aanmerking: Vlietrand, Gavikavel, Zuiderpark, Wateringen, Carrefour, Sion-’t Haantje en de Harnaschpolder.
Na onderzoek is dit teruggebracht tot vijf alternatieven (tabel 2).
Voor een geschikte locatie spelen in het rapport van Boer & Croon (2000) de volgende uitgangspunten en criteria een rol: bereikbaarheid, beschikbaarheid, representativiteit, algehele geschiktheid en aantal beschikbare hectares. Van deze locaties worden Vlietrand, Gavikavel en de Harnaschpolder als meest geschikt ervaren, vanwege de bereikbaarheid, beschikbaarheid op middellange termijn en commerciële mogelijkheden (Boer & Croon, 2000).
Lange tijd lijkt het Gavikavel de beste papieren te hebben, maar uiteindelijk valt de keuze op de Foreparklocatie die nooit
eerder genoemd is als mogelijke locatie voor het nieuwe stadion. Dit is vooral omdat de Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO) het Gavikavel te waardevol vindt en men van mening is dat de Gemeente (DSO) de ontwikkeling beter zelf kan doen. Dit zou tot een veel transparantere financiering van het stadion leiden. DSO komt daarop met de Foreparklocatie
als alternatief, omdat hier volgens de argumentatie in het bestemmingsplan eenzelfde economische stimulans verwacht wordt als rondom de Amsterdam Arena. Daarnaast blijkt het Forepark uit nieuw onderzoek door de Brink Groep en de Gemeente Den Haag beter te scoren op het gebied van oppervlakte, bereikbaar- heid per auto, bereikbaarheid per openbaar vervoer, ligging en beschikbaarheid dan de andere locaties.


Het huidige stadion kwam tot stand door een autoritje langs het prins Clausplein en vroeg aan zijn kind “hoe groot is een voetbalveld “ even een 100 tal stappen zetten en zie hier ons Haags bakkie van blik op een troosteloos industrieterrein.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DenHaagFC17, ADO079, Joo070, adorob, Haraldberg1 en 144 gasten.

Bekijk de topshouts