Trending: shirt struick opleveren reservebeurt veerman topscorerstitel

Rob_dh schreef:

Totale onzin dit. Als ze een beetje verstandig zijn pakken ze komend weekend de auto naar Maastricht en gaan ze even goed kijken hoe Romain Matthys alle ballen uit de kruising plukt.

Inderdaad. Die man hadden ze nooit meer in dienst moeten hebben en hanteert hij nog een handleiding van 2010.

Wat meneer even vergeet is dat zijn trainingen nog nooit een keeper beter heeft gemaakt. Groothuizen, Koopmans en Stevens zijn daar goede voorbeelden van. In potentie goede keepers maar meneer kreeg ze nooit op hun niveau.

Bleek schreef:

“Versterken”

Staat zeker in de top 3 van slechtste keepers bij ons en we hebben toch al wat drollenvangers voorbij zien komen.

Niet mee eens, eerste jaar echt wel goed en toen hadden we er zelfs een behoorlijke transfersom voor kunnen krijgen. Achteraf he…

Maar daarna niet meer goed gekeept. Maar slechter dan Ditewig, Groothuizen, Setkus en havekotte zeker niet

Anne van Schuurman schreef:

Die gast kan er echt helemaal niets van.

Verder transfervrij Robin Ruiter, Benjamin van Leer, Erwin Mulder, Micky van der Hart maar denk niet dat die 2e keeper willen worden.
Dus dan kom je in de categorie Groothuizen, Hengelman terecht.

Red schreef:

Koopmans heeft een redelijk CV met z`n (Jong) PSV roots en je kunt echt wel een redelijke highlight film van hem maken. Daarnaast zijn z`n statistieken niet eens zo heel slecht. Dat verbloemt een hoop. Die zou echt wel naar Cambuur kunnen als 2de keeper, of gewoon ergens in een buitenland.

Wentges oogt als een hele prettige stabiele factor. Nikiéma en ook Van de Riet zijn in principe goede getalenteerde jonge keepers, maar zowel Kil als Riet zijn nog zeer grote vraagtekens. In een queeste naar promotie mag je daar nooit en te nimmer van uitgaan dat deze hun rol naar behoren zullen vervullen. Je mag niet uitgaan van ongeteste talenten. Ze hebben is zeker een plus, maar je moet altijd een ervaren stabiele en solide keeper hebben als vangnet. Een Damen was zo gek nog niet, maar laten we die even als voorbeeld.

Met andere woorden. Wentges eerste keeper. Nikiéma mee. Vd Riet nog in Jong. Als Koopmans (hopelijk!) vertrekt, dan is een ervaren 2de keeper een prioriteit.

Mee eens. Eventueel Indy Groothuizen terughalen als 2e keeper.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Groothuizen van Denemarken naar eerste divisie
Indy Groothuizen mag in de eerste divisie strijden om een plek onder lat.
Lees het nieuwsbericht

malle eppie schreef:

Mannen, even wat leuks op de vrijdag avond. We zijn hier heel goed in onze spelers afkraken. Maar wat zijn nou de 11 slechtste spelers van de afgelopen 10 jaar? Verras me

Groothuizen

Spence, Supusepa, Nick Kuipers, Laurens de Bock

Van Haren, Elbers, Rigo

Wildschut, Kolk, Schet

JB schreef:

Maar als oud-keeper/keepertrainer moet jij je er dan toch ook aan ergeren dat er iemand tussen de palen staat die niet eens de basistechniek beheerst?

Bij de 1-0 valt hij niet alleen maar om, hij doet dat ook nog eens met gestrekte armen en handen.
Oftewel: als hij bij toeval wel in de baan van de bal was gevallen, had hij een kluts in de 5m veroorzaakt omdat de bal alleen maar van zijn handen af terug kan stuiten het veld in ipv dat hij de bal naar de zijkant kan duwen.

En helaas, dit zijn dingen die ook al het hele vorige seizoen doorlopend gebeurden.

Daarom ergerde ik mij ook erg aan ons oude keeperstrainer. Die heeft werkelijk geen een keeper in de selectie beter gemaakt, eerder slechter. Zwinkels, Groothuizen en Koopmans vorig seizoen. Ik heb Segers hoger zitten dan Mulder.

Hij heeft inderdaad teveel momenten waarvan je denkt, hoe dan. ;-)

JB schreef:

Zo`n filmpje kan je van Koopmans NIET maken, omdat Koopmans de basistechniek niet heeft die Hahn wel heeft.

Elke bal in het filpmje bij Hahn gaat BEWUST naar de zijkant of over de lat.
Of hij heeft de bal klemvast.
In de 1-tegen-1 gaat hij BEWUST voor de bal.

Koopmans heb ik afgelopen seizoen 42x de bal klemvast zien hebben.
Als hij hem uit het net haalt.
En, net als bij Setkluts , 90% van wat hij tegenhoudt ketst terug het eigen 5 meter gebied in.

Natuurlijk, als je van spektakel houdt kan je fan van Koopmans zijn.
Maar ik heb dat spektakel liever bij het andere doel.

Dit is wel heel erg overdreven. Ik blijf erbij alle keepers in de selectie zijn op de verkeerde manier getraind door die koekenbakker. Had je een andere trainer gehad dan was zelfs Groothuizen onze 1e keeper nu geweest.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Segers houdt van `dominante` doelmannen
Hans Segers gaat na de zomerbreak de keepers van ADO Den Haag onder zijn hoede nemen.
Lees het nieuwsbericht

Niet alleen Segers.
Ook Rankovic houdt van dominante keepers met persoonlijkheid en uitstraling.
(En Jol)

Maar... dit zijn wel eigenschappen/kwaliteiten die je al, in bepaalde mate, moet hebben.
Van nul af aan aanleren is niet mogelijk.

Best jammer dat we De Boer of Groothuizen niet meer in de selectie hebben.
Die hadden in de combinatie met Segers grote stappen kunnen maken omdat ze die eigenschappen al in zich hebben.

Benieuwd wie er straks met de nieuwe shirts met de nummer 1 en 12 het veld op komen.

De beschrijving lijkt precies te passen op Warner Hahn.
Niet op Koopmans in ieder geval.

Een keeper moet staan voor zekerheid. Koopmans heeft mooie reddingen gemaakt maar ook rare onnodige foutjes ook bij zijn vorige clubs kwam dat voor, de vraag is of je dat eruit krijgt.

Afgezien Zwinkels voorheen is het kwa keepers al heel lang matig voor het nivo ADO.

Ik zie nog Havekotte in de Kuip en ook Groothuizen die stijf van de zenuwen stond en dan vliegenvanger Setkus.

Hopelijk komt hier ook verandering in.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 244 gasten.

Bekijk de topshouts