Tag: heerenveen

Trending: trainer kans kwaliteit spelers eredivisie tussen

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Heerenveen denkt aan ex-ADO-assistent
SC Heerenveen wil graag een voormalige assistent-trainer van ADO Den Haag toevoegen aan de staf.
Lees het nieuwsbericht

We hebben een veel betere optie in de aanbieding voor Heerenveen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Heerenveen denkt aan ex-ADO-assistent
SC Heerenveen wil graag een voormalige assistent-trainer van ADO Den Haag toevoegen aan de staf.
Lees het nieuwsbericht

Brian schreef:

We moeten structureel bovenaan staan en als we betere spelers hadden gehaald dan hadden we nu eerste of tweede gestaan zoals het eigenlijk hoort.

Maar dat is eigenlijk al anderhalf jaar zo dat steeds als het mis lijkt te gaan met kalezic dan winnen we er weer 3 a 4 wedstrijden en dan ken die weer blijven .

Maar ook een Waem die ligt als ik het goed heb gelezen tot medio 2026 vast dan moet die toch aan het einde van seizoen verkocht worden anders grijpen we weer mis uiteindelijk.

Ook al zouden we promoveren wat ik me eerlijk gezegd niet kan voorstellen dan nog hoop ik dat we volgend seizoen een andere trainer hebben .

Ik begrijp jouw kritiek niet. Met een scorende spits had je meegedaan voor de eerste plaatsen van de KKD. Die hebben we niet en we staan knap 6de. Heb het ook nooit begrepen dat Den Haag de koopoptie voor Veerman nooit gelicht heeft die notabene topscorer werd van de KKD.

Kalezic buiten zijn eigenaardige karakter trekjes om doet het gewoon goed met een bijelkaar geraapt zooitje en een dunne selectie met veel blessure gevallen.

Desalniettemin speelt het het team de afgelopen 2 wedstrijden stabieler dan met Ideho. Er oogt meer rust in het spel.
Afgekeurd bij Heerenveen, te weinig rendement en overzicht voor medespelers en veel balverlies bij ADO. Geblesseerd een transfer
maken naar Sparta met nog een half jaar contract. Win - win situatie naar mijn idee.

Haagse070_ schreef:

Schijnt dat Galatasaray intresse heeft in Van Ewijk krijgen wij daar nog wat voor?


Liefst zie ik voor elke linie een speler komen (behalve kepeers)

Volgens mij heeft Heerenveen een smerig trucje uitgehaald mbt de doorverkoop percentage die toen is afgesproken.

Hij ging voor veel te weinig weg, en dacht als ik me het niet verkeerd herinner, van As(?) nog horen pochen in een interview over dat hij overtuigd was van het feit dat van Ewijk ons op de langere termijn veel geld gaat opleveren.

Had hij opzich niet verkeerd gezien maar van Ewijk is echt ver onder zijn toenmalige marktwaarde verkocht. En je kan wel raden wat voor clausule Heerenveen met Coventry heeft afgesproken. Jep… een doorverkoop percentage, en volgens mij een best forse.

Als hij de stap gaat maken naar de clubs waarvan hij nu in de belangstelling staat is Heerenveen de gene die het grootste stuk van de taart gaat krijgen.

Wij zullen slechts een percentage van het bedrag krijgen dat Heerenveen ontvangt van hun onderlinge afgesproken doorverkoop percentage. Als ik een gok mag magen denk ik dat wij rond de 15-20% zullen krijgen van dat bedrag.

Ze hebben hem verkocht voor 4,5 miljoen en de vraagprijs voor de clubs als Galatasaray is 8 miljoen. Heerenveen zal dan rond de 15-20% van de 3,5 miljoen winst, +/- 700k.

Pakken we er toch nog even 140k mee 🤣 en wat opleidingsvergoeding idd. Achja alle kleine beetjes helpen.



Dit is zo een beetje hoe het al mijn hele leven gaat bij onze club.

Het is alleen telkens een andere speler, in een andere context, met een andere reden.



En toch valt er nog veel te behalen met onze club. Alle vertrouwen in de huidige eigenaar.

grijze gek schreef:

https://haaglandenvoetbal.nl/nieuws/overig-nieuws/123273/oud-ado-den-haag-speler-jamal-amofa-lijkt-op-weg-naar-uitgang-bij-go-ahead-eagles/

Haal hem maar weer terug in de winter

Denk dat als Heerenveen de intentie had hem te willen huren, de kans heel klein is dat hij naar Ado gaat.

wiegah070 schreef:

Weinig vertrouwen in de scouting van de Graafschap. Ideho was daar ook afgetest

Bij Heerenveen afgetest 😉

Een oudere supporter schreef:

Vroegah kon ik na een verloren wedstrijd niet eten, was er echt ziek ervan.
Nu naar 40 jaar supporteren baal ik er nog alleen van, maar snap niet dat men (vooral op MN) het gewoon pikt. Al zag ik wel enkele witte zakdoeken.
Een opstand of iets dergelijke is teveel van het goede, maar er is niet eens gelatenheid, men zingt om te zingen. Vreemd. Net zoals die klotetrommel.

Ik vind het ook een surrealistisch iets, feestvierende supporters tijdens en na een 0-5 verliespartij. Het leek meer op een gezellige karaoke dan op supporters die hun ploeg naar voren schreeuwde en zongen. Heerenveen van 20 jaar geleden zeg maar, vreselijk. Dat heeft het bestuur dan toch maar mooi voor elkaar gekregen… het echte Den Haag is in alle opzichten mors en morsdood.

Aad schreef:

Wees blij man. Als het Dordrecht was geworden had je 2 wedstrijden niet mee gekund. De Bossche driehoek ziet ADO al jaren als risicowedstrijd en alle kans dat ze, zeker gezien politiestakingen, uitsupporters van ADO sowieso niet hadden toegestaan.

En als je onze situatie dan ff naast die van de Graafschap en NAC legt, en je ziet wat voor kinderstraf hun krijgen worden wij toch gewoon dubbel genaaid? Dit is voor (als ik in ieder geval voor mijzelf en een hoop vrienden mag spreken) ons dé uitwedstrijd van het jaar.


De Graafschap een boete van een habbekrats en een voorwaardelijke wedstrijd zonder publiek.

NAC krijgt een straf van een uitwedstrijd zonder publiek. Feyenoord uit. Voor veel NAC supporters ook dé wedstrijd van het jaar. Gaan doodleuk naar de KNVB toe: ahhh pliessss mevrouw de Directeur Marianne, mogen wij alsjeblieft naar de Kuip ahh toe!!!

“Jahoor tuurlijk! jullie wel, hebben jullie nog een voorkeur?”

Nou doe maar Heerenveen-uit joh das toch zo een tering eind rijden vanaf Breda.



Dit verzin je gewoon niet hoe scheef er wordt gehandhaafd en dezelfde clubs altijd het zwaarst de lul zijn voor dezelfde misdragingen van het zelfde soort supporters die IEDERE club heeft.



En het is dan misschien nog wel een grotere schande dat onze club hier niet tegen in beroep gaat en verwijst naar dit soort zaken. Een beetje jurist kan hier wel aardig mee overweg denk ik zo. Helemaal als je ziet wat die van Feyenoord al jaren voor elkaar krijgt.


Wij krijgen de schuld, maar Directie én KNVB,

SHAME ON YOU!!!!!!!!!!!!

Bolskie schreef:

Is dat voor vies spelletje dan. Snap de straf met 1 wedstrijd zonder uit publiek maar gaan ze nou ook al bepalen welke wedstrijd dat is? Gebeurd dit ook bij andere clubs die wedstrijd zonder uit publiek mogen?

Dat was ook mijn eerste reactie, maar laat Den Bosch nou net de eerst aankomende uitwedstrijd zijn. Misschien moet het allemaal maar zo zijn en gezien Dodrecht uit misschien maar goed ook voor onze club.

Wat ik dan wel vreemd vind:
- De Graafschap krijgt 3750 boete en 1 uitwedstrijd voorwaardelijk wegens vuurwerk in de play offs bij ons.
- Nac krijgt 5000 boete en een voorwaardelijke straf van 1 uitwedstrijd wordt omgezet in onvoorwaardelijk. ( detail dit was eerst Feyenoord uit maar is op verzoek van Nac omgewisseld met Heerenveen uit)
- Wij krijgen geen straf voor de Graafschap uit? Toch behoorlijk wat rookbommen aan onze kant.

den haag schreef:

Mark Diemers transfervrij na ontbinding van zijn contract op Cyprus.
Goede speler, bekend in de KKD en de Eredivisie.
Wel 30 jaar, maar na een aantal jonkies, mag er ook wel één 30 jarige bijkomen. Goede nummer "10"

Kan makkelijk mee in de eredivisie bij clubs als Groningen, NEC en Heerenveen. Dat is echt te hoog gegrepen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edwin, Tante Wil, Hansiehansie, Marten, DH070 en 110 gasten.

Bekijk de topshouts