Tag: kaars

Trending: trainer ideho utrecht kalezic jong bal

Toon alle shouts

Eeuwig Den Haag schreef:

Moeten ook maar eens aan een spits voor volgend seizoen gaan denken. Iemand al brandende namen? Hoe duur zou die Kaars zijn?

Brandende namen en Kaars..

Een grote kaars gaat gerust 150 uur mee, dat redden we wel eventjes.

Moeten ook maar eens aan een spits voor volgend seizoen gaan denken. Iemand al brandende namen? Hoe duur zou die Kaars zijn?

GroenGeelHart070 schreef:

Je begint weer over Kaars, maar in deze heb je wel gelijk. Als vrije verdediger die alles moet neerzetten en dat verdedigend ook redelijk goed deed, had hij de geblesseerde Siereveld nooit in die situatie moeten/mogen laten komen

Nu kom ik er toch ook op terug, nog ff de samenvatting bekeken. Deze staat echt alleen op het conto van Siereveld. Hij had meerdere opties en deze had hij echt het stadion uit kunnen en moeten knallen, een evt. blessure doet er niet toe.

Weet je Barend, dit was gewoon de straf voor de wedstrijdopvatting. In een thuiswedstrijd formeer je gewoon niet hoe je het uit zou doen. Helmond leek aardig te kunnen voetballen omdat wij ze aan de bal lieten.
We hadden al mazzel in de 1e helft, toen Sürmeli kinderlijk eenvoudig voorbij gelopen werd door Kaars, hij voor het goal aflegde en de eruit gelopen Absalem zijn tegenstander op de paar zag schieten.

Als Kalezic in deze formatie vooruit wat wil betekenen moet hij Asante op rechts zetten en Koudossou op links i.p.v. Absalem.

Barend schreef:

Zo'n Surmeli moet er toch voor zorgen dat Martijn Kaars van Helmond 90 minuten lang afgedekt wordt. Waarvoor ben je anders aanvoerder. Je weet dat een topscorer aan het kleinste kansje genoeg heeft.

Je begint weer over Kaars, maar in deze heb je wel gelijk. Als vrije verdediger die alles moet neerzetten en dat verdedigend ook redelijk goed deed, had hij de geblesseerde Siereveld nooit in die situatie moeten/mogen laten komen

Zo'n Surmeli moet er toch voor zorgen dat Martijn Kaars van Helmond 90 minuten lang afgedekt wordt. Waarvoor ben je anders aanvoerder. Je weet dat een topscorer aan het kleinste kansje genoeg heeft.

Barend schreef:

Dat is nou net het verschil met Barend.

Twee keer - 2x! - afgelopen week heb ik hier gewaarschuwd voor Martijn Kaars.
De tweede keer heb ik er zelfs nog een filmpje bij gedaan.

De enige reactie die ik kreeg was van een fan die schreef: Steek die Kaars in je aars.

Kaars scoorde 2x in Helmond.
En ook nu was het teveel gevraagd om deze topscorer 90 minuten lang af te dekken.

De manier waarop het deze keer ging was trouwens wel vermakelijk. Dat debiele kopballetje, en die schitterende manier waarop Kaars profiteerde. Rap, handig.

Kalezic doet het af met "persoonlijke fout". Dat is wel erg makkelijk, met je vijfmans-verdediging.

Tuurlijk was iedereen bedacht op Kaars, hij staat niet voor niks bovenaan de topscorersranglijst. Maar Helmond mag niet eens -zeker niet in ons stadion- lang in balbezit zijn en hem kunnen bereiken, daar zit het vooral in.
Het verdedigende concept werkt prima in uitwedstrijden zoals vorige week in Leeuwarden. In thuiswedstrijden kan je dit gewoon niet maken.
Kaars ging heel slim door, wachtend op dat foutje. Hierna nog 1 jaar onder contract bij Helmond, ontwikkeling in de gaten houden. Dit is een type spits die in de huidige spelopvatting van Kalezic past, i.t.t. Veerman.
Leuk dat veranderen van het systeem, maar je waardevolle spelers kunnen niet meer vanuit hun kwaliteit spelen en dat is een van de verklaringen waarom het zo stroperig gaat

Barend schreef:

Dat is nou net het verschil met Barend.

Twee keer - 2x! - afgelopen week heb ik hier gewaarschuwd voor Martijn Kaars.
De tweede keer heb ik er zelfs nog een filmpje bij gedaan.

De enige reactie die ik kreeg was van een fan die schreef: Steek die Kaars in je aars.

Kaars scoorde 2x in Helmond.
En ook nu was het teveel gevraagd om deze topscorer 90 minuten lang af te dekken.

De manier waarop het deze keer ging was trouwens wel vermakelijk. Dat debiele kopballetje, en die schitterende manier waarop Kaars profiteerde. Rap, handig.

Kalezic doet het af met "persoonlijke fout". Dat is wel erg makkelijk, met je vijfmans-verdediging.

Een persoonlijke fout van Kalezic zelf ja. Maar dat zegt die aardappel niet!
Hij had Siereveld na het oplopen van die blessure direct moeten wisselen. En anders iemand zijn plaats moeten laten overnemen want het ging niet meer met hem. Dat zag iedereen.
Slecht en laf van Kalezic om dat niet te benoemen.

Het doelpunt van Kaars was verder een koud kunstje, die hoef je verder niet op te hemelen. Heb hem verder niet gezien.

Ik vond het interview van Pim Markering van West veelzeggend. Kalezic vond het prima….

grijze gek schreef:

Geen commentaar van de meesster voorspellers die er verstand van hebben te weten Kees&Aad die een 4-1 hadden voorspeld

Dat is nou net het verschil met Barend.

Twee keer - 2x! - afgelopen week heb ik hier gewaarschuwd voor Martijn Kaars.
De tweede keer heb ik er zelfs nog een filmpje bij gedaan.

De enige reactie die ik kreeg was van een fan die schreef: Steek die Kaars in je aars.

Kaars scoorde 2x in Helmond.
En ook nu was het teveel gevraagd om deze topscorer 90 minuten lang af te dekken.

De manier waarop het deze keer ging was trouwens wel vermakelijk. Dat debiele kopballetje, en die schitterende manier waarop Kaars profiteerde. Rap, handig.

Kalezic doet het af met "persoonlijke fout". Dat is wel erg makkelijk, met je vijfmans-verdediging.

grijze gek schreef:

Geen commentaar van de meesster voorspellers die er verstand van hebben te weten Kees&Aad die een 4-1 hadden voorspeld

Oh jawel. Net als iedereen is het mij vies tegengevallen.

Nieuwe tactiek, ja aan mijn zolen. Als de selectie als eerste iets moet leren is hoe ze elkaar zuiver de bal kunnen overspelen als de afstand meer is dan 2 meter.

Verder getuigde maar 1 speler in het veld van voetbalintelligentie: Esajas. Wel ten koste van een gele kaart maar hij dacht na op het moment dat hij Kaars met een bodycheck de doorgang beletten.

En dan Kalezic. Wat een eikel is dat. Kan vanaf half de eerste helft zien dat het niet loopt. Dat Schalk meer in de weg loopt dan wat goeds doet. Dat Veerman veel te geïsoleerd staat en als dat een keer niet zo is de bal verkeerd krijgt aangespeeld. En Vigen en Surmeli als een natte krant spelen. Daarnaast nog het feit dat hij de wissel van Siereveld zolang rekt dat het wel fout moest gaan wanneer die, geblesseerd en wel, als laatste man zou komen te staan. Al met al heeft die klungel alweer een wedstrijd verpest. Oprotten die vent. Maar dat schreef ik weken geleden al.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Topscorer bedankt Veerman
Henk Veerman en Martijn Kaars stonden na de wedstrijd ADO - Helmond Sport samen voor de camera.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

dirk, Benjamin070, troje, ruudje, Johannes, wdr, opper, Rooie91 en 169 gasten.

Bekijk de topshouts