Tag: kalezic

Trending: spits west bonis supporters directie noord

Toon alle shouts

ADO079 schreef:

Ik denk dat dat hele stuk van West voor geen kant klopt. Lijkt me dus de enige juiste beslissing van de club.

Ik denk dat er tenminste een sterke kern van waarheid in zit. Het is vreemd dat de club niet gewoon het gesprek aangaat met Kalezic wanneer er allerlei signalen zijn dat die man geen goede relatie heeft met de spelers en de supporters. Het is gewoon onderdeel van een goede trainer zijn om met mensen te kunnen omgaan. Compleet ongeschikt.

Langebach2 schreef:

Spits en linksback echt noodzakelijk inderdaad.
Schalk kan op 10 toch?

Volgens kalezic zal Schalk ook wel linksback kunnen.. Vergeet niet waar we vandaan komen he

Kalezic zelf had het over 5 a 6 spelers. Deze moeten naar mijn mening gewoon basismateriaal zijn want ook je bank moet sterk zijn.

Keepers hoef ik niet over te praten.

RV: van der Sloot + versterking
LV: 2 versterkingen
CV: Granli, Waem, Esajas, Payne (hier zie ik ook graag nog een speler komen).

CM: Vigen, Sürmeli, Vlak, de Bruin (hier zie ik ook graag nog een speler komen).

AM: Schalk + versterking (creatieve speler)

RB: van Mieghem + versterking
LB: Ideho + versterking
SP: versterking, Houwaart

Ik denk 9 spelers halen uiteindelijk.

Langebach2 schreef:

Ideho viel heel slecht in, dus dit was een statement

Gaat Kalezic nu ook nog ruzie zoeken met Ideho? Echt ongelofelijk deze vent

Ja, kunnen wel alles op Kalezic schuiven elke keer, maar wat had de arme kerel nu nog meer moeten doen dan?

Bleek schreef:

Dat is nou precies wat je niet kan stellen na dit overleg. Ze geven aan dat ze bewust een andere doelstelling naar buiten hebben gebracht dan dat ze zelf hadden.

Naast totaal ongeschikt blijkt ze dus ook nog eens onbetrouwbaar..

#Sorryvergeten:1groenADO

Ik heb zowel Joris Mathijsen als Kalezic meerdere keren horen zeggen dat ze vinden dat ze altijd voor het hoogste moeten gaan.
Dat ze in één keer willen promoveren was duidelijk, dat het in twee jaar mocht was ook duidelijk. Wat er in dat overleg is besproken omtrent de doelstellingen is gewoon een stukje duiding van de communicatie en de gestelde doelstelling.

Dit was voor jou ook allemaal niet onbekend, anders heb je niet opgelet. maar goed je kan natuurlijk overal iets achter willen zoeken.

Ik heb zo een vermoeden dat dit wel eens het laatste jaar van Mathijsen kan gaan zijn.

Als wij dit jaar geen rol van betekenis gaan spelen lijkt zijn rol uitgespeeld.


Zelfde geld voor Kalezic die nu alweer loopt te miepen dat er zoveel spelers weggaan en we “weer opnieuw” moeten beginnen.

Zelfde riedeltje als toen hij aangesteld werd. Elk interview het afgelopen seizoen kwam het zelfde riedeltje “we moeten niet vergeten waar we vandaan komen” en “supporters smeekten om nacompetitie”.

Als je heel het jaar lang zo dicht bij de top 2 bent gebleven tot aan februari/maart is de nacompetitie gewoon een domper. Vooral omdat de moed al na de wedstrijd thuis tegen Groningen al was opgegeven wat betreft directe promotie.

Tenzij ze echt met vuurwerk gaan komen op de transfermarkt verwacht ik niet dat wij mee gaan doen om de bovenste 2 plekken.

Achja als we 7e eindigen kunnen ze zichzelf weer op de borst kloppen dat de doelstelling nacompetitie is behaald!

Is Kalezic al weg?

Dappere dodo schreef:

Juist Aad! Hij werd geslachtofferd tegen jong Ajax, op een moment dat je echt iedereen had kunnen wisselen! En hij was niet eens de slechtste speler op het veld die dag.

Dat onze spelers afgelopen jaar niet tevreden waren lijkt me logisch maar waarom iedereen voor de camera netjes bleef verkondigen het overal mee eens te zijn vind ik echt ongelofelijk. Het waren allemaal buikspreekpoppen van Kalezic. Het was niet om aan te zien en in koor riepen ze dat we stappen aan het maken waren. Slappe hap!

Vink schreef:

Je bespaard je nu wel de salaris, waar je vast wel een speler voor kan gaan halen.

Dit verbaasd mij overigens niets, dacht bij zijn transfer hoe je er aan komt, zo kom je er ook vanaf. Vermoed dat hij weinig tot geen zelfreflectie heeft en het ligt altijd aan een ander.

Over wie heb je het??? Van der Sande zou geen zelfreflectie hebben? Weet je wel wat dat woord betekent?

Van der Sande is door Kalezic op een meer dan schofterige wijze aan de kant gezet. Mag hij daarvan wat vinden?

Stel je eens voor dat jijzelf met een klus bezig bent. Je doet je best maar het wil even niet lukken. Staat je baas ineens achter je met een collega werknemer. "Hij neemt het wel van je over, prutser". En dat terwijl er veel mensen toekijken. Jij geeft je gereedschap keurig over aan je collega en zegt tegen je baas dat hij groot gelijk heeft. Ook jij vindt jezelf een prutser. Zou jij zo handelen? Je zat binnen 5 minuten bij de OR uit te huilen. Precies wat van der Sande ook deed.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Edwin Post, DH070 en 236 gasten.

Bekijk de topshouts