fcdh-denhaag schreef:

hopelijk is onze trainer weer bereid is om de beste 11 op te stellen in de playoffs. de voorhoede die ons ruim 60 goals heeft bezorg. plus van de sande. naast v. d sande kan hij er dan 2 kiezen uit klas vlak vegen esajas en koljemovidc. dan kunnen we zelfs marsman onder de lat hebben

Als je ideho, veerman, van mieghem en daarachter vd sanden hebt... Dan heb je 100% zeker de meest scorende voorhoede van de competitie... Feit is wel dat zodra ideho er ook niet meer bij was het direct heel slecht ging... En feit is dat de trainer een keeper heeft neergezet die niet nodig was... En achterin en op het middenveld maar niet lijkt te kunnen kiezen wie er nou echt het beste is omdat blijkt dat zodra het voorin minder gaat zij achterin eigenlijk helemaal zo goed dus niet zijn... En dat is wel de waarheid dat de trainer dat al wist... Maar dat was ook niet zo moeilijk dat zag echt iedereen wel... Maar we wonnen steeds... na 30 wedstrijden is wel een slechte zaak dat je nog steeds niet weet wie echt op te stellen... Maar 't ergst is dat je een jongen hebt gehaald voor €500.000,-! En 't dan niet is opgelost... Wie draagt die verantwoordelijkheid...?

Kees schreef:

Ja, inderdaad is alles verkeerd gegaan. Het pleit echter voor Matthijsen dat ik hetzelfde qua aankopen had gedaan. Op zicht vind ik zijn handelwijze wel logisch.

Ik niet. Ik had voorin creativiteit (Besuijen ging naar Emmen) en iemand achterin (die lange van Den Bosch?) proberen te halen.

Je kon allang zien dat Ideho de enige voorhoedespeler is die een verrassende actie heeft en een man voorbij gaat. Aan de andere kant ben je afhankelijk van de grillen van Van Mieghem. Daar haal je dan alleen Schalk voor, die hen eigenlijk niet kan vervangen. De blessure van Idehe legt je voorin lam.
Op het middenveld heb je genoeg, van de Sande wordt gepiepeld en kijk naar je bank met Klas en Esajas en zelfs De Bruin en Kolmjenovic nog.
Achterin gaat het echt mis omdat Surmeli moet spelen en zijn man laat lopen. Als je Vlak hebt, stel je Surmeli niet op..zo simpel lijkt het. Op zich is de komst van Derijck niet zo gek omdat Granli ook niet kan spelen, maar misschien had je iemand anders moeten halen.
De nieuwe keeper is erg overbodig en vooral een bron van onrust. Coremans was goed genoeg.

tjapi01 schreef:

Vind wel dat sierveld biet volluit kon gaan vanwege de blessure die hij 5 minuten ervoor opliep!

Inderdaad. Kalezic had Siereveld meteen moeten wisselen. Door zijn blessure kon hij niet meer voluit terug koppen. Maar om Marsman nu de schuld te geven. Dat vind ik te ver gaan. Ben jaren lang keeper geweest bij je huidige amateur club😅😅😅

JB schreef:

Marsman eruit.

Heeft sinds zijn komst wat aardige momenten gehad in 1-tegen-1 situaties.

Maar net als zijn illustere voorganger Koopmans staat hij bij bij 9 van de 10 schoten van rand 16 vast en probeert hij (tevergeefs) de bal naast te kijken.
Enige verschil met Koopmans is dat hij dan niet nog een halve salto met kwart schroef achterover maakt bij 8-9 identieke tegendoelpunten.

Doelpunt van Helmond Sport gisteren was ook een fout van Marsman, die zijn verdediger in problemen brengt doordat hij volkomen onnodig al op de rand van 16 staat..

Het schot op de paal in de 1e helft was geen "sterk moment" qua coaching van de verdedigers. En ook dat is iets dat bijna elke wedstrijd terugkomt.

Nu het seizoen afmaken met Nikiema.
Met hem de afgelopen 10 wedstrijden in de basis waren de resultaten zekere niet slechter geweest.

En na de zomer hopelijk Wentges weer gezond en wel terug.

Goal fout van Marsman??? 100% Siereveld en Kalezic. Als oud keeper weet je dat je daar moet staan met zo'n lange bal. JB had je beter ingeschat, dan Marsman hiervoor de schuld te geven.

Het moment Kuijt is inmiddels wel bereikt (tactische plannen die onuitvoerbaar zijn en geen resultaat hebben)5-3-2 terwijl je geen killiers achterin hebt maar o.a een aanvoerder waar een plekje voor gecreëerd is is vragen om problemen.
Kalezic heeft een mooie spelers carrière gehad waarin hard werken centraal staat. Prima om die eigenschap over proberen te brengen maar qua tactisch vermogen wordt het inmiddels problematisch.

In de 1e seizoenshelft hebben we regelmatig leuke spectaculaire wedstrijden gezien met een goede amusementswaarde, ondertussen werd onze aanval steeds meer ingespeeld en alom gevreesd en geprezen.

In een aantal wedstrijden zag je het vanaf de tribune misgaan (Willem 2 / VVV)
het patroon hierin was wellicht wel het verdedigende gewissel, waardoor je de tegenstander toestond om de druk op te voeren.

In de winterstop is ervoor gekozen om op te schalen in de breedte en nog meer routine toe te voegen, achteraf is dat verkeerd gebleken.
Gedurende het hele seizoen is er geen duidelijkheid over de poppetjes achterin, nu het chaos blijft en hij dat niet onderkend (blijkt uit zijn interviews) is het tijd om afscheid te nemen, dit betonvoetbal is een kansloze route richting promotie. Bij de vele tegengoals waren het vaak individuele fouten door steeds wisselende spelers en dat los je niet op met een keeper die nog meer onzekerheid brengt en steeds meer mensen rond je eigen '16 te posteren. De trainer is de grip volledig kwijt en het elftal wordt niet meer in de kracht gebruikt.

Terug naar uitgaan van eigen kracht, bluf en met passie spelen, onder nieuwe leiding en gebaseerd op waar de kracht van deze selectie ligt.

Weer een lekker incidentje op de tribune ook, logisch als de mannen op het veld zo’n wanvertoning laten zien!
Wat was het slecht zeg! Om te janken! De enige die niet bijster slecht was was de keeper en dat zegt heel veel over dit dolende team! Kalezicout! Liever vandaag nog

Lellow schreef:

Wij waren met alles de eerste .
Stadionbrand en fragmentatiebommen .

Nu ook weer met de WHOA.

Nu heb je VVV, MVV en Vitesse.

Keeper met dildo in zijn reet; keeper met wietplantage😎

ADO079 schreef:

Ja maar ook hier schreeuwde iedereen dat we ons per se MOESTEN versterken in de winterstop terwijl dat niet nodig was. We stonden op of vlakbij een promotieplek. Teveel nieuwe spelers in een goed draaiend team is meestal foute boel. Hopelijk leert de club hier van voor komend seizoen maar dat zal wel niet.

Er was vooral behoefte aan een 2e spits achter Henk voor de laatste fase.
Een keeper achter Coremans omdat Niekiema in Afrika zat .
Een vervanger voor Surmeli.

Die zijn allemaal gehaald enkel anders benut door onze trainer.
Eigen schuld dikke bult.

Marsman in de goal is natuurlijk al belachelijk als je een opstelling maakt deze keeper staat alleen bekend om zijn blunders en is een belachelijk slecht versterking net als Schalk die mij geen moment heeft overtuigd. En over de zeer slechte Surmeli maar te zwijgen. En waar is Sellouki gebleven heeft zeer belangrijke goals gemaakt en is wel een lekkere creatieve speler en zo zijn er nog meer jonge spelers ( en keeper) die tien keer zo goed zijn als de drie die ik nu heb genoemd. Maar goed zolang onze trainer blijft veranderd er niks afgelopen wedstrijd Absalem opstellen dat was zijn tactische genialiteit en meer zit er helaas niet in. Tegen Cambuur druipen we weer af met een flinke nederlaag. En na het weekend maar weer roepen dat we continuïteit willen en geen trainers kerkhof maar dat is een utopie. In de voetballerij is alleen het resultaat belangrijk en die is gewoon belabberd slecht dus wegwezen met de zoveelste voetbal professor die onder druk volledig door het ijs is gezakt met bovengemiddeld materiaal voor de kkd.

Na de winterstop zien we een zwalkend ADO.
Kalezic krijgt ze niet meer aan het voetballen en de aankopen hebben verlammend gewerkt. Vandaag 1 echte kans gecreëerd en 200x op de keeper teruggespeeld. Van der Sande, de enige die het vuur kan brengen, zet ie er naast. #KalezicOut.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, jordydh070, haagse jr, wijstaanboven en 119 gasten.

Bekijk de topshouts