Tag: lang

Trending: clubs vakantie spelers trainer supporters kkd

Toon alle shouts

Verheijdt was in het 2e seizoen al lang niet meer die spits als in seizoen 1. Dat seizoen waar alles op zijn plek viel en alleen de wedstrijd tegen Excelsior een minuut te lang duurde

Maar terughalen als je Reischl, Bonis, Rottier en de talentvolle Ozcan hebt ben ik ook geen voorstander van. Als je hem haalt moet ie spelen, maar waar zet je dan de eerder genoemde namen neer? Ik neem toch aan dat Reischl eerste spits is

Misschien wil Verheijdt zelf wel niet eens terug! Buiten dat misschien komt er wel een trainer die hem wel wil hebben om 4-4-2 te gaan spelen. Kortom we wachten het wel af

Sprinkhaan070 schreef:

Nee, is 33 jaar en heeft in de 2e divisie van Turkije maar 5 doelpunten gemaakt in 31 wedstrijden. Zie hem ook echt geen 90 minuten meer vol knallen.

Verheydt is geen pinchhitter in de kkd, echt nog lang niet.

ton schreef:

Zeker heeft de shoutbox dat niet gedaan! Maar de algemeen en de technisch directeur , die er ongeveer 2 jaar zitten, zeer zeker ook niet. Er is wel een jaren lange periode van wanbestuur aan vooraf gegaan. Volgens mij is de organisatie de laatste 2 jaar behoorlijk op de schop gegaan , ten goede lijkt mij. Maar ik zie hier op de shoutbox alleen maar negativiteit. En ja ik ben ook niet blij dat we niet gepromoveerd zijn. Maar ik blijf altijd ADO fan en dat al een behoorlijk lange tijd. Ging al met m’n ouders mee naar de Fruitweg waar ADO vlak na de oorlog een tijdje gespeeld heeft. (Totdat het Zuiderpark weer op orde was).geboren en getogen Spoorwijker maar woon nu zo’n 40 jaar in Brabant. Heb wel voor ADO fans het grootste gedeelte van de spelers van ADO bij elkaar gezocht. En ik word inderdaad chaggo van de negativiteit die overal van af straalt. Ook wel eens van jouw Photoshop bijdrages, die zijn vaak erg makkelijk.

Dit bestuur kwam in vergelijking met vorige besturen in een gespreid bedje na de WHOA-procedure, plus de jaarlijks dik bijspijkerende USA eigenaar. Vorige directies zaten meer in de rechtbank vs Wang dan in de bestuurskamer, ook al waren die ook niet veel soeps, of kregen de gelegenheid er niet voor.

Maar zo’n huidige directiebaan bij ADO zoeken we dan allemaal, twee jaar lang niks toevoegen en er niet verantwoordelijk voor zijn. En ‘organisatie op de schop zetten’, als je tegenwoordig naar de club opbelt wordt er niet opgenomen, of je krijgt iemand aan de lijn die nergens van af weet, van ticketing tot een artikel van de fanshop, tot informatie over Skyboxen aan toe.

Supporter zijn heeft trouwens niks met de duur er van te maken, op de kids tribune zijn ze ook blij met een overwinning, en teleurgesteld na een nederlaag. Bovendien werken negatieve berichten óver negativiteit ook niet echt op internet.




Morgen lekker weer, bah...

Brian schreef:

Zeker terecht .

Hoe er met vrijwilligers en club iconen wordt omgegaan is echt schandalig.

Ik vind het ook ongelofelijk dat zo iemand als Robert Zwinkels nooit een afscheidswedstrijd heb gekregen nadat hij zolang voor onze club heb gespeeld en altijd met 100% inzet en heb hier en daar ook wel een uitstapje laten schieten ook toen hij op de bank zat.

Maar het zal wel de manier zijn... over 2 a 3 jaar zijn Joris & Natas verdwenen en gaat het weer verder maar Lex je bent nog zowat het enigste wat echt ADO is en wat nog wat voor onze club betekent.

Ach zo kan ik er nog wel een paar opnoemen.
Wat eigenlijk ADO ‘s grootste icoon zou moeten zijn, heeft ook geen afscheid gekregen. Maar de meeste schreeuwers hier hebben nog nooit van Wim Tap gehoord., want dat is te lang geleden.

Bolskie schreef:

Welke oud speler was een succes? En over welk moeras heb je het?

Wel lang geleden maar Martin Jol was een succes!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Begeleider ballenjongens na 35 jaar weg
Een bekend gezicht op het en rond het veld bij de thuiswedstrijden van ADO Den Haag verdwijnt.
Lees het nieuwsbericht

Dit is werkelijk waar schandalig. ADO is al lang niet meer van Den Haag.. allemaal passanten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Hou toch op man. Ajax weet ook al twee weken dat hun trainer weg zou gaan. Daar heeft ook nog niemand getekend.

Prutsers daar in Amsterdam.

Maar ze weten al lang dat ze Heitinga willen en zijn druk bezig met de onderhandelingen en de invulling van de rest van de staf.

R.E. schreef:

De voortekenen voor het nieuwe seizoen zijn door twee totaal tegenstrijdige opmerkingen van Mathijsen weer niet gunstig:

1. De td neemt de tijd om een kandidaat te vinden. „Wij zijn op dit moment nog met niemand in gesprek’’, bekent hij. Het is uitgeslo­ten dat we volgende week al een nieuwe hoofdtrai­ner hebben. We streven ernaar om de technische staf rond te hebben voordat we op 30 juni aan de voorberei­ding beginnen
2. De huidige situatie maakt het voor hem lastig om over de toekomst van spelers of versterkingen te praten. „De nieuwe hoofdtrainer moet er wel achter staan als we door willen met jongens met een aflopend contract.’’ Bovendien, zo geeft Mathijsen aan, moeten McLachlan, de hoofdtrainer en hij het unaniem eens zijn over inkomende transfers.

Een slechte start van het nieuwe seizoen is dus alweer gegarandeerd. Hij trekt ruim een maand(!) uit voor het vinden van een trainer. In die periode vinden heel veel van de interessantste trainers natuurlijk allang een andere club. En tot die tijd kan er ook qua spelers niets gebeuren, want de nieuwe trainer moet dus mede bepalen welke spelers met een aflopend contract mogen blijven en welke nieuwe spelers er worden aangetrokken. Ook voor spelers geldt dus dat er pas gezocht gaat worden als de interessantste spelers niet meer beschikbaar zijn, want die gaan echt niet vol belangstelling afwachten met welke geweldige nieuwe trainer Mathijssen op de proppen komt. Als die nieuwe trainer dan zo belangrijk is voor de beslissingen, waarom wacht Mathijsen dan zó lang met het aantrekken van die trainer? Hoe is het mogelijk dat hij na de misser met Kalezic precies dezelfde fout wéér gaat maken? Vooral "Wij zijn op dit moment nog met niemand in gesprek" is ontluisterend.

Helemaal eens, dit gaat weer te lang duren. Slechte voortekenen.

De voortekenen voor het nieuwe seizoen zijn door twee totaal tegenstrijdige opmerkingen van Mathijsen weer niet gunstig:

1. De td neemt de tijd om een kandidaat te vinden. „Wij zijn op dit moment nog met niemand in gesprek’’, bekent hij. Het is uitgeslo­ten dat we volgende week al een nieuwe hoofdtrai­ner hebben. We streven ernaar om de technische staf rond te hebben voordat we op 30 juni aan de voorberei­ding beginnen
2. De huidige situatie maakt het voor hem lastig om over de toekomst van spelers of versterkingen te praten. „De nieuwe hoofdtrainer moet er wel achter staan als we door willen met jongens met een aflopend contract.’’ Bovendien, zo geeft Mathijsen aan, moeten McLachlan, de hoofdtrainer en hij het unaniem eens zijn over inkomende transfers.

Een slechte start van het nieuwe seizoen is dus alweer gegarandeerd. Hij trekt ruim een maand(!) uit voor het vinden van een trainer. In die periode vinden heel veel van de interessantste trainers natuurlijk allang een andere club. En tot die tijd kan er ook qua spelers niets gebeuren, want de nieuwe trainer moet dus mede bepalen welke spelers met een aflopend contract mogen blijven en welke nieuwe spelers er worden aangetrokken. Ook voor spelers geldt dus dat er pas gezocht gaat worden als de interessantste spelers niet meer beschikbaar zijn, want die gaan echt niet vol belangstelling afwachten met welke geweldige nieuwe trainer Mathijssen op de proppen komt. Als die nieuwe trainer dan zo belangrijk is voor de beslissingen, waarom wacht Mathijsen dan zó lang met het aantrekken van die trainer? Hoe is het mogelijk dat hij na de misser met Kalezic precies dezelfde fout wéér gaat maken? Vooral "Wij zijn op dit moment nog met niemand in gesprek" is ontluisterend.

GroenGeelHart070 schreef:

Als we kijken naar hoe bijv. Twente dat in de KKD heeft gedaan: Voor alle open posities goede spelers huren. Dat levert geen marktwaarde op, maar de promotie komt dan al goed in zicht. Pas daarna bind je meer spelers, ontstaat er marktwaarde en laat je de rode cijfers achter je

Je hebt gelijk:
Kijk ook even naar Dordrecht dit jaar, hebben ook 69 goals gemaakt net als ons. Alleen heeft het bij hun veel en heel veel minder gekost.
Als je de toptalenten van Feyenoord of AZ bijvoorbeeld kan huren (waar we zwak zijn) ben je een stuk sterker en kost het weinig. Moet JM wel ff de rotmoeite nemen om even te gaan kijken naar zo'n speler.

Nu heb je Schalk en Mieghem en ik denk dat je schrikt wat die jaarlijks kosten.
Maar enig invitiviteit is onze Naad vreemd tot nu toe.

Maar goed, als ik JM zo zie in de interviews is hij bang voor iedereen.
Volgens mij draait en liegt hij het hele intervieuw lang en doen een 6-tal vragen van Jim heel erg veel pijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JB96, denhaagmufc, oodh, Twa, Chiva en 178 gasten.

Bekijk de topshouts