Tag: maasland

Trending: venlo korting tijdstip 00u bestellen kalezic

Toon alle shouts

Koos43 schreef:

Volkomen gelijk !!!!!
Waarom geen Heezen-Houwaart ???
Nee zet er een Lourens in die weg moet!!

Zeer onkundige coach zo spoedig mogelijk weg met deze persoon !!!!

Ik ben al maanden niet meer hier op het forum geweest. Nu lees ik overal dat mensen vragen waarom Heesen en Houwaart niet invallen. Dit zijn leuke jongens, maar zij hebben gewoonweg het niveau (nog) niet. Heesen is na z’n blessure in de jeugd nooit meer het talent geweest dat ze voorheen in hem zagen. In de Onder 21 staat hij geregeld te schutteren en Hokke is echt een paar klasse beter. Net als Houwaart pas dit seizoen een beetje begint te scoren in de jeugd. Die Turkse spits van de Onder 19 maakte afgelopen seizoen in 1 jaar meer goals dan Houwaart in z’n hele jeugdcarrierè bij ADO. Dus ook voor hem gaat het een heel lastig verhaal worden. Al moet ik zeggen dat hij zich wel positief heeft ontwikkeld de laatste maanden.

Verder is het zonde dat alle diepte uit je ploeg is nu Maasland en Dijkhuizen geblesseerd zijn geraakt. Maar ook zij hebben niet het niveau dat je moet nastreven. Maasland heeft in alle jaren in de jeugd ook nauwelijks gescoord of assists gegeven. Zijn rendement ligt zo ontzettend laag. Dat wil overigens niet zeggen dat hij niet opeens een flinke stap in z’n ontwikkeling kan maken en goals kan gaan maken. Alleen merk ik dat veel mensen hier al deze jongens niet goed kennen en zomaar wat roepen.

In het ADO zoals we dat graag willen zien zou ook De Ruijter niet eens de bank moeten halen. Al deze vijf talenten zouden dan niet eens in de buurt van de selectie komen. Vergelijk ze eens met Sem Steijn, Finn van Breemen, Xander Severina én Tyrese Asante die de laatste jaren door zijn gekomen. Dat zijn echt een heel ander kaliber jeugdspelers. Soms heb je gewoon een matige lichting. In de huidige Onder 19 zitten wel een paar pareltjes die zich wellicht in dit rijtje kunnen scharen dadelijk. Dus er is genoeg hoop voor de toekomst.

GroenGeelHart070 schreef:

Het idee was aardig, maar bij gebrek aan doelpuntenmakers kom je er niet ver genoeg mee, zo is gebleken.
Wat ik zelf denk? Ik opperde een jongen als die Redan om doelpunten. Snelheid in de diepte over de vleugels hebben we ook nog nodig om een tegenstander niet volledig vooruit te laten (durven) voetballen want dan kom je niet zo snel meer volledig onder druk te staan.

Peupion heeft geen heel hoog niveau. Maasland heeft zeker tot de winterstop nodig om te herstellen. En v. Mieghem loopt op zijn laatste benen.

Ik zou beginnen met vleugelspelers met diepte en scorend vermogen. En een breekijzer zou leuk zijn.

En ik zou proberen de rest van de groep bij elkaar te houden. Dan ben je in mijn ogen gewoon goed bezig.

Sprinkhaan070 schreef:

Hij moet ook in de punt staan en niet op 10. Reischl erachter dan gaat hij al veel beter renderen. Op 10 wil hij veel te veel doen waardoor zijn krachten soms weg zijn.

Volgend seizoen Rottier als spits met Reischl erachter, Maasland op links en van Mieghem op rechts. Dan heb je een 3 keer zo goede aanval als dit seizoen! Schalk erbij houden.

James schreef:

Dat er mensen warm worden voor de kwaliteiten van Maasland zegt veel over het verwachtingspatroon. Jongen heeft naast inzet, niet veel laten zien. Zit wel rek in maar geen onbetwiste basis speler in een elftal die " kampioen "moet worden

Snap het ook niet zo. Sommigen hebben het hier over Maasland alsof het de verlosser is. Laten we er vooral weer veel druk achter zetten en hem na drie mindere wedstrijd afkraken. Die jongen is niet op zijn 16e weggekocht zoals bij grote talenten dus zal zich nog steeds verder ontwikkelen. Laten wie hem vooral die tijd gunnen.

James schreef:

Dat er mensen warm worden voor de kwaliteiten van Maasland zegt veel over het verwachtingspatroon. Jongen heeft naast inzet, niet veel laten zien. Zit wel rek in maar geen onbetwiste basis speler in een elftal die " kampioen "moet worden

Dat werd ook van Severina gezegd. Het is ook enigszins herkennen wat er in zit.

Maasland kan een man voorbij komen. Dat hebben niet veel spelers.

Nee......hij maakt ons niet kampioen. Maar het kan wel een goede speler worden.

Rob2002 schreef:

Als je Ideho verkoopt en je haalt Peupion als vervanger mag je toch wel enig rendement verwachten? Uiteindelijk heb je dit seizoen ten opzichte van Ideho veel kwaliteit en creativiteit ingeleverd.
Dat Maasland tot zijn blessure dan eerste keus was op de linksbuiten positie zegt ook wel iets. Dat mag toch gezegd worden?

Ik denk dat die jongen zeker talent heeft en laten we hopen dat ook Peupion volgend jaar (onder een andere trainer?) een beter seizoen gaat draaien.

Dat er mensen warm worden voor de kwaliteiten van Maasland zegt veel over het verwachtingspatroon. Jongen heeft naast inzet, niet veel laten zien. Zit wel rek in maar geen onbetwiste basis speler in een elftal die " kampioen "moet worden

Eeuwig Den Haag schreef:

Waar ik me vooral zorgen om maak volgend seizoen is een kkd seizoen zonder van Mieghem. Wie the fack gaat de kansen creeeren, daar moet echt een geweldenaar worden aangetrokken en ga die maar eens vinden.

Mag hopen dat Maasland er dan toch gewoon is? En z’n ideho of reisch kwam ook uit t niets dus z’n wonder hoef het niet te zijn om een vervanger te zoeken.

JvDH schreef:

We vervallen weer in ons oude gedrag..

Peupion wordt alweer afgeschreven en moeten we proberen te slijten?? Een jongen van 22 die sinds de winterstop voor het eerst professionele minuten maakt.

En weer janken als hij via een omweg en enkele jaren laten wel ‘ineens’ schijnt te kunnen ballen 🤡

Als je Ideho verkoopt en je haalt Peupion als vervanger mag je toch wel enig rendement verwachten? Uiteindelijk heb je dit seizoen ten opzichte van Ideho veel kwaliteit en creativiteit ingeleverd.
Dat Maasland tot zijn blessure dan eerste keus was op de linksbuiten positie zegt ook wel iets. Dat mag toch gezegd worden?

Ik denk dat die jongen zeker talent heeft en laten we hopen dat ook Peupion volgend jaar (onder een andere trainer?) een beter seizoen gaat draaien.

bommetjebas schreef:

Mooie reactie! En ben het grotendeels met je eens behalve dat Kalezic (zeker bij nog een jaar KKD) ook mag blijven van mij. We zouden gewoon als beste team bovenaan staan als Bonis zou scoren en al helemaal stijf bovenaan als Reischl en misschien zelfs Maasland niet geblesseerd zouden zijn.

Overall is Kalezic een geschikte coach om met ADO te promoveren en doet hij het meeste van zn werk goed behalve de wissels op de twee meest belangrijke wedstrijden na maar als we een spits hadden gehad die zou hebben gedaan waarvoor hij gekomen is dan zou ADO alsnog bovenaan staan en zou niemand maar ook niemand het over Kalezic hebben in negatieve zin. Hij heeft een mentaliteit die goed past bij ADO die zijn spelers keihard laat vechten maar is ook duidelijk naar de spelers en weet dat met alleen schuim op de bekken je er niet komt. Hij heeft met de TD een solide verdediging en middenveld gebouwd. Had deze selectie een Steijn of Verheijd gehad dan hadden we 100% gepromoveerd en ook als Reischl of misschien zelfs Maasland niet geblesseerd zouden zijn. Dat is iets waar Kalezic weinig aan kan doen. Mathijsen bevalt me goed, het enige wat je de TD kan verwijten is het nalaten van het halen van een topspits dat je pumten opleverd. Kijk maar naar Volendam, hun verdediging en middenveld is slechter dan van ADO maar dat maakt niet uit omdat de tegenstanders achteruit lopen dankzij voornamelijk Veerman.
Wat net zo belangrijk is zijn de zeer goede prestaties en ervaring van Kalezic: meteen in zijn eerste seizoen als trainer werd hij kampioen met jong Utrecht en leidde hij ze naar de eredivisie voor beloften, vervolgens flikte hij dit weer maar dan met de hoofdmacht van de Graafschap en handhaafde ze vervolgens in de eredivisie. Dit zou hij ook met ADO geflikt hebben om de redenen die ik bovenaan noemde en ook vorig seizoen als toen de concurrentie niet zo enorm groot zou zijn.

Verder handhaafde hij Roda JC in de eredivisie die pas net gepromoveerd waren. Later heeft hij in zijn seizoen met Jong Utrecht het puntenrecord geëvenaard waarna hij stopte omdat hij een nieuwe uitdaging wilde. Verder heeft hij gewerkt bij PSV en veel ervaring als trainer opgedaan in het buitenland.
De enige reden om hem te vervangen is als er een toptrainer met goede ervaring en prestaties aanklopt maar het aantal dat dit wilt en betaalbaar is is ws precies nul

Sprinkhaan070 schreef:

Wat een mooi lijstje.

Duivestijn ging weg bij ons omdat wij toen eredivisie speelde en hij daar duidelijk niet goed genoeg voor was. Heeft zich bij Helmond Sport ontwikkeld en daarna naar Almere gegaan.

Mike van Duinen heeft al jaren niets laten zien.

Danny Bakker is hier zwaar verguist. Die wou niemand hier nog hebben.

Bronkhorst kon je inderdaad gratis ophalen. Maar is die zoveel beter dan van der Sloot?

Excelsior is gewoon de beste ploeg in de kkd en Volendam heeft de beste individuele kwaliteiten. Daarna komen wij.

Kalezic behouden zou ik niet doen. Mathijsen mag van mij wel blijven.

Mooie reactie! En ben het grotendeels met je eens behalve dat Kalezic (zeker bij nog een jaar KKD) ook mag blijven van mij. We zouden gewoon als beste team bovenaan staan als Bonis zou scoren en al helemaal stijf bovenaan als Reischl en misschien zelfs Maasland niet geblesseerd zouden zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marijn, Fido, Swaber, viarijn en 74 gasten.

Bekijk de topshouts