Tag: matig

Trending: divisie feyenoord spelers team tweede play

Toon alle shouts

De derde periode hebben we op papier een mooie reeks neergezet waardoor het zelfvertrouwen van spelers een boost zou moeten krijgen en iedereen met een glimlach rond zou moeten lopen. Het spelpeil van spelers zou alleen maar beter moeten worden maar bij ADO is het niveau of gelijk gebleven of alleen maar minder geworden.

Niekiema, vd Sloot en Waem bleven een constant niveau houden.
De rest is behoorlijk door het ijs gezakt.
Syla ziek zwak misselijk, verdedigend niet overtuigend en ook aanvallend niet veel opzienbarends, assists 1 of 2 ?
Thomas onzekerheid in alles, zeker met ruimte in zijn rug.
Vlak, veel te vaak balverlies waar hij eigenlijk rust zou moeten brengen.
Blijft veel te vaak anoniem en vaak een matig niveau halen. Zou voortrekkersrol moeten bekleden maar zie het niet terug.
Kilo moet toch veel beter kunnen dan alleen maar balletjes breed en terug te geven. (is dat opdracht van de trainer?) Heeft hij eigenlijk een assist of voorassist ?
Schalk zeer matig in alles behalve het rennen en wild zijn.
Mieghem is over en uit. 2e seizoenshelft zeer matig met een enkele bevlieging.
Poepion moet snel rendement gaan krijgen. Zit wel goede kop op denk ik.
Bonis rent en vliegt maar zou een beperktere rol moeten krijgen om zich beter te positioneren voor de goal. Wellicht ook een opdracht van de trainer zich het snot voor de ogen te rennen.

Zou toch willen weten waarom het team herhaaldelijk in dezelfde fouten trapt en veel te vaak de tweede helft geen normale combinatie, geen opbouw meer. Zie eigenlijk een team wat geen enkele vooruitgang heeft geboekt gedurende het seizoen, eigenlijk is 1 teamfunctie duidelijk, het drukzetten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Klopt ook. De Ruijter viel slecht in. Als vd. Sloot gewoon verder kon. Dan is dat een fout van de trainer.

Vd. Sloot had overigens bij de 1-1 ook wel wat meer kunnen doen.

Van der Sloot stond bij de 1-1 aan de verkeerde kant te dekken, beginnersfout. Bij de 1-2 zou je nog kunnen spreken van een niet bestrafte overtreding, bij de 2-3 van een pupillenverdedidigingsfout maar de 2-4 was het resultaat van goed voetbal van een inmiddels met vertrouwen voetballend Cambuur en matig verdedigen van onze zijde.

Onbegrijpelijk. 3 kwartier de beste en toch 2-2 en een kwartier na rust stort het hele boeltje in. Mentaal is dit elftal zeer kwetsbaar. Als het even tegenzit is het grote paniek, ook vanaf de bank. Voor mij een reden om afscheid te nemen van Kalezic en te gaan voor een trainer die rustig blijft in dat soort situaties.

Maar ik begrijp dat de alleswetende leiding van onze club weer de nodige ongegronde toezeggingen voor versterkingen heeft gedaan en dat het de heer Kalezic behaagt om bij te tekenen.

Ik ben voor jong talent inpassen, maar wat valt De Ruijter matig in zeg. Loopt zonder zelfvertrouwen, niets lukt

Baco070 schreef:

Rottier is gewoon een aanwinst, kan zelfs een blinde zien.


Zet het voor de gein ff af tegen de Rottier die bij ons wegging. Ondanks zijn relatief jonge leeftijd, ontzettend veel ervaring opgedaan in de KKD. Heeft qua spelinzicht en handelingsnelheid (voor KKD begrippen) grote stappen gemaakt.

Tel er bij op dat hij uit onze jeugdopleiding komt, al in het eerste van Den Haag gespeeld heeft, en dus bekend is met het verwachtingspatroon/druk van ons publiek.

En dan speelt hij 5-6 wedstrijden van de 17 bij ons dit seizoen kut, ik hoef niet eens uit te weiden over hoevaak hij belangrijk voor ons is geweest en nog kan zijn dit (halve) seizoen.

Ene week schiet hij ons naar 3 punten en de week erop is het een miskoop en kan die er niets van.



We zijn supporter van ons aller ADO, niet van Barca of City.

In de spits wel aardig maar op de flank vind ik hem echt matig..

Ron Jans laat zien wat een goede trainer kan bewerkstelligen.. Utrecht heeft namelijk best een matig elftal als je het vergelijkt met AZ, Twente, PSV en Feyenoord.

ADO079 schreef:

Ik vind het echt te makkelijk om elke keer als we verliezen de trainer de schuld te geven en als we winnen komt dat omdat de spelers het zo goed deden. Ook ben ik het niet eens dat er meer in deze groep zit. Met een andere trainer kan bonis bv niet ineens voetballen. Haal drie vier jongens uit de basis die echt wat beter zijn, of als ze bv uit vorm zijn, en wat er over blijft is bijzonder middelmatig.

Nou joh , gaan we toch lekker verlengen met deze trainer. Voor de derde keer een nieuwe groep, zal ook wel weer te matig zijn voor deze trainer, hahahaha....en expres hield ik het algemeen.

Superfan schreef:

Bonis krijgt niet de schuld, dat zeg je verkeerd. Hij doet wat hij kan, namelijk hard werken. Meer kan hij blijkbaar niet, dus niks kwalijk te nemen. Maar een spits die wij nodig hebben hoort goals te scoren in een kansrijke positie.

Ben het in zekere zin eens met je over Bonis echter "Maar een spits die wij nodig hebben hoort goals te scoren in een kansrijke positie". Bonis werkt zich een slag in de rondte en staat zelden in kansrijke posities. De keren dat ie er staat lijkt het wel of hij bekaf is. Verder vind ik de aanvoer naar een scorende spits dit jaar ook erg matig. Buitenspelers zijn niet best dit seizoen

Nat veld maakt het moeilijk maar ohohoh wat is dit weer matig met een Schalk die weer zo veel balverlies heeft.
Je zou toch zeggen dat Schalk in de rust kan gaan douchen!

Verdedigend ziet het er weer zeer matig uit. Het is dat Roda er geen gebruik van maakt tot nu toe…

Die Schalk he…. Speelt echt heel matig hè. (Wedden dat ie scoort🤣🤣).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Theovanes, ADOZoetermeer, broodjebal070, Michiel, jbdh en 88 gasten.

Bekijk de topshouts