Tag: middenveld

Trending: einde stadion kalezic opdoeken duurder cultureel

Toon alle shouts

malle eppie schreef:

Coremans

Asante-Derijck-Waem-Koudousou

Vlak-Vigen/Esajas/Klas

Vd Sande

V Mieghem-Veerman-Ideho

Gewoon zo spelen stop de discussie maar

Exact wat ik denk dat t beste is... Vlak Esajas vdSande ervoor Esajas wat meer in de verdedigende rol opletten nog dan vlak laat die de passjes geven richting sande vmieghem of ideho..heb je klas vigen surmeli komljenovic op de bank lijkt me prima middenveld zelfs voor op de bank...voorin als backup Schalk en van ewijkwolfgang spits backup tja misschien die struick ook eens gewoon laten invallen...achterin vind ik t wat matig tot slecht...derijck gewoon prima maar moet weten dat Esajas en vlak de boel oplossen en hij ingrijpen met waem als t nodig is...vind alleen waem zo enorm slecht bij corners... Van Hintum absalem siereveld werker Tja...ook op de bank allemaal prima toch

fcdh-denhaag schreef:

hopelijk is onze trainer weer bereid is om de beste 11 op te stellen in de playoffs. de voorhoede die ons ruim 60 goals heeft bezorg. plus van de sande. naast v. d sande kan hij er dan 2 kiezen uit klas vlak vegen esajas en koljemovidc. dan kunnen we zelfs marsman onder de lat hebben

Als je ideho, veerman, van mieghem en daarachter vd sanden hebt... Dan heb je 100% zeker de meest scorende voorhoede van de competitie... Feit is wel dat zodra ideho er ook niet meer bij was het direct heel slecht ging... En feit is dat de trainer een keeper heeft neergezet die niet nodig was... En achterin en op het middenveld maar niet lijkt te kunnen kiezen wie er nou echt het beste is omdat blijkt dat zodra het voorin minder gaat zij achterin eigenlijk helemaal zo goed dus niet zijn... En dat is wel de waarheid dat de trainer dat al wist... Maar dat was ook niet zo moeilijk dat zag echt iedereen wel... Maar we wonnen steeds... na 30 wedstrijden is wel een slechte zaak dat je nog steeds niet weet wie echt op te stellen... Maar 't ergst is dat je een jongen hebt gehaald voor €500.000,-! En 't dan niet is opgelost... Wie draagt die verantwoordelijkheid...?

RickZ schreef:

Weer niveau Kuijt aan het worden.. zit echt niks in

Als je ziet hoe simpel de bal verloren wordt op het middenveld door Vigen voor de corner waar het tegendoelpunt uit valt… Dit is echt betaald voetbal onwaardig.

De 2 beste spelers er buiten laten terwijl het middenveld en verdediging de boosdoeners zijn.
Kalezic out !

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Lichaamstaal spelers zegt voldoende'
Uit de lichaamstaal van een aantal spelers spreekt dat ze weinig vertrouwen hebben in de trainer.
Lees het nieuwsbericht

Ben ik in ieder geval niet de enige die er van overtuigd is dat, ondanks dat Kalezic beweert dat de sfeer goed is, veel spelers dik ontevreden (zacht uitgedrukt) zijn over hoe de opstelling is en tactiek nu moet worden uitgevoerd.

Kijk alleen al naar Veerman. Hij straalt aan alle kanten uit dat hij het helemaal heeft gehad. Met Kalezic en dus met ADO. En bij van Mieghem zie ik ook al dergelijke verschijnselen.

Ik maak mij sterk dat Veerman er van baalt dat van der Sande niet wordt opgesteld. Jort werkte steeds als bliksemafleider omdat hij ook scherp voor de goal was/is en (ook) kopsterk waardoor de tegenstander moeilijke keuzes moest maken. Schalk voetbalt zo niet, sterker nog: hij loopt alleen maar in de weg.

En ik denk dat er ook de nodige onvrede bestaat over de opstelling van middenveld en verdediging. Als wij al constateren dat Surmeli een ramp is dan zal Veerman dat al van de eerste training weten maar de successen van voor de winter (vooral te danken aan de aanvallers) verbloemden veel.

Kees schreef:

Ja, inderdaad is alles verkeerd gegaan. Het pleit echter voor Matthijsen dat ik hetzelfde qua aankopen had gedaan. Op zicht vind ik zijn handelwijze wel logisch.

Ik niet. Ik had voorin creativiteit (Besuijen ging naar Emmen) en iemand achterin (die lange van Den Bosch?) proberen te halen.

Je kon allang zien dat Ideho de enige voorhoedespeler is die een verrassende actie heeft en een man voorbij gaat. Aan de andere kant ben je afhankelijk van de grillen van Van Mieghem. Daar haal je dan alleen Schalk voor, die hen eigenlijk niet kan vervangen. De blessure van Idehe legt je voorin lam.
Op het middenveld heb je genoeg, van de Sande wordt gepiepeld en kijk naar je bank met Klas en Esajas en zelfs De Bruin en Kolmjenovic nog.
Achterin gaat het echt mis omdat Surmeli moet spelen en zijn man laat lopen. Als je Vlak hebt, stel je Surmeli niet op..zo simpel lijkt het. Op zich is de komst van Derijck niet zo gek omdat Granli ook niet kan spelen, maar misschien had je iemand anders moeten halen.
De nieuwe keeper is erg overbodig en vooral een bron van onrust. Coremans was goed genoeg.

Edwin Post schreef:

Het enige wat Francken zou doen is een 3-0 voorsprong weggeven in een finale en zich meer bemoeien met het publiek als met zijn eigen ploeg en dat terwijl Brood de ploeg zo goed had gemaakt en hij ook nog eens een mes is zijn rug kreeg van de boezemvriend van Fracken die nu Vitesse moet gaan redden. Dan nog liever Kalazic die de weg compleet kwijt is alleen hij kreeg geen heerlijke ploeg in zijn schoot geworpen maar moest het met speler voor speler doen. En een trainer ontslaan voor nog een slechtere dat slaat nergens op en Bolt gaat dat gelukkig sowieso niet doen. We moeten het met hem doen in de nacompetitie en ik weet zeker dat hij met twee vingers in zijn neus de ploeg over de streep trekt met een 3-0 voorsprong in de finale trouwens dat lukt mij zelfs nog.

Krijgen we dit verhaal weer

Wel grappig, want het is momenteel heel vergelijkbaar met toen.
Brood zat voor zijn vertrek in dezelfde fase als Kalezic nu. Met Brood hadden we er de eerste ronde PO uitgelegen.

Ik kan mij MVV thuis nog herinneren, één van de laatste wedstrijden voor Brood zijn ontslag, toen hielden wij ook open huis op middenveld en achterin. Volgens mij gingen wij er vlak daarvoor ook keihard af bij Roda. Iedereen was toen al klaar met Brood. Om dan nog maar te zwijgen over alles wat er speelde rond die teammanager.

Franken heeft die hele ploeg bij de hand genomen en er weer een team van gemaakt. Als je dat niet wil zien, ligt dat toch echt volledig aan jezelf.

Bolskie schreef:

Heb anders onder francken meer goede wedstrijden gezien als al die trainers bij elkaar die jij noemt.

Joh echt? Ze kennen er allemaal geen reet van. Dat was onder brood periode titel. met die franken was het ook meer goals dan tegenstander maken. Vaak open huis toen middenveld weg. Dank was aan verheyd en voorzetten van kemper die er in gingen. maar mag jij goed vinden. Maar ja troost je met de gedachte dat er nog grotere geestelijke dwalingen zijn geloof het of niet. die stumpers vonden zelfs pardew hamdi en jol goed hahahaha echt hoor.

yesyes schreef:

Kalezic OUT ——>>> Francken IN !!!!! En heel gauw

Het eerste wat Francken zou doen is Klas en Esajas het vertrouwen geven. Met vd. Sande daar voor op het middenveld.

Hij had ook al lang Marsman op de bank gezet. En Coremans of anders Nikiema basis gezet.

Centraal achterin gewoon Asante en Waem. Linksback v. Hintum (bij gebrek aan beter) En rechts Koudossou.

Voorin Ideho, Veerman en v. Mieghem.

Maar wat lig ik toch te dromen? Mathijsen doet niet aan harde maatregelen. Lulletje rozenwater!

TheMariner schreef:

Ja heel opmerkelijk inderdaad om nu weer van tactiek te gaan veranderen. Maar wat mij ook opvalt en belangrijk lijkt is hoe krampachtig Kalezic is; waarom zou je nu weer ineens iedere wedstrijd 5-3-2 moeten gaan spelen? Dat hangt toch ook af van de specifieke kwaliteiten van de tegenstander; je moet toch meerdere systemen kunnen spelen? Zeker met ons budget moeten we daarin flexibel kunnen zijn.
En ook opvallend hoe krampachtig hij omgaat met Surmeli; als deze mogelijke opstelling waar is speelt hij na vorige week weer als CV. Waarom deze obsessie en het elftal omgooien om hem toch weer iedere wedstrijd op te stellen? Maar ik ben toch niet de enige die gezien heeft tegen Cambuur-uit dat Surmeli werkelijk handen, voeten en armen nodig heeft om een beetje spits af te stoppen? Ik zat soms echt met mijn handen voor mijn ogen me af te vragen of er nog een pingel tegen werd gegeven. Kan je nagaan als we dalijk in de PO tegen betere tegenstanders/spitsen gaan spelen; dan is de kans heel groot dat ie op gevaarlijke plekken vrije trappen tegen gaat krijgen en ook wel penalty’s.

Weet je, ik kan je goed volgen en vwb Surmeli, niemand begrijpt dat hij elke keer basis staat. Nu weer CV.
Maar het gelul over meerdere systemen te moeten kunnen spelen is ook zo'n trainers gezever. Onze trainer slaagt er niet eens in 1 systeem in te voeren wat staat als een huis na 33 werdstrijden. En natuurlijk moet je bij een achterstand om kunnen schakelen door achterin 1:1 te kunnen spelen.

Wellicht is dit kort door de bocht maar een rechter en linkerverdediger opstellen die niet kunnen verdedigen en een verdedigende middenvelder (Surmeli) die geen duel wint is vragen om problemen. En dat blijft hij lekker doen.
Ik lees op West alweer dat hij de Backs de schuld geeft. Hoevaak hebben we gezien dat het hele middenveld weg is bij balverlies dus omschakeling.

Ik heb er geen vertrouwen in met deze trainer en verdere staf. Maar hoop dat ik me vergis of het gewoon verkeerd zie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, James, Priapus_Rex, JB96 en 87 gasten.

Bekijk de topshouts