Tag: mieghem

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Nog geen witte rook voor Kalezic
Darije Kalezic heeft dinsdag weer met Joris Mathijsen gesproken over mogelijke contractverlenging.
Lees het nieuwsbericht

Hij heeft de Galactico’s uit Volendam natuurlijk gezien dit seizoen en eist waarschijnlijk minimaal het zelfde ( of beter ) omdat het meneer anders niet gaat lukken.


Zelfs toen die de beschikking had over de topscorer van de competitie (Veerman) en assistkoning (van Mieghem) gewoon drama voetbal laten zien. Heel de opstelling aanpassen naar 5-3-2 waarin deze 2 spelers juist slechter uit de verf komen in plaats van dan maar een jeugdspeler of andere speler op linksbuiten gooien. Want dat was zijn reden om het om te gooien terwijl je 2e staat.

Onze Messi (Ideho) was geblesseerd dus dan moét je wel natuurlijk….


Aan de ene kant een goed teken als Kalezic bijtekent omdat dat zou betekenen dat we flink versterkt gaan worden, aan de andere kant denk ik dat hij ook met de gekregen versterkingen ons niet naar de eredivisie gaat brengen.

De derde periode hebben we op papier een mooie reeks neergezet waardoor het zelfvertrouwen van spelers een boost zou moeten krijgen en iedereen met een glimlach rond zou moeten lopen. Het spelpeil van spelers zou alleen maar beter moeten worden maar bij ADO is het niveau of gelijk gebleven of alleen maar minder geworden.

Niekiema, vd Sloot en Waem bleven een constant niveau houden.
De rest is behoorlijk door het ijs gezakt.
Syla ziek zwak misselijk, verdedigend niet overtuigend en ook aanvallend niet veel opzienbarends, assists 1 of 2 ?
Thomas onzekerheid in alles, zeker met ruimte in zijn rug.
Vlak, veel te vaak balverlies waar hij eigenlijk rust zou moeten brengen.
Blijft veel te vaak anoniem en vaak een matig niveau halen. Zou voortrekkersrol moeten bekleden maar zie het niet terug.
Kilo moet toch veel beter kunnen dan alleen maar balletjes breed en terug te geven. (is dat opdracht van de trainer?) Heeft hij eigenlijk een assist of voorassist ?
Schalk zeer matig in alles behalve het rennen en wild zijn.
Mieghem is over en uit. 2e seizoenshelft zeer matig met een enkele bevlieging.
Poepion moet snel rendement gaan krijgen. Zit wel goede kop op denk ik.
Bonis rent en vliegt maar zou een beperktere rol moeten krijgen om zich beter te positioneren voor de goal. Wellicht ook een opdracht van de trainer zich het snot voor de ogen te rennen.

Zou toch willen weten waarom het team herhaaldelijk in dezelfde fouten trapt en veel te vaak de tweede helft geen normale combinatie, geen opbouw meer. Zie eigenlijk een team wat geen enkele vooruitgang heeft geboekt gedurende het seizoen, eigenlijk is 1 teamfunctie duidelijk, het drukzetten.

frans swa schreef:

er wordt door n paar wel wat overdreven negatief gedaan over Schalk. volgens mij scoorde hij in april nog:
- de enige goal tegen jong-utrecht
- de enige goal tegen telstar
- de 1-0 tegen jong-psv

Het gaat niet om negatief. Ik denk dat hij afgelopen seizoen een van de weinige spelers is die nooit verzaakt heeft. Zou hij beter gaan spelen met betere spelers om zich heen? Ik denk eerlijk gezegd van niet. Ik denk dat hij nuttig kan zijn maar over de top is, net als van Mieghem.

Ik ben er nog steeds vast van overtuigd dat we een ploeg hebben die de finale van de play-offs kan bereiken en dat we met de juiste mindset zelfs kunnen promoveren. Maar om dat te realiseren moet er naar mijn mening op tactisch vlak iets veranderen. Het is niet per se een kwestie van kwaliteit als we het over de spelers hebben.
Wanneer het wat minder gaat zoals in de laatste drie à vier wedstrijden (we hebben uiteindelijk maar twee keer verloren in de laatste vijftien matchen) is het eerste wat geschreven wordt "Schalk is waardeloos, Diogo is te traag, Sylla is niet slim, Bonis bakt er niets van, Waem en Vlak zijn er met hun hoofd al niet meer bij, De Ruijter is niet goed genoeg, Van Mieghem is te oud enzovoort, Peupion mag al vertrekken, Rottier is een miskoop..." Dat zijn goedkope frustraties en respectloos tegenover een team dat ons toch al veel mooie momenten heeft bezorgd.
Ik ben hier nooit op dit forum met de bedoeling om als morele ridder op te treden ook al wek ik misschien onbewust die indruk, waarvoor bij deze alvast mijn excuses. Wat ik wel wil aankaarten is de manier waarop we spelen wanneer het misgaat. Zoals ik het analyseer, ontstaan de doelpunten die we maken vrijwel altijd door aanvallend spel over de grond: korte passes van man tot man zonder de bal onnodig lang bij te houden. Het gaat om verzorgd opbouwend voetbal tot iemand een opening vindt in de verdediging om toe te slaan. Bon, dat is elementaire kennis van hoe je in principe hoort te spelen.Maar we zien dit soort spel slechts gedurende een dertigtal minuten en daarna stopt het. Er wordt dan overgeschakeld naar eindeloze lange ballen van Nikiema naar ik-weet-niet-wie of waar. Bovendien wacht hij telkens hij de bal verovert veel te lang om het spel te hervatten waardoor elke tegenstander rustig terug in positie kan komen. Als we alle momenten optellen waarop hij het spel ophoudt verliezen we ongeveer twintig minuten per wedstrijd.Het lijkt misschien simplistisch wat ik zeg. Een ander zwak punt is dat wanneer we via de flanken tot aan de cornervlag komen er steevast blindelings een voorzet wordt gegeven vaak zonder dat daar iemand staat, en meestal is die voorzet ook nog eens te hoog of te kort.Even het spel temporiseren en zoeken naar gevarieerdere oplossingen in de opbouw is blijkbaar vaak te veel gevraagd.
Soit, dit zijn volgens mij de pijnpunten die maken dat ADO zichzelf tekortdoet. De kwaliteit is er maar tactisch is het ondermaats.

JvDH schreef:

Weer een aanname.

Meerdere spelers hebben aangegeven best door te willen met Kalezic. Zij zien ook dat het vaak gewoon ligt aan het niet benutten van eigen kansen.

Ja, tuurlijk, Kalezic stelt ze wel op. Hoeveel kansen moet je krijgen. Bezem erdoor!
Van de 8 jonkies die dit jaar een kans kregen zullen er 2 of 3 definitief doorbreken dus die moet je nog gewoon allemaal een kans geven, voordat ze bij een concurrent wel doorbreken, maar de oudjes zullen niet beter worden. Afscheid nemen van v Mieghem, Coremans, Surmeli, Sylla, Schalk en mogelijk ook Tomas alhoewel ik hem wel een soort cult-held vind. Nikiema, Waem, als die behouden blijft, Vlak en Kilo zullen de as worden met hopelijk een nieuwe spits.

GroenGeelHart070 schreef:

Het idee was aardig, maar bij gebrek aan doelpuntenmakers kom je er niet ver genoeg mee, zo is gebleken.
Wat ik zelf denk? Ik opperde een jongen als die Redan om doelpunten. Snelheid in de diepte over de vleugels hebben we ook nog nodig om een tegenstander niet volledig vooruit te laten (durven) voetballen want dan kom je niet zo snel meer volledig onder druk te staan.

Peupion heeft geen heel hoog niveau. Maasland heeft zeker tot de winterstop nodig om te herstellen. En v. Mieghem loopt op zijn laatste benen.

Ik zou beginnen met vleugelspelers met diepte en scorend vermogen. En een breekijzer zou leuk zijn.

En ik zou proberen de rest van de groep bij elkaar te houden. Dan ben je in mijn ogen gewoon goed bezig.

Als je het interview hoort dan gaan ze tegen vvv spelers sparen.
Onhandig als je nog een plek zakt.
Een dilemma. Van Mieghem en Schalk zal je dit moeten houden.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Mieghem: weer kinderlijke fouten
Daryl van Mieghem vond dat ADO Den Haag in de verliespartij tegen Cambuur de goals te makkelijk tegen had gekregen.
Lees het nieuwsbericht

Het kernprobleem is volgens mij het structurele onvermogen om jong maar direct inzetbaar talent te scouten (misschien met uitzondering van Reischl). Daardoor presteert ADO elke keer minder goed dan clubs met een kleinere begroting. Het aantrekken van spelers als Schalk, Vlak, Bonis, Van Mieghem en dergelijke (en vorig jaar het huren van Veerman) is immers geen kunst, kost veel meer geld én levert (misschien met uitzondering van Vlak) uiteindelijk geen transfersommen op. Hetzelfde geldt trouwens voor het selecteren van jonge talentvolle trainers, zoals Excelsior en Volendam dat wél hebben gedaan. Ook het succes van Go Ahead is voor een groot deel te danken aan de jonge trainer ADO heeft het sinds Van den Brom nooit meer geprobeerd met een als voetballer en trainer onbekende trainer, behalve Franken, die het (eerlijk is eerlijk) van al die trainers het best heeft gedaan.

Grootste gemis is dat je geen buitenspeler hebt die voor dreiging zorgt. Een man passeren en een goed balletje terugleggen . Komen alle tegengoals uit. Bij ons alleen voorzetten en corners die of de 1e paal niet halen of doelloos voorbij de 2e gaan. De enige vrije trap schiet Van Mieghem ook precies tegen een tegenstander aan. Zit gewoon geen tactiek achter.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, ton, ADO079, Haraldberg1 en 118 gasten.

Bekijk de topshouts