Welkom in de shoutbox, gast
JvDH
Aad
bommetjebas schreef:
Dat zou zeker geen slecht idee zijn. Mail je dit naar ADO of kan je dit tweeten en Jim van der Deijl erin taggen?
Dat zou zeker geen slecht idee zijn. Mail je dit naar ADO of kan je dit tweeten en Jim van der Deijl erin taggen?
Social media zijn aan mij niet besteed. En ze zullen bij ADO toch best zelf kunnen nadenken?
Maar ik vrees dat Naatje dat gaat zien als een aantasting van haar eigen positie en dwars zou liggen.
Maar ik vrees dat Naatje dat gaat zien als een aantasting van haar eigen positie en dwars zou liggen.
![]() |
Donderdag 22 mei 2025 om 11:19 uur |
TheMariner
Het blijft tot nu toe angstvallig stil vanuit de club: geen enkele verklaring nog. Is dit de stilte voor de (Bolt)storm of is iedereen bij ADO weer traditioneel aan het duiken om zichzelf in te dekken, of om weer hun eigen positie of hachie te redden…? Maar uiteindelijk zal men met de billen bloot moeten: Naat als AD’er zal opening van zaken moeten gaan geven over de commerciële en uiteindelijk financiële positie: dus de hoogte van het financiële tekort. En de nieuwe planning: wat is het doel en hoe gaat zij dat bereiken? Joris als TD’er zal moeten gaan verklaren waarom er met dit uitzonderlijke hoge budget voor KKD-begrippen wederom niet gepromoveerd is. Sterker nog waarom we in een dalende lijn zitten vanaf het KKD-seizoen 2021-22 waarin we nog die rampzalige finale van de PO haalden. Dus wat is zijn plan om het volgend seizoen om te gaan draaien? En Kalezic….? Tsja, laten we over hem maar niets meer zeggen want dat is nu wel eindelijk voor iedereen duidelijk toch…
![]() |
Maandag 19 mei 2025 om 10:56 uur |
Eeuwig Den Haag
James
BLEISWIJK-1 schreef:
Nikiema 6,5
De Ruijter 7,5 (gezien zijn leeftijd 18 jaar) zit ook gewoon nog op school.
Vd. Sloot 6,5 Aanvallend best goed. Verdedigend minder.
Thomas 6 Was zeker niet de stabiele factor achterin. Maar had ook betere momenten.
Waem 7 Zeer goed aan de bal. Maar aan het einde van het seizoen zag je weer dat hij ook kwetsbaar is. Niet zondermeer een eredivisiespeler. Wel beter dan Thomas.
Sylla 6.5 inderdaad wisselend. Maar wat mij betreft gewoon mee doorgaan.
Kilo 7 Voor een jonge gast in het buitenland een prima speler. Multifunctioneel. Moet nog een jaar blijven voor hij de stap naar het hoogste niveau maakt.
Vlak 7,5 Wat mij betreft onze beste speler. En hij zou gewoon eerste aanvoerder moeten zijn. Jari zou wel eens een transfer kunnen maken.
Schalk 5,5 Maakt wel zijn doelpunten. En wil er ook wel voor gaan. Maar voetballend is het zo matig. En hij is ook nog eens heel blessuregevoelig.
Reischl 7 Gisteren heel zwak. Maar voor de rest dit seizoen echt wel een ontdekking.
V. Mieghem 6,5 Staat voor weinig zien in een wedstrijd, maar altijd rendement. Als je niet veel ervaring in de selectie hebt. Altijd behouden. Goed voorbeeld voir de jonge gasten. Ook zelden geblesseerd.
Bonis 5,5 Ondanks slechte beoordeling. Wel een speler naar mijn hart. Geeft nooit op. Ook echt wel lastig voor een verdediger. Echt een ADO spits. Maar hij scoort te weinig. Ik zie hem wel liever dan een Veerman. Die geen ADO speler is.
Rottier 6 Die jongen heeft zich bij Eindhoven echt wel ontwikkeld. Is ook nog jong. Ben er van overtuigd dat hij nog beter gaat worden. Goed om erbij te houden. Is echt wel sterker, energieker en balvaster dan Schalk.
Peupion 5 Dit seizoen echt maar weinig goed zien doen. Maar een klein beetje hoop put ik uit de uitwedstrijd tegen VVV. Toen was hij echt een 8 waard. Hij kan het dan ook wel.
De Bruijn 6 Had in mijn ogen wel wat meer tijd mogen krijgen.
Kalezic 6 Prestatie 4e plaats met deze selectie is niet verkeerd. Alleen moet er uiteindelijk wel een keer resultaat geboekt worden.
Nikiema 6,5
De Ruijter 7,5 (gezien zijn leeftijd 18 jaar) zit ook gewoon nog op school.
Vd. Sloot 6,5 Aanvallend best goed. Verdedigend minder.
Thomas 6 Was zeker niet de stabiele factor achterin. Maar had ook betere momenten.
Waem 7 Zeer goed aan de bal. Maar aan het einde van het seizoen zag je weer dat hij ook kwetsbaar is. Niet zondermeer een eredivisiespeler. Wel beter dan Thomas.
Sylla 6.5 inderdaad wisselend. Maar wat mij betreft gewoon mee doorgaan.
Kilo 7 Voor een jonge gast in het buitenland een prima speler. Multifunctioneel. Moet nog een jaar blijven voor hij de stap naar het hoogste niveau maakt.
Vlak 7,5 Wat mij betreft onze beste speler. En hij zou gewoon eerste aanvoerder moeten zijn. Jari zou wel eens een transfer kunnen maken.
Schalk 5,5 Maakt wel zijn doelpunten. En wil er ook wel voor gaan. Maar voetballend is het zo matig. En hij is ook nog eens heel blessuregevoelig.
Reischl 7 Gisteren heel zwak. Maar voor de rest dit seizoen echt wel een ontdekking.
V. Mieghem 6,5 Staat voor weinig zien in een wedstrijd, maar altijd rendement. Als je niet veel ervaring in de selectie hebt. Altijd behouden. Goed voorbeeld voir de jonge gasten. Ook zelden geblesseerd.
Bonis 5,5 Ondanks slechte beoordeling. Wel een speler naar mijn hart. Geeft nooit op. Ook echt wel lastig voor een verdediger. Echt een ADO spits. Maar hij scoort te weinig. Ik zie hem wel liever dan een Veerman. Die geen ADO speler is.
Rottier 6 Die jongen heeft zich bij Eindhoven echt wel ontwikkeld. Is ook nog jong. Ben er van overtuigd dat hij nog beter gaat worden. Goed om erbij te houden. Is echt wel sterker, energieker en balvaster dan Schalk.
Peupion 5 Dit seizoen echt maar weinig goed zien doen. Maar een klein beetje hoop put ik uit de uitwedstrijd tegen VVV. Toen was hij echt een 8 waard. Hij kan het dan ook wel.
De Bruijn 6 Had in mijn ogen wel wat meer tijd mogen krijgen.
Kalezic 6 Prestatie 4e plaats met deze selectie is niet verkeerd. Alleen moet er uiteindelijk wel een keer resultaat geboekt worden.
Nikiema 7 Vind dat hij dit seizoen echt heeft laten zien een prima keeper te zijn en heeft ook een hoop punten gepakt voor ons. Prima keeper voor ons
De Ruijter 6.5 Is jong maar zit rek in. Nog geen vast basis materiaal. Prima back als back up van een meer ervaren back
Vd. Sloot 6 Erg wisselvallend
Thomas 5 Op basis van zijn cv een Fins ex international maar brengt geen rust, eerder onrust en is bovendien erg langzaam. Een tijd terug zou ik dit nooit vermelden maar Danny Bakker is 35 klassen beter en spreekt de taal. Is boven dien ook ADO DNA.
Waem 6.5 Ik vind hem eigenlijk meer een ouderwetse voorstopper die de spits moet uitschakelen. Als hij meer moet doen gaat hij fouten maken en kaarten pakken. Zit zeker rek in maar moet met een zeer ervaren laatste man spelen om zijn rendement te zien.
Sylla 6 Zeer wisselvallig maar geen slecht materiaal
Kilo 7 Contract verlengen. Is een hele intellegente voetballer op meer plaatsen inzetbaar
Vlak 7. Beter seizoen als zijn eerste. Is bezig met Volendam ( uit betrouwbare bron vernomen ) Is zeker niet onvervangbaar, komt transfersom voor. Als die transfersom gebruikt mag worden zijn er betere opties te krijgen voor minder geld
Schalk 4.5 Contract niet verlengen. Inzet is er wel maar is helemaal niet balvast, kan niet kaatsen en loopt zich te vaak vast. Een speler op zijn positie moet anderen meer vrij voor de goal kunnen zetten en zelf de afgeslagen ballen opvangen
Reischl 7 Zit erg veel rek in.
V. Mieghem 5. Kan het niet een hele wedstrijd meer opbrengen helaas. Denk dat hij een behoorlijk salaris ook heeft. Lopen betere opties rond voor dit salaris
Bonis 6 Die 6 is op basis van zijn inzet, zeker niet zijn doeltreffendheid. Ben echt benieuw hoe hij zou renderen met echte buitenspelers
Rottier 5. Niets gezien van hem wat hij bij Eindhoven heeft laten zien. Mist veel te veel kansen. Gisteren ook weer
Peupion 4 Een draaitol zonder rendement
De Bruijn 5 Op basis van zijn invulbeurten heeft hij niet laten zien basisspeler te zijn.
Kalezic 2. Tot de 1e wedstrijd tegen Telstar zou ik hem een 6 hebben gegeven, dat werd toen een 4, gisteren voor de wedstrijd na het zien van de opstelling ging die 4 keihard naar een 2. Hoe kan je het ook maar in je kop halen om niet met je sterkste elftal te spelen en niet puur voor de winst gaan. Conclusie: WEGWEZEN
De Ruijter 6.5 Is jong maar zit rek in. Nog geen vast basis materiaal. Prima back als back up van een meer ervaren back
Vd. Sloot 6 Erg wisselvallend
Thomas 5 Op basis van zijn cv een Fins ex international maar brengt geen rust, eerder onrust en is bovendien erg langzaam. Een tijd terug zou ik dit nooit vermelden maar Danny Bakker is 35 klassen beter en spreekt de taal. Is boven dien ook ADO DNA.
Waem 6.5 Ik vind hem eigenlijk meer een ouderwetse voorstopper die de spits moet uitschakelen. Als hij meer moet doen gaat hij fouten maken en kaarten pakken. Zit zeker rek in maar moet met een zeer ervaren laatste man spelen om zijn rendement te zien.
Sylla 6 Zeer wisselvallig maar geen slecht materiaal
Kilo 7 Contract verlengen. Is een hele intellegente voetballer op meer plaatsen inzetbaar
Vlak 7. Beter seizoen als zijn eerste. Is bezig met Volendam ( uit betrouwbare bron vernomen ) Is zeker niet onvervangbaar, komt transfersom voor. Als die transfersom gebruikt mag worden zijn er betere opties te krijgen voor minder geld
Schalk 4.5 Contract niet verlengen. Inzet is er wel maar is helemaal niet balvast, kan niet kaatsen en loopt zich te vaak vast. Een speler op zijn positie moet anderen meer vrij voor de goal kunnen zetten en zelf de afgeslagen ballen opvangen
Reischl 7 Zit erg veel rek in.
V. Mieghem 5. Kan het niet een hele wedstrijd meer opbrengen helaas. Denk dat hij een behoorlijk salaris ook heeft. Lopen betere opties rond voor dit salaris
Bonis 6 Die 6 is op basis van zijn inzet, zeker niet zijn doeltreffendheid. Ben echt benieuw hoe hij zou renderen met echte buitenspelers
Rottier 5. Niets gezien van hem wat hij bij Eindhoven heeft laten zien. Mist veel te veel kansen. Gisteren ook weer
Peupion 4 Een draaitol zonder rendement
De Bruijn 5 Op basis van zijn invulbeurten heeft hij niet laten zien basisspeler te zijn.
Kalezic 2. Tot de 1e wedstrijd tegen Telstar zou ik hem een 6 hebben gegeven, dat werd toen een 4, gisteren voor de wedstrijd na het zien van de opstelling ging die 4 keihard naar een 2. Hoe kan je het ook maar in je kop halen om niet met je sterkste elftal te spelen en niet puur voor de winst gaan. Conclusie: WEGWEZEN
![]() |
Zondag 18 mei 2025 om 12:24 uur |
Dannyy
Leidado
Buiten de kaartjes stress en het verlengen van onze trainer, hebben we er een beetje zin in voor vanavond.
Ik hoop op een goede pot van onze kant.
Play off blijft onvoorspelbaar daar weten we zelf helaas alles van.
We kunnen ons wel vast houden aan het spel de afgelopen 2 wedstrijden waarin het positie spel er zeer prima uit zag en onze vriend reischl is terug. Verdedigen blijft ons zorgen kindje .maar we gaan minimaal voor de finale toch. Veel succes vanavond niet teveel spanning. Maar hopelijk veel plezier ik voorspel 2-4.
Ik hoop op een goede pot van onze kant.
Play off blijft onvoorspelbaar daar weten we zelf helaas alles van.
We kunnen ons wel vast houden aan het spel de afgelopen 2 wedstrijden waarin het positie spel er zeer prima uit zag en onze vriend reischl is terug. Verdedigen blijft ons zorgen kindje .maar we gaan minimaal voor de finale toch. Veel succes vanavond niet teveel spanning. Maar hopelijk veel plezier ik voorspel 2-4.
![]() |
Dinsdag 13 mei 2025 om 13:12 uur |
Eeuwig Den Haag
Advertentie
Barend
Superfan
KickOff schreef:
Ik ben er nog steeds vast van overtuigd dat we een ploeg hebben die de finale van de play-offs kan bereiken en dat we met de juiste mindset zelfs kunnen promoveren. Maar om dat te realiseren moet er naar mijn mening op tactisch vlak iets veranderen. Het is niet per se een kwestie van kwaliteit als we het over de spelers hebben.
Wanneer het wat minder gaat zoals in de laatste drie à vier wedstrijden (we hebben uiteindelijk maar twee keer verloren in de laatste vijftien matchen) is het eerste wat geschreven wordt "Schalk is waardeloos, Diogo is te traag, Sylla is niet slim, Bonis bakt er niets van, Waem en Vlak zijn er met hun hoofd al niet meer bij, De Ruijter is niet goed genoeg, Van Mieghem is te oud enzovoort, Peupion mag al vertrekken, Rottier is een miskoop..." Dat zijn goedkope frustraties en respectloos tegenover een team dat ons toch al veel mooie momenten heeft bezorgd.
Ik ben hier nooit op dit forum met de bedoeling om als morele ridder op te treden ook al wek ik misschien onbewust die indruk, waarvoor bij deze alvast mijn excuses. Wat ik wel wil aankaarten is de manier waarop we spelen wanneer het misgaat. Zoals ik het analyseer, ontstaan de doelpunten die we maken vrijwel altijd door aanvallend spel over de grond: korte passes van man tot man zonder de bal onnodig lang bij te houden. Het gaat om verzorgd opbouwend voetbal tot iemand een opening vindt in de verdediging om toe te slaan. Bon, dat is elementaire kennis van hoe je in principe hoort te spelen.Maar we zien dit soort spel slechts gedurende een dertigtal minuten en daarna stopt het. Er wordt dan overgeschakeld naar eindeloze lange ballen van Nikiema naar ik-weet-niet-wie of waar. Bovendien wacht hij telkens hij de bal verovert veel te lang om het spel te hervatten waardoor elke tegenstander rustig terug in positie kan komen. Als we alle momenten optellen waarop hij het spel ophoudt verliezen we ongeveer twintig minuten per wedstrijd.Het lijkt misschien simplistisch wat ik zeg. Een ander zwak punt is dat wanneer we via de flanken tot aan de cornervlag komen er steevast blindelings een voorzet wordt gegeven vaak zonder dat daar iemand staat, en meestal is die voorzet ook nog eens te hoog of te kort.Even het spel temporiseren en zoeken naar gevarieerdere oplossingen in de opbouw is blijkbaar vaak te veel gevraagd.
Soit, dit zijn volgens mij de pijnpunten die maken dat ADO zichzelf tekortdoet. De kwaliteit is er maar tactisch is het ondermaats.
Ik ben er nog steeds vast van overtuigd dat we een ploeg hebben die de finale van de play-offs kan bereiken en dat we met de juiste mindset zelfs kunnen promoveren. Maar om dat te realiseren moet er naar mijn mening op tactisch vlak iets veranderen. Het is niet per se een kwestie van kwaliteit als we het over de spelers hebben.
Wanneer het wat minder gaat zoals in de laatste drie à vier wedstrijden (we hebben uiteindelijk maar twee keer verloren in de laatste vijftien matchen) is het eerste wat geschreven wordt "Schalk is waardeloos, Diogo is te traag, Sylla is niet slim, Bonis bakt er niets van, Waem en Vlak zijn er met hun hoofd al niet meer bij, De Ruijter is niet goed genoeg, Van Mieghem is te oud enzovoort, Peupion mag al vertrekken, Rottier is een miskoop..." Dat zijn goedkope frustraties en respectloos tegenover een team dat ons toch al veel mooie momenten heeft bezorgd.
Ik ben hier nooit op dit forum met de bedoeling om als morele ridder op te treden ook al wek ik misschien onbewust die indruk, waarvoor bij deze alvast mijn excuses. Wat ik wel wil aankaarten is de manier waarop we spelen wanneer het misgaat. Zoals ik het analyseer, ontstaan de doelpunten die we maken vrijwel altijd door aanvallend spel over de grond: korte passes van man tot man zonder de bal onnodig lang bij te houden. Het gaat om verzorgd opbouwend voetbal tot iemand een opening vindt in de verdediging om toe te slaan. Bon, dat is elementaire kennis van hoe je in principe hoort te spelen.Maar we zien dit soort spel slechts gedurende een dertigtal minuten en daarna stopt het. Er wordt dan overgeschakeld naar eindeloze lange ballen van Nikiema naar ik-weet-niet-wie of waar. Bovendien wacht hij telkens hij de bal verovert veel te lang om het spel te hervatten waardoor elke tegenstander rustig terug in positie kan komen. Als we alle momenten optellen waarop hij het spel ophoudt verliezen we ongeveer twintig minuten per wedstrijd.Het lijkt misschien simplistisch wat ik zeg. Een ander zwak punt is dat wanneer we via de flanken tot aan de cornervlag komen er steevast blindelings een voorzet wordt gegeven vaak zonder dat daar iemand staat, en meestal is die voorzet ook nog eens te hoog of te kort.Even het spel temporiseren en zoeken naar gevarieerdere oplossingen in de opbouw is blijkbaar vaak te veel gevraagd.
Soit, dit zijn volgens mij de pijnpunten die maken dat ADO zichzelf tekortdoet. De kwaliteit is er maar tactisch is het ondermaats.
Je hebt gelijk, behalve dan dat je van een spits mag verwachten dat hij meer scoringskansen verzilvert dan dat hij gedaan heeft. Kwalitatief hebben we geen slecht team voor kkd-niveau en blijkbaar is dit wat me met de huidige begroting op de mat kunnen brengen.
Jij trekt geen conclusie maar de meesten hier wel. Als je 2 jaar de tijd hebt om, met je team, de door jou genoemde tactische spelopvattingen kunt oefenen: omschakelen, opbouwen, positiespel, tactiek aanpassen (ipv alleen maar positie voor positie wisselen), dan ben je gewoon niet geschikt als trainer/coach van deze spelersgroep.
Jij trekt geen conclusie maar de meesten hier wel. Als je 2 jaar de tijd hebt om, met je team, de door jou genoemde tactische spelopvattingen kunt oefenen: omschakelen, opbouwen, positiespel, tactiek aanpassen (ipv alleen maar positie voor positie wisselen), dan ben je gewoon niet geschikt als trainer/coach van deze spelersgroep.
![]() |
Zondag 4 mei 2025 om 13:54 uur |
Nu online
Marijn, Fido, wiegah070, buurmanBrutus, Dappere dodo, tjapi01, Jurriën, ADO079, lulijzer, Bolskie en 67 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 38 | - | 82 |
2 | Excelsior * | 38 | - | 74 |
3 | Cambuur NC | 38 | - | 71 |
4 | ADO D.H. NC | 38 | - | 70 |
5 | Dordrecht NC | 38 | - | 68 |
6 | Graafsch. NC | 38 | - | 65 |
7 | Telstar NC | 38 | - | 61 |
8 | FC Emmen | 38 | - | 56 |
9 | Den Bosch NC | 38 | - | 55 |
10 | Jong AZ | 38 | - | 52 |
11 | FC Eindhoven | 38 | - | 51 |
12 | Roda JC | 38 | - | 49 |
13 | Helmond Sp. | 38 | - | 46 |
14 | VVV-Venlo | 38 | - | 41 |
15 | MVV Maastr. | 38 | - | 40 |
16 | TOP Oss | 38 | - | 38 |
17 | Jong Ajax | 38 | - | 36 |
18 | Jong PSV | 38 | - | 30 |
19 | Jong Utrecht | 38 | - | 23 |
20 | Vitesse -39 | 38 | - | 5 |