Tag: probleem

Trending: venlo korting tijdstip 00u kalezic bestellen

Toon alle shouts

Dappere dodo schreef:

Mail van de club!
De kaart verkoop voor uit en thuis begint vrijdag op het schappelijke tijdstip van 23.00u

Absurde tijd! Belachelijk, leuk voor de mensen die er elke week zijn en op weg naar huis zijn vanaf Venlo

Ja de mensen die terugkomen uit Venlo kunnen dit uiteraard gewoon op hun telefoon bestellen.

Daarbij is vanaf 23u ongeveer duidelijk tegen wie we spelen en wanneer. Hoe dan ook, zoals het er nu voor staat moeten we dinsdag weer aan de bak. Dus de kaartverkoop is al heel weinig tijd, zie het probleem niet echt.

Lellow schreef:

Noem 1 tegendoelpunt per wedstrijd maar onpasseerbaar.

Oude wijsheid , je moet er eentje meer maken dan je tegenstander.

Vind oprecht onze verdediging niet het probleem
Tomas is de enige waar ik mijn vraagtekens bij zet.

MINDER Lellow! Minder dan 1 doelpunt per wedstrijd tegen. (Excelsior)

Naar mijn mening is onze verdediging zeer zeker het grootste probleem. Niet sinds vandaag of gisteren, maar al jaren. Het is de voornaamste reden dat we maar doorsukkelen in de KKD. Ook toen we sterke spitsen hadden (Veerman, Verheijdt) bleef het tegendoelpunten regenen.

Zuur is dat zowel Advocaat als Kalezic dit weten. Ze hebben meermaals het belang van een sterke verdediging uitgesproken. Ze hebben ook pogingen in die richting gedaan, denk aan het paniekcontract met Derijck. Maar een stabiele, solide defensie formeren, het lukt maar niet.

Barend schreef:

"Ja hoor Barend, je wint wedstrijden door doelpunten te maken."

Was het maar zo simpel. Je moet ermee beginnen geen doelpunten TEGEN te krijgen. Anders is het dweilen met de kraan open.

Goed voorbeeld is Excelsior. Die verdediging is haast onpasseerbaar.

Noem 1 tegendoelpunt per wedstrijd maar onpasseerbaar.

Oude wijsheid , je moet er eentje meer maken dan je tegenstander.

Vind oprecht onze verdediging niet het probleem
Tomas is de enige waar ik mijn vraagtekens bij zet.

supporter-noord schreef:

Natuurlijk tekent hij bij want er is geen andere club die deze trainer wilt hebben.
Zegt ook alles wat voor bestuur er hier zit.
Heeft die Kalezic eigenlijk wel iets goed gedaan ? ik zie het niet.
Slechte spelers, slecht wisselbeleid, in één keer een hele andere tactiek toepassen. ( en er is tot op heden nog geen tactiek te bekennen, hij laat ze alleen naar voren rennen en vechten.
Heeft dus ook geen één speler beter gemaakt en dat lijkt me toch niet zo moeilijk want er lopen er een paar bij die echt niks kunnen.
Lekker doormodderen jongens.

Afgaand op de resultaten met een matige selectie, zeker op een belangrijke positie als de spits, presteert Kalezic boven verwachting dit seizoen. Ik vind Vlak beter dan vorig seizoen om een voorbeeld te noemen. Heeft veel jeugd de kans gegeven en heeft naar mijn idee het beste eruit gehaald. Het zou mij verbazen als je met dit materiaal promoveert. Eerder een onvoldoende voor Joris alhoewel hij het met Reischl wel rechtgetrokken heeft. De mensen die schreeuwen dat de trainer er nu uit moet hebben vaak zelf geen idee wie er dan moet komen. Dat is meteen het probleem als je nu besluit afscheid te nemen. De meeste trainers willen niet aan de slag in de Kkd of een relatief risicovolle club om in te stappen als Ado…

Bleek schreef:

Niet goed genoeg en veel te laat bij elkaar.. Een blinde zag aankomen wat er in de eerste seizoenshelft ging gebeuren.
In de winterstop enigszins herstelwerkzaamheden uitgevoerd maar dit was overduidelijk falend beleid van onze TD.

En dat met ons budget..

Geen idee wat het spelersbudget is in verhouding tot andere clubs.
Er is sterk bezuinigd, laat dat duidelijk zijn.

Aanval is het probleem.
Er van uitgaande dat we volgend seizoen in KKD blijven spelen, hoop ik dat Daryl gaat bijtekenen.
Een goede rechtsback, linksbuiten, rechtsbuiten en spits is dan geen overbodige luxe.
Vlak proberen te behouden al zal dat een heel lastig verhaal worden.
Taneli is de opvolger van Waem.

Kees schreef:

Wat ben ik blij dat ik geen schoorsteenmantel in huis heb.

Op zicht vind ik het prima dat vrijwel alle communicatie naar "buiten" via de trainer verloopt. We zijn tenslotte een voetbalclub.

Echter in de afgelopen twee jaren zijn er genoeg moeilijke momenten geweest en toen liet men Kalezic ook de kastanjes in de media uit het vuur halen. Niet juist in mijn beleving.

Het lijkt overigens wel dat het afgesproken werk binnen de gehele club is. De eigenaar en consorten zijn rustig, R.v.C. houdt zich stil, de gehele technische staf (m.u.v. de trainer) en ook binnen alle andere afdelingen binnen de club.

Communicatie over voetbal moet niet via een passerende trainer worden gedaan maar vanuit de Technisch verantwoordelijke. Waar wil de club naar toe? Weet jij het? Wat wil Bolt. Het is alleen inderdaad maar stil.... Kan ook taktiek zijn....

Het probleem van Kalezic is dat hij een speler en team niet beter maakt. Hij speelt geen leuk voetbal en houdt te lang vaste principes aan. Of gaat ineens de taktiek radicaal veranderen (zie vorig jaar).

Wij zijn supporter, maar voor leuk voetbal hoef je nu niet naar ADO te komen. Er wordt hard gewerkt maar is qua voetbal weinig te genieten.

Geef mij maar een trainer die wel visie heeft, het hogere amateurvoetbal kent en daar leuke talenten uit oppikt. Zie Telstar dat doen...echt een hele leuke ploeg die positief speel. Als je zoiets in Den Haag neerzet met wat sterkhouders erbij heb je een wereldteam, denk ik. Er zit daar een gedachte achter.

Dat zie je ook bij bijv. Go Ahead, een jonge vent met een duidelijke voetbalvisie. Dordrecht idem dito met hun samenwerking met Feyenoord. Exclesior met hun jonge trainer.

Je zag het toen aan vd. Brom, liet leuk spelen en het team ging draaien.... Ik denk dat dit in Den Haag ook mogelijk is, maar zeker niet met Kalezic.

Anne van Schuurman schreef:

Droom lekker verder. Hij zou nooit een langjarig contract bij ons getekend hebben. De familie Steijn denkt heel goed aan zichzelf en is echt niet zo ADO minded als sommigen hier denken.

Maar waarom zouden ze ook als eerste aan de club moeten denken…?
Er is gewoon een arbeidsrelatie en dan kies je vooral voor jezelf. Clubliefde bestaat niet meer en dat is in de hedendaagse voetbalwereld helemaal niet gek.

Als die jongen een langdurig contract had getekend had ie nooit de kans gehad zich op Eredivisie niveau te ontwikkelen en te onderscheiden, maar had ie nu nog in de KKD moeten spelen.

Hij heeft gewoon een hele slimme planning in z;n carrière en die pakt goed uit. Dat wij als club niet eerder in gesprek gingen over het opwaarderen en verlengen van het contract is vooral het probleem van de toenmalige leiding. Maar ook daar snap ik wel dat we, gezien de situatie toen, niet al teveel risico’s konden/wilden nemen.

Erik070 schreef:

Welke trainer zie jij graag naar ADO komen?

Ik was geen fan van Groenendijk, maar die is in ieder geval véél beter, socialer en nomaler dan Kalezic. Ik was (tot zijn omstreden vertrek) wél een fan van John van den Brom. Ik weet dat velen hier graag oude koeien uit de sloot halen, maar ik zou er geen probleem mee hebben als hij het goed komt maken.

Vos schreef:

Valt wel mee joh.

Als je straks
Vlak
Kilo
Niekiema
Tomas
Sylla
De Ruyter
En
Maasland hebt.

Dan heb je zeven prima spelers waarmee je voor plek 1 en 2 kunt gaan.

Dan evt Reischl vastleggen, Waem verkopen.

Hamalainen, Peupion, Bonis, vd Sloot, Hokke en Finn de Bruin op de bank.
Nog vier versterkingen a la niveau Kilo en Vlak. Waaronder een echte goede spits en je kan zomaar kampioen worden. Alles valt of staat wel bij het niveau van die versterkingen.

Je opsomming klopt op zich, probleem is wel dat je, op Maasland na, een geheel nieuwe basisvoorhoede moet halen en die zijn niet goedkoop.
Ik ben dus bang dat we het gewoon met Bonis moeten doen of zelfs met iemand van het kaliber Houwaart.

Maar laten we hoop blijven houden op directe promotie.
Dan komt er fors meer geld beschikbaar en zullen een aantal spelers ook willen blijven en hopelijk ook nog wat in waarde stijgen.

ADO079 schreef:

Ja ik ben het met je eens. Maar het verschil tussen eredivisie en kkd is dit jaar echt groot. Ik verwacht dat de nummer 16 van de eredivisie de play offs vrij eenvoudig gaat winnen.

Inderdaad.Ik ben van mening dat ook in België dergelijke regels van toepassing zijn, waarbij laag geklasseerde ploegen uit de tweede klasse zich moeten meten met teams uit de eerste klasse voor promotie naar de hoogste divisie. Deze constructies zijn zowel sportief als onsportief bijzonder bezwaarlijk en roepen bij mij serieuze vraagtekens op. Waarom is er geen duidelijke onderscheid tussen deze competities? De Eredivisie en de Eerste Divisie zijn twee geheel afzonderlijke competities. Het is onbegrijpelijk dat men hen laat 'samensmelten', terwijl er evident aanzienlijke kwaliteitsverschillen bestaan. Degenen die stellen: "Maar voor de bekercompetitie is er toch geen probleem?" vergeten dat dit een andere context betreft; het betreft een nationale competitie waarin ook de minder ervaren teams en hun supporters plezier kunnen beleven.
Neen.. there is definitely something wrong with it.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lernst, Twa en 64 gasten.

Bekijk de topshouts