Tag: risico

Trending: morgen az app rechtsback eredivisie vertrouwen

Toon alle shouts

ADO079:

Dat zou ik een behoorlijk onverstandige gok vinden om eerlijk te zijn. Ben je 4 wedstrijden verder. Hetzelfde als een (zwaar) geblesseerde Hongaarse spits halen die de eerste 8 wedstrijden mist. High risk, high reward zullen we maar zeggen.

Zoals iemand zij. Az en Feyenoord uit de eerste wedstrijden. Ook met een volwaardige selectie verlies je die waarschijnlijk. Het risico is daarom niet zo groot.

Maar laat ik het zo zeggen. Als er nog drie 'echte' versterkingen komen. Dan vind ik het een verstandig besluit.

ADO079:

Zes maanden de tijd he. Zes. Twee van je belangrijkste spelers waarvan je wist dat ze zouden vertrekken. Als jij dat verder normaal vindt is dat natuurlijk je goed recht. Ik vind het, zoals ik al zei, op zn minst bijzonder.

Mwah vlak was niet vanaf het begin bekend.
Denk dat 3 wel (te) lang op van de sloot hebben gegokt en wellicht komt die alsnog.
Nemen misschien iets meer risico doordat je tegen az uit en Feyenoord uit speelt in de 4 wedstrijden voor transfer deadline 1 september .

Fußball:

Waem is misschien nog een betere linksback dan Sylla ook. Ik zou het vreemd vinden om Hokke of Waem te passeren voor Sylla.

Ik denk overigens dat een rol als invaller op dit niveau ook het niveau van Sylla is.

Waem is totaal geen linksback en daarin al helemaal niet beter dan Sylla. Waem kan scoren vanuit corners en spelhervattingen maar alleen als de tegenstander geen snelle counterspelers heeft. Misschien dat hij daar buitenom soms leuk even mee naar voren kan en dan kan hij soms bestwel goed op goal schieten maar alleen tegen slechte teams anders neem je teveel risico in de eredivisie

Bolskie:

Maar hoeveel jong talent wil je hebben?
Je heb 9 jongens in je selectie die 23jaar of jonger zijn en dan de reserve keepers niet mee gerekend.
Je heb bijv een bergtop waarvan door de meeste al word gezegd die red het niet maar jij zou willen dat er nog meer jong talent word gehaald waarvan je niet weet of die de eredivisie aan kunnen maar je eigen jongens die er al zijn wil je niet eens de kans geven die schrijf je al af.

Ja maar dat weet je van geen van de spelers die we nu hebben gehaald. Dat is een beetje mn punt. Áls je al risico wil lopen, dan zie ik het liever met een ander type spelers. In Bergtop heb ik trouwens wel vertrouwen. Dat kan voor ons een prima back worden. Verder wil ik iedereen een kans geven, ook onze nieuwe spelers natuurlijk. Dat er een aantal (niet nieuwe) spelers zijn die naar mijn mening niet geschikt zijn voor de eredivisie doet daar niets aan af. Of mogen we dat wel denken maar niet zeggen?

Lellow:

Zouden ze 2 acteurs hebben uitgenodigd om zich voor te stellen op dat terras in Scheveningen als nieuwe aandeelhouders.

Ben het met je eens dat Excelsior en Cambuur slagvaardiger zijn op de transfermarkt, jonge Nederlandse talenten die het KKD niveau aantikken en zich moeten doorontwikkelen als speler.
Laat nu net onze trainer daar een specialist in zijn.

Het beleidsplan met betrekking tot de transfers van spelers is mij nog onbekend het is een mix van toevalligheden, bekenden van bekende en een lijstje met zaakwaarnemers over de laatste 5 jaar.

Verder lees ik hier dat we blij moeten zijn dat we spelers nog aan boord hebben , voor mij geldt dit enkel voor Niekema , Hokke , Kilo en Reischl rest is geen stuiver waard en logisch dat je die nog aan boord hebt.

Nikiema en Hokke lopen volgend seizoen transfervrij weg dus nú verlengen en anders verkopen.

Juist precies vanwege onze trainer inderdaad! Want het brengt natuurlijk een risico met zich mee al die jonge gasten uit de kkd, maar ik heb het volste vertrouwen in Peter dat hij die jongens beter maakt. Maar ach, we zullen het nooit weten. Laat zaterdag maar snel komen want dan hebben we tenminste wat te klagen/vieren na de eerste wedstrijd.

Chiva:

Wotte had grote woorden en heeft ook als enige ploeg in het betaalde voetbal al zijn spelers op Vlak na weten te behouden. Dat er niet met geld gesmeten wordt heeft alles te maken met het beleid van de club zelf. Ze willen niet meer afhankelijk zijn van de geldschieters maar zelf de baas zijn. Dat betekent geen dure spelers halen maar jonge talenten lang vastleggen zodat er ieder seizoen een behoorlijk bedrag binnenkomt aan transfers. Als je de eredivisie bekijkt zie je dat het geen schim meer is dan dat van bijvoorbeeld 10 jaar geleden en je dus met een goede basis en jonge spelers je prima mee kan komen ik heb er dan ook veel vertrouwen in en twijfel geen moment ook niet als je drie wedstrijden verliest. We spelen aantrekkelijk voetbal die prima past bij de club wekelijks een vol stadion en alle skyboxen
uitverkocht en 2 nieuwe gefortuneerde eigenaren erbij met een schat aan ervaring inclusief een 2e TD(adviseur). Ook op straat hier in Leidschendam bij het winkelcentrum zie ik steeds meer mensen met onze mooie shirts lopen als we de hondjes uitlaten en ook daarmee maken we flinke stappen in vergelijking met een paar jaar geleden. Wees eens wat positiever ipv te zeuren en te klagen.

Ik kan het voor een groot gedeelte met je vinden in dit verhaal Edwin, maar als we jonge talenten langer vast willen leggen dan hadden we ook jonge talenten moeten halen zoals onze concurrenten wel gedaan hebben. En dan met name uit de KKD. Lage inkoop, beperkt risico, grote doorgroeimogelijkheden. Neem een Kuster bij Telstar. Die had bij ons absoluut niet misstaan. En zo zijn er nog een flink aantal die nu bij Cambuur en Excelsior spelen die ik graag bij ons had gezien. Ik betwijfel dus of dat het beleid is.

Aad:

Als het beleid is wat jij schetst kan ik daar vrede mee hebben. Maar ga dan niet zoals o.a. Wotte roepen dat er kwalitatief betere spelers gehaald gaan worden en dat vervolgens niet doen. Dan hoor ik weer Wang Barcelona waarschuwen dat ADO eraan ging komen.

Aanvullend:

Overigens loop je bij zo'n beleid wel het risico dat je met een dikke portemonnee toch KKD speelt omdat spelers individueel wel gewild zijn maar het totaal niet heeft gefunctioneerd.

JvDH:

Vanwaar jouw obsessie met KKD spelers?
De meerderheid slaagt niet op het hogere niveau.

Remember; Powel, Platvoet, Caracciolo, De Meersman en N’Toko en weet ik t wie allemaal.

Goedkoop, jong, doorgroei. En niet slechter dan wat we nu hebben staan. Ben het met je eens dat het altijd een risico is natuurlijk.

barney0700:

Ik weet dat de meeste hier AI haten, ik niet haha. Heb een deep research gedaan op publiek beschikbare informatie op het moment en dit is wat er uit komt qua inkomsten uit transfers tot nu toe direct en indirect wat tot nu toe ongeveer 1.5-1.6 miljoen is en daar kan nog meer bij komen. Zal dan denk ik toch wel een van de beste windows in een lange tijd gaan zijn.

Ballpark totals for 2026‑27 (so far)
Using the best available public numbers and reasonable mid‑points:

Direct sale:

Jari Vlak → Castellón: ~€600k.

Solidarity / training:

Struijk → Brighton: ~€325k to ADO.

Summerville → Saudi: ~€400k to ADO.

Van Breemen → Famalicão: ~€55k to ADO.

Youth moves to PSV/Feyenoord/Ajax: about €175k–€225k total (inferred from “over €500k” combined with Struijk).

That gives a realistic current range of about €1.5m–€1.6m incoming transfer‑related money this season (direct fees + solidarity + training), with upside if:

Asante actually moves from Maccabi for a significant fee (sell‑on hit), or

Any other ex‑ADO player makes an international move for a fee later this season

Klinkt als poepen met een hoofddeksel op... Geen risico op waterschade en je nek blijft heel!

Vervolgens aan AI gevraagd:
Dat klinkt inderdaad als een verrassend veilige en droge ervaring! Het is altijd fijn als de nek heel blijft en het risico op waterschade minimaal is. Om je beter te begrijpen en het gesprek de juiste kant op te sturen: ging deze vergelijking over een specifiek soort helm, een Virtual Reality (VR) headset, of een bepaalde activiteit waar je het net over had?

Daarna: Kent AI plat Haags - Klinkt als poepen met een hoofddeksel op... Geen risico op waterschade en je nek blijft heel!

Geeft een analyze
Ja, AI kent plat Haags! Je zin is een schitterende, creatieve omschrijving.

Hier is de analyse van jouw Haagse uitspraak: De Vertaling & Betekenis -> In plat Haags betekent de uitdrukking "Klinkt as poepe met een 'uif op" (Klinkt als poepen met een hoofddeksel op) dat iets nergens op slaat, volslagen onlogisch is of een volkomen onzinverhaal is.

Het is de Haagse variant van "dat slaat als een tang op een varken".

Jouw Logische Toevoeging -> Je plakt er zelf een prachtig stukje nuchtere logica achteraan:"Geen risico op waterschade": Bescherming tegen spetters van onderen én bovenen."Je nek blijft heel": Een hoed dragen tijdens deze activiteit vereist blijkbaar een goede balans, maar het houdt de boel wel stabiel.

De Haagse Klankanalyse: Als we dit écht plat Haags gaan maken, schrijven en rollen de woorden net even anders: Klinkt as poepe met un ’uif op... Geine risicau op watâhschade en je nek blâif 'eil!

in het kort: POEPEN MET DE LANGE OE uitgelegd!

Ik snap de logica achter “We hadden hem kunnen houden” niet helemaal. Die jongen wou naar dusseldorf en dat had hij dus altijd gedaan. Het is een fout van hem en kortzichtig misschien. Echter is van der sloot nogsteeds een koopje voor 500.000 euro hij is ee moderne back die ook in de eredivisie van grote waarde zal zijn. Als je hem forceert een dik contract tot 2030 te laten tekenen is het risico nihil. Ik durf zelfs te zeggen dat het risico van hem niet terugkopen voor 4/5/6 ton een groter risico is dan dat niet doen. Want dan sta je over 2/3 jaar met je bek vol tanden wanneer hij voor miljoenen naar een subtopper gaat. Mensen moeten stoppen met denken dat het 500.000 “verspilt” geld is. Hij was nooit gebleven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700, Joost70, GroenGeelHart070 en 83 gasten.

Bekijk de topshouts