Tag: roda

Toon alle shouts

KickOff schreef:

Ik ben er nog steeds vast van overtuigd dat we een ploeg hebben die de finale van de play-offs kan bereiken en dat we met de juiste mindset zelfs kunnen promoveren. Maar om dat te realiseren moet er naar mijn mening op tactisch vlak iets veranderen. Het is niet per se een kwestie van kwaliteit als we het over de spelers hebben.
Wanneer het wat minder gaat zoals in de laatste drie à vier wedstrijden (we hebben uiteindelijk maar twee keer verloren in de laatste vijftien matchen) is het eerste wat geschreven wordt "Schalk is waardeloos, Diogo is te traag, Sylla is niet slim, Bonis bakt er niets van, Waem en Vlak zijn er met hun hoofd al niet meer bij, De Ruijter is niet goed genoeg, Van Mieghem is te oud enzovoort, Peupion mag al vertrekken, Rottier is een miskoop..." Dat zijn goedkope frustraties en respectloos tegenover een team dat ons toch al veel mooie momenten heeft bezorgd.
Ik ben hier nooit op dit forum met de bedoeling om als morele ridder op te treden ook al wek ik misschien onbewust die indruk, waarvoor bij deze alvast mijn excuses. Wat ik wel wil aankaarten is de manier waarop we spelen wanneer het misgaat. Zoals ik het analyseer, ontstaan de doelpunten die we maken vrijwel altijd door aanvallend spel over de grond: korte passes van man tot man zonder de bal onnodig lang bij te houden. Het gaat om verzorgd opbouwend voetbal tot iemand een opening vindt in de verdediging om toe te slaan. Bon, dat is elementaire kennis van hoe je in principe hoort te spelen.Maar we zien dit soort spel slechts gedurende een dertigtal minuten en daarna stopt het. Er wordt dan overgeschakeld naar eindeloze lange ballen van Nikiema naar ik-weet-niet-wie of waar. Bovendien wacht hij telkens hij de bal verovert veel te lang om het spel te hervatten waardoor elke tegenstander rustig terug in positie kan komen. Als we alle momenten optellen waarop hij het spel ophoudt verliezen we ongeveer twintig minuten per wedstrijd.Het lijkt misschien simplistisch wat ik zeg. Een ander zwak punt is dat wanneer we via de flanken tot aan de cornervlag komen er steevast blindelings een voorzet wordt gegeven vaak zonder dat daar iemand staat, en meestal is die voorzet ook nog eens te hoog of te kort.Even het spel temporiseren en zoeken naar gevarieerdere oplossingen in de opbouw is blijkbaar vaak te veel gevraagd.
Soit, dit zijn volgens mij de pijnpunten die maken dat ADO zichzelf tekortdoet. De kwaliteit is er maar tactisch is het ondermaats.

Ben het voor een groot deel wel met je eens, al vind ik wel dat we wel iets meer mogen verwachten van een spits als Bonis. Het is niet dat ie geen opgelegde kansen heeft gehad en niet in scoringspositie komt. Hij is gewoon te lomp en onbehouwen in de afronding.

Waar het volgens mij echt verkeerd is gegaan de afgelopen tijd is dat we kennelijk een team hebben waarin veel spelers niet zo goed met de druk om kunnen gaan van "het moeten winnen" en zich kennelijk niet altijd kunnen motiveren voor het spelen tegen clubjes als de Jong teams, Telstar en Roda.
De directe promotie gaat verloren doordat je tegen deze zwakke broeders gewoon 9 punten verspeeld alleen al na de winterstop. Precies de periode waarin we op plek 2 terecht kwamen en het ineens ergens om ging en het vrijblijvende er een beetje vanaf was.

Juist bij een Excelsior zie je dan dat er spelers op staan en ze wel de punten pakken als de druk er vol op staat.

Anyway; we staan uiteindelijk op de plek waar we horen te staan.
Nu volle focus op de play offs met hopelijk een team dat in staat is om zes finales alles te geven en niet bezwijkt onder de druk.

bommetjebas schreef:

Dat vind ik ook wel, dit geldt voor het hele team waar ik uiteindelijk liever naar kijk dan het team met Veerman dat niet zo'n teamspirit had. Er waren toen meer individuele kwaliteiten en er werd aanvallend beter gevoetbald maar toch gun ik het team van nu meer. Ook nu met meer jeugdspelers. Het is echt jammer dat Bonis zo weinig scoort. Ik zou nog een seizoen in de KKD niet erg vinden als het team bijelkaar blijft met een paar versterkingen in de aanval en breedte. Dan zou het compleet zijn. Nog een KKD seizoen is misschien zelfs beter voor ADO op de lange termijn, maar er moet dan wel volgend seizoen gepromoveerd worden financieel gezien ben ik bang.
TD is lekker bezig. Kalezic mag van mij vervangen worden door een wat enthousiastere trainer maar die zich wel al bewezen heeft anders is het wel een gok en houd ik liever Kalezic als trainer.

Volgend jaar promoveren?
Er van uitgaande dat Cambuur Willem II kapot speelt in de finale van de play-offs heb je dus volgend jaar een kkd met
Almere
RKC
Willem II
Wij
Dordrecht
Graafschap
Telstar
Den Bosch
En Roda en Vitesse gaan echt niet weer zo’n drama seizoen als dit jaar meemaken.

En dan heb je nog de 4 jong teams waar dit seizoen maar 11 schamele puntjes tegen gepakt zijn.

Dus nee, ik denk niet dat we volgend jaar makkelijk gaan promoveren. Tenzij de bezem door de Technische staf heen gaat, er echte versterkingen bijkomen en niet van die spelers die ergens half augustus komen en tot november nodig hebben om te wennen.

Op de tribune hoorde ik iemand gekscherend Toornstra en Linssen zeggen, geen idee of dit haalbaar is, maar dat zijn nou echte versterkingen (mijn inziens)

ClubAchterVanDuinen schreef:

Van der Sloot wisselen heeft ons gister de das om gedaan. 2-3 van Cambuur zit iedereen te zeiken over een wel of niet terechte penalty, maar feit is dat De Ruijter voorafgaand aan die (overigens onnodige) overtreding gewoon compleet verkeerd stapt. Vervolgens wordt hij een paar min later bij de 2-4 weer helemaal zoek gespeeld.

Natuurlijk, en dan Hamalainen weer de hele wedstrijd op de bank....die goed speelde tegen Roda. De zoveelste misser van Kalezic. Ik zou zn contract met minimaal 2 jaar verlengen. Wat een puinhoop

Ongelukkig verloren? Belachelijk slecht verdedigen, kansen niet afmaken, geen diepte op de flanken zoeken(zal wel verboden zijn door de trainer) voorzetten naar niemand en dan Hamelainen, na een goede wedstrijd tegen roda, weer op de bank. Team is als los zand dus nu maar snel het contract met de trainer verlengen...na de zoveelste zeperd.

bommetjebas schreef:

Mooie reactie! En ben het grotendeels met je eens behalve dat Kalezic (zeker bij nog een jaar KKD) ook mag blijven van mij. We zouden gewoon als beste team bovenaan staan als Bonis zou scoren en al helemaal stijf bovenaan als Reischl en misschien zelfs Maasland niet geblesseerd zouden zijn.

Overall is Kalezic een geschikte coach om met ADO te promoveren en doet hij het meeste van zn werk goed behalve de wissels op de twee meest belangrijke wedstrijden na maar als we een spits hadden gehad die zou hebben gedaan waarvoor hij gekomen is dan zou ADO alsnog bovenaan staan en zou niemand maar ook niemand het over Kalezic hebben in negatieve zin. Hij heeft een mentaliteit die goed past bij ADO die zijn spelers keihard laat vechten maar is ook duidelijk naar de spelers en weet dat met alleen schuim op de bekken je er niet komt. Hij heeft met de TD een solide verdediging en middenveld gebouwd. Had deze selectie een Steijn of Verheijd gehad dan hadden we 100% gepromoveerd en ook als Reischl of misschien zelfs Maasland niet geblesseerd zouden zijn. Dat is iets waar Kalezic weinig aan kan doen. Mathijsen bevalt me goed, het enige wat je de TD kan verwijten is het nalaten van het halen van een topspits dat je pumten opleverd. Kijk maar naar Volendam, hun verdediging en middenveld is slechter dan van ADO maar dat maakt niet uit omdat de tegenstanders achteruit lopen dankzij voornamelijk Veerman.
Wat net zo belangrijk is zijn de zeer goede prestaties en ervaring van Kalezic: meteen in zijn eerste seizoen als trainer werd hij kampioen met jong Utrecht en leidde hij ze naar de eredivisie voor beloften, vervolgens flikte hij dit weer maar dan met de hoofdmacht van de Graafschap en handhaafde ze vervolgens in de eredivisie. Dit zou hij ook met ADO geflikt hebben om de redenen die ik bovenaan noemde en ook vorig seizoen als toen de concurrentie niet zo enorm groot zou zijn.

Verder handhaafde hij Roda JC in de eredivisie die pas net gepromoveerd waren. Later heeft hij in zijn seizoen met Jong Utrecht het puntenrecord geëvenaard waarna hij stopte omdat hij een nieuwe uitdaging wilde. Verder heeft hij gewerkt bij PSV en veel ervaring als trainer opgedaan in het buitenland.
De enige reden om hem te vervangen is als er een toptrainer met goede ervaring en prestaties aanklopt maar het aantal dat dit wilt en betaalbaar is is ws precies nul

Bhattoe 74 schreef:

1-0 Excelsior

1-0 Excelsior had weinig uitgemaakt als je wel gewoon de jong teams stuk voor stuk had opgerold… of wel had gewonnen bij Helmond, of niet had gelijk gespeeld tegen Telstar en Roda

BLEISWIJK-1 schreef:

Van de laatste 15 wedstrijden zijn er 11 gewonnen en 3 in een gelijkspel geeindigd. Daarom gewoon een basis om verder te gaan.

Los daarvan krijgt Haagse jeugd een kans.

En wat je zegd. Kijk even naar de selectie. Het is echt niet zo dat deze selectie overloopt van kwaliteit.

Ben ik fan van Kalezic? Zeker niet. Ook vorig jaar ergerde ik mij aan hem. Maar dit jaar heeft hij er wel een echt team van gemaakt.

Grlukkig hoef ik er geen beslissing over te nemen. Ze zoeken het maar uit.

een echt team had van jUtrecht en Roda gewonnen......

fikse domper gister, dat er niet eens meer werd afgetrapt na die 1-1 zegt alles, letterlijk 20 sec van de 2e plek gestrand.
die play-offs worden weer een competitie op zich, in dat licht is de aanloop nu ietsje beter dan wanneer je na vvv uit mis zou grijpen a la roda vorig jaar.
excelsior thuis in de play-off waar veerman moet scoren en de ontmoeting tussen nac en excelsior in de finaleronde geven aan dat alles mogelijk is.

lukt t niet heb je de selectie voor 70% staan en de tijd om gericht weer te gaan werken aan een ploeg die bovenin speelt, hopelijk met een nieuwe man voor de groep maar de connectie mathijssen/kalezic lijkt vooralsnog te hecht tenzij Bolt t wel voldoende vind.
Qua fanbase zijn er dit jaar goede stappen gezet, op dat vlak speelt bovenin de KKD spelen waarschijnlijk een betere rol als kleurloos onderin de eredivisie. we blijven strijden

Dang3r schreef:

Vindt het sowieso raar dat schalk speelt contract wordt niet verlengd dus zie niet waarom het zal hem toch wel een worst wezen.

Zoals Sibum van Roda JC het gisteren zei: Veel jongens weten nog niet waar ze volgend jaar spelen, die hebben er baat bij om zichzelf ook in de kijker te spelen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Mieghem: niet om aan te gluren
Daryl van Mieghem vond dat de wedstrijd tegen Roda JC niet om aan te gluren was.
Lees het nieuwsbericht

Misschien zijn we zelf in de tweede helft wel vergeten te voetballen

Grappig dat te horen van iemand die zelf alle 2 de helften niet heeft gevoetbald.

Bonis (ook niet mijn spits!) krijgt hier van sommigen de schuld maar die kwam toch echt pas in minuut 68 het veld op. Daarvoor verloren middenveld en voorhoede ALLE rechtstreekse duels om de bal, mistten Peupion, Schalk en van Mieghem opgelegde kansen, loste onze spits Rottier niet 1 schot op doel, won bijna geen luchtduel en was alleen soms nuttig in de opbouw wanneer hij volledig ongedekt werd aangespeeld, stond van der Sloot constant tegenover 2 man omdat van Mieghem niet meeverdedigde en koos Schalk bijna steeds voor de verkeerde oplossing wanneer hij de bal had. En tenslotte speelde ook Vlak niet zijn beste wedstrijd.

Dat wij bij rust al niet achter stonden kwam alleen maar omdat Roda maar net iets beter speelde dan wij. Ook een team van niks deze wedstrijd.

En tenslotte over Kalezic: ik begrijp zijn wissels ook niet maar het was zeker niet zijn tactiek om met 10 in de eigen 16 te gaan staan. Hij gebaarde steeds dat er meer naar voren verdedigd moest worden maar tevergeeefs: niemand luisterde. Waarschijnlijk al door Kalezic in de bus al suf geluld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Ano-Niem en 84 gasten.

Bekijk de topshouts