Tag: sande

Trending: sylla jongen oud voorzitter overleden sfeer

Toon alle shouts

CashD070 schreef:

Op zich blij met rottier maar had toch wel gehoopt op een verdedigende versterking

Is toch slecht gehandeld van Joris ?

Je beste speler is uiteindelijk vertrokken en je hebt uiteindelijk niet een topper binnen gehaald ...

Sorry hoor maar die Rottier aardige speler maar had met alle uitspraken voor dit seizoen toch wat beters verwacht dan wat er nu is gekomen.

Ik vond aan het begin van het vorige seizoen de aanwinsten echt goed.

Dus van de sande, Veerman en van miechem daar dacht ik echt van top.

Maar wat die nu heb gehaald denk ik echt van hoe kom je erop en tuurlijk ze zijn niet allemaal slecht maar niemand kan mij vertellen dat we er beter op zijn geworden ten opzichte van vorig seizoen..


Ik hoop gewoon dat we volgend seizoen meer haagse jongens gaan zien waardoor het elftal weer herkenbaar wordt i.p.v. allemaal spelers uit andere landen .

Een haagse trainer zal ik ook top vinden.

Mensen die binding met onze club hebben en niet een paar passanten die totaal niks met deze club hebben want die zitten er alleen maar om hun zakken te vullen.

Welke speler levert nu veel op ? De enigste die wat op moest leveren die is weer voor bijna niks vertrokken... ik had liever gehad dat joris Ideho zijn contract had verlengd dan dat die allemaal spelers haalt die uiteindelijk weer met noorderzon zijn vertrokken zoals laatst met Vigen.

We komen nooit verder aangezien we nooit winst maken met onze topspelers omdat ze allemaal voor niks vertrekken.

En dan zeggen een hoop van ja het is een egoïst, blind paard een wisselvallige speler maar het was wel 1 van de weinige waar interesse in was en die het heus beter gaat doen en dan wel weer door sparta met winst verkocht gaat worden.

FC Den Haag! schreef:

Evan Rottier wellicht terug naar ons lees ik. Volgens AD als vervanger van Ideho, maar Rottier is toch geen buitenspeler, maar een centrumspits. Hebben we met Reischl, Bonis en Rottier straks drie centrumspitsen.

Kan toch ook achter de spitsen in een soort Van der Sande rol?
Vlak en Kilo als andere middenvelders..

opper schreef:

Eens, beide te zwak voor de basis. In Lourens zie ik echt helemaal niets. Maasland geef ik voor de langere termijn voorlopig het voordeel van de twijfel.

Hopen dat onze Oostenrijkse vriend er straks snel in komt.

Die komt er vast zo in voor Lourens.

Weet niet wat deze eigenaar wil, maar zo kom je als club niet verder. Dan hebben we spelers van het niveau Van der Sande nodig wil je enige kans maken.
Sellouki hadden ze ook kunnen houden

Laten we er met ze alle elke wedstrijd er een fantastische sfeer van maken want ken ons het schelen dat het slecht gaat als de sfeer maar goed is al verliezen we met 4-0 als we maar sfeer maken komt alles goed lekker springen en zingen en vooral met ze alle achter het bestuur en onze trainer gaan staan die mensen doen ook maar de werk en al die hooligans verpesten het steeds door die hooligans is veerman weg gegaan en van der sande komt niet door de trainer die doet gewoon ze werk tog drm lekker sfeer maken en geen actie ondernemen want met onze geweldige sfeer spelen we volgend jaar erendevisie

Aad schreef:

Dat kan ik je wel zeggen. Dat gaat niet meer goed komen. Onze Amerikaanse eigenaar, met geen enkel verstand van betaald voetbal in Nederland, laat alles op zijn beloop.

Van Grinsven heb ik alle kans gegeven maar ze blijkt gewoon een directeurtje te zijn zoals vele anderen: veel praatjes die weinig inhouden. Een die vergeet wie de eigenlijke klanten van haar commerciële organisatie zijn en die tot nu toe nog niets heeft bijgedragen aan het financieel en sportief gezond maken van de club.

Joris Matthijsen zag ik als DE man om het technisch beleid voor jaren en jaren handen en voeten te geven. Maar hij was er nog niet of hij kroop al onder een steen en is er eigenlijk nooit meer onderuit gekomen. Geen plannen, geen uitgestippeld beleid, geen daden en, Edwin je hebt misschien wel gelijk, geen relaties waarop hij kan bouwen bij het vinden van versterkingen.

In Kallezic heb ik eigenlijk nooit geloofd maar wel geprobeerd om hem positief te benaderen. Dat maakt hij je dan wel erg moeilijk want in woord en daad zie ik een overspannen dictator die alleen mensen om zich heen wil die ja-en-amen zeggen tegen alles wat hij doet en zegt. Niet alleen van der Sande en Esajas hebben zijn manier met mensen omgaan moeten ervaren. Aan het eind van vorig seizoen was voor mij duidelijk dat ook Henk Veerman helemaal klaar was met Kalezic en er zullen er nog wel meer zijn geweest. Maar Henk klapt niet uit de school en anderen zijn vanwege hun hypotheek etc. teveel afhankelijk van de heer Kalezic.

En wat dan? Echt goede trainers en spelers stappen niet in het huidige ADO met weinig vooruitzichten op betere tijden. Een directeur die echt spijkers met koppen wil en kan slaan gaat niet werken onder een aandeelhouder die van toeten noch blazen weet en zeker niet voor het salaris waar Natasja voor vegeteert. En zolang we het technisch korte termijnbeleid niet eens vorm kunnen geven hoeven we aan het lange termijnbeleid niet eens te beginnen en is dus een TD overbodige luxe.

Ergo: ik zie de toekomst niet bepaald rooskleurig in. Bolt verdwijnt zodra de garantietermijn is verstreken en dan zitten we weer in eenzelfde situatie als Vitesse nu. Zoeken naar een nieuwe gelukzoeker of gelukzoekers en hopen op een mazzeltje.

Lekkere voorbeelden Aad, Sande en esasajas. Ik ben ook geen fan van kalezic maar dat heeft niets te maken met hoe hij zich opstelt ten op zichten van mensen. Maar puur om zijn rare opstellingen en nog niet heb kunnen betrappen dat hij in staat is om iets tactische om te zetten ook als iedereen kan zien dat het niet goed gaat.

Maar volgens mij is hij de enige die niet wegloopt voor een gesprek en speelt die alles behalve verstoppertje als bijv supporters een gesprek willen met hem.

Joris is daar in tegen weer een meester in. Die heeft geloof ik in al die tijd dat die er zit Max 2 interviews gegeven. Nu ook de transferswindow open is is die nergens te bekennen.

Lellow schreef:

Alles wat wij als normaal en wenselijk ervaren is voor deze directie wereldvreemd.

Waarschijnlijk weten ze niet eens wie hij is.

Mijn club,onze club staat inmiddels zover verwijderd van de achterban dat ik mij afvraag of het ooit goed gaat komen.

Dat kan ik je wel zeggen. Dat gaat niet meer goed komen. Onze Amerikaanse eigenaar, met geen enkel verstand van betaald voetbal in Nederland, laat alles op zijn beloop.

Van Grinsven heb ik alle kans gegeven maar ze blijkt gewoon een directeurtje te zijn zoals vele anderen: veel praatjes die weinig inhouden. Een die vergeet wie de eigenlijke klanten van haar commerciële organisatie zijn en die tot nu toe nog niets heeft bijgedragen aan het financieel en sportief gezond maken van de club.

Joris Matthijsen zag ik als DE man om het technisch beleid voor jaren en jaren handen en voeten te geven. Maar hij was er nog niet of hij kroop al onder een steen en is er eigenlijk nooit meer onderuit gekomen. Geen plannen, geen uitgestippeld beleid, geen daden en, Edwin je hebt misschien wel gelijk, geen relaties waarop hij kan bouwen bij het vinden van versterkingen.

In Kallezic heb ik eigenlijk nooit geloofd maar wel geprobeerd om hem positief te benaderen. Dat maakt hij je dan wel erg moeilijk want in woord en daad zie ik een overspannen dictator die alleen mensen om zich heen wil die ja-en-amen zeggen tegen alles wat hij doet en zegt. Niet alleen van der Sande en Esajas hebben zijn manier met mensen omgaan moeten ervaren. Aan het eind van vorig seizoen was voor mij duidelijk dat ook Henk Veerman helemaal klaar was met Kalezic en er zullen er nog wel meer zijn geweest. Maar Henk klapt niet uit de school en anderen zijn vanwege hun hypotheek etc. teveel afhankelijk van de heer Kalezic.

En wat dan? Echt goede trainers en spelers stappen niet in het huidige ADO met weinig vooruitzichten op betere tijden. Een directeur die echt spijkers met koppen wil en kan slaan gaat niet werken onder een aandeelhouder die van toeten noch blazen weet en zeker niet voor het salaris waar Natasja voor vegeteert. En zolang we het technisch korte termijnbeleid niet eens vorm kunnen geven hoeven we aan het lange termijnbeleid niet eens te beginnen en is dus een TD overbodige luxe.

Ergo: ik zie de toekomst niet bepaald rooskleurig in. Bolt verdwijnt zodra de garantietermijn is verstreken en dan zitten we weer in eenzelfde situatie als Vitesse nu. Zoeken naar een nieuwe gelukzoeker of gelukzoekers en hopen op een mazzeltje.

Ongelofelijk dat ik hier gewoon lees dat mensen vinden dat Kalazic het best goed doet. Die clown moeten ze in het circus plaatsen,hij is tactisch zo slecht dat hij vorige jaar je promotie naar de klote heeft geholpen. Hij heeft onder anderen chaos gecreëerd in de spelersgroep (van der sande)

Het komt door de team waar ze nu staan en niet door die clown. Hoop dat het ze laatste jaar is

Kees schreef:

Ik ben het zo eens met je wat betreft Ideho. Werkelijk een prima voetballer en eindelijk weer eens iemand met een individuele actie.
Heeft i.v.m. het verplicht meeverdedigen te weinig kracht over om zijn acties verder te volmaken.

Ideho is geen schim van wat ie was. Toen had hij Veerman en de slimme van der Sande waardoor hij veel meer kon renderen door de slimheid van vooral die twee.
Nu heeft hij de opdracht om zijn acties wel te blijven maken, maar heeft ie ook een verdedigende taak, en dat is met de rechtsback mee indien nodig.

Nou zijn acties aan de buitenkant zijn veel te voorspelbaar: altijd naar binnen, dat weet iedere back, zelfs in het amateurvoetbal....dus makkelijk te verdedigen.
De keren dat ie niet anders kan dan toch er voorbij, mist hij het overzicht.

De 1-0 afgelopen vrijdag was dan ook zijn fout. Hij laat zijn rechtsback lopen waar hij zelfs loopt te sjokken.....onacceptabel, zeker in deze cruciale wedstrijd.

HaagseVoetbaltrainer schreef:

Ik lees hier al een tijdje mee en ik dacht laat ik eens een account aanmaken om (als actief voetbaltrainer) te proberen om wat duiding te geven aan wat we nu daadwerkelijk zien gebeuren op het veld.

Allereerst denk ik dat het initiele plan van Kalezic niet slecht is. Hij heeft er dit seizoen voor gekozen om vrij dominant voetbal te spelen. Hij doet dit door héél hoog druk te zetten, bijna standaard tot op en in de 16 van de tegenstander. Schalk en Bonis zijn de sleutel hierin. Zij stappen naar voren bij het druk zetten (van Mieghem en Ideho zakken wat in) waardoor men in een 4-4-2 formatie de achterste 6 van de tegenstander volledig onder druk kan krijgen. Dit leidt veelal tot het (zeer) snel veroveren van de bal, met direct balbezit op de helft van de tegenstander.
Zodra wij de bal veroverd hebben, wordt het al iets minder vindingrijk, vaak proberen wij direct Bonis te zoeken. Die zodra je hem in de voeten speelt heel sterk is aan de bal is. Via hem proberen we dan de aanval op te zetten.
Daarnaast is Kilo ook een belangrijke schakel, hij is de persoon die bijna altijd vrijkomt op het middenveld en vervolgens vaak de zijkanten zoekt (met name van Mieghem/vd Sloot).
Dus eigenlijk is het samengevat: Bal veroveren > Bonis inspelen of bal veroveren > Kilo > zijkant.
Met deze manier van voetballen zie je dat wij het heel veel tegenstanders moeilijk kunnen maken (zie ook gisteren de eerste helft, RODA thuis, Eindhoven uit, Volendam thuis).
Deze manier van voetballen past echt bij ADO Den Haag en ik vind ook dat in de genoemde wedstrijden of fases van wedstrijden we echt kunnen genieten van dit team.

En dan komt nu het verontrustende deel.
- Zodra er een speler ontbreekt hebben we een groot probleem (met name Bonis en Schalk, maar deels ook Kilo zijn in dit systeem (momenteel) niet tot nauwelijks te vervangen).
- Zodra de tegenstander iets anders gaat doen. Bijv. directer spelen, de lange bal spelen. Dan komen wij direct in de problemen (met name omdat we het veld heel lang maken óf ruimte achter de verdediging laten).
- Spelers zijn of worden passiever. Dit is wat gisteren de eerste 10 minuten van de tweede helft gebeurde. Je ziet bij de eerste goal, dat Schalk niet doorstapt in het druk zetten en Ideho zn directe tegenstander te vrij laat.
Met twee tot drie passes ligt de bal achter onze verdediging, die nog wel heel hoog stond, want zij gaan nog steeds uit van de speelstijl

Kalezic heeft tot nu toe keer op keer bewezen dat hij (en zijn staf) hier niet tegen gewapend zijn en daarom is het dus mogelijk dat tegenstanders met enkele aanpassingen ons in de tang hebben. Zodra dit gebeurt staan we dit seizoen al een aantal keer veel te aanvallend, komt onze 10 volledig uit positie te lopen en komen we vaak defensief in ondertal, waardoor we dan ook ineens makkelijker goals tegen kriigen.
Ik verwacht ook dat steeds meer tegenstanders anders gaan voetballen tegen ons, als ze hun analyse op orde hebben. Ze zullen bijvoorbeeld vaker de lange bal gaan spelen en niet van achteruit opbouwen. Zodat wij niet de kans krijgen om ons spel te spelen.

Resumerend ben ik te spreken over de intenties en de speelwijze, echter mogen wij ook concluderen dat Kalezic geen Plan B heeft.
Iets wat vorig jaar ook al tot uiting kwam na de winterstop. Dit is voornamelijk wat het onvermogen van deze trainer bloot legt.

Prima analyse.

Conclusie is dat wij zelf niet het spel kunnen maken maar anticiperen op fouten van de tegenstander.

Plus vorig seizoen was het ook een drama qua organisatie en tactisch onvermogen van de trainer.
Bijna iedere week moest je een achterstand ongedaan maken , denk zeker 14 keer in de 19 wedstrijden voor de winterstop.
De kwaliteit van Veerman, Sande en Mieghem verbloemde een hoop.

Wij zullen geen wedstrijden winnen van teams waarvan de organisatie staat of waarbij een andere goede trainer een tactische aanpassing doet waar daar heeft onze slechte trainer nooit een antwoord op.

Verder neem ik Kalezic ook niets kwalijk,deze selectie is plek 8-12 waardig .
PO plek halen is een prestatie op zich.

Brian schreef:

Het is wel al de 2e keer dat kalezic botst met een speler ..

En als je ook ziet hoe die man reageert op sommige interviews afgelopen seizoen dan lijkt het er toch wel op dat hij niet tegen kritiek kan of een andere mening .

Kijk Esajas speelt ook niet geweldig maar kalezic moet je gewoon vanaf .
Nu zijn heel veel supporters heel blij dat je 0-4 wint bij Eindhoven maar die schoten nog net niet alle ballen zelf het doel in.

Ik denk dat als er 1 een keer echt z'n bek opentrekt van de selectie dat we nog versteld gaan staan .

Ben er al lang van overtuigd dat mensen als Veerman en van der Sande op enigerlei wijze zijn afgekocht om niet uit de school te klappen over diverse botsingen tussen Kalezic en spelers in het afgelopen seizoen.
Wat er ook gebeurt, onze AD en TD ondersteunen Kalezic tot het bittere eind. Dat mag wel duidelijk zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, zuiderwijk, Ano-Niem, Teeg070 en 70 gasten.

Bekijk de topshouts