Welkom in de shoutbox, gast
frans swa
jbdh
BLEISWIJK-1 schreef:
Dat is toch meer een aanvallende middenvelder. Ik zou zeggen i.p.v. Schalk.
Dat is toch meer een aanvallende middenvelder. Ik zou zeggen i.p.v. Schalk.
Heeft altijd als spits gespeeld, allen bij ons in geval van nood (blessure Schalk) een linie naar achter. Geeft het zelf ook nog specifiek aan in de ADO podcast. Wel moet er wat mijn betreft een echte aanvallende middenvelder worden aangetrokken.
Vandaag om 11:19 uur |
Aad
BLEISWIJK-1 schreef:
Het is toch zielig dat een speler voor een trainer door het vuur moet gaan.
Los van de discussie of het een goede trainer is.
Het is toch zielig dat een speler voor een trainer door het vuur moet gaan.
Los van de discussie of het een goede trainer is.
Laten we het dan respect noemen. De laatste wedstrijden (kijk maar terug) van vorig seizoen lieten spelers (en met name Veerman) zien die het geleuter van Kalezic langs de zijlijn duidelijk zichtbaar van zich af lieten glijden. Een onverschilligheid die je ook langzamerhand in zijn spel terugzag.
Nu zie ik dat een beetje terug bij dragende mensen als Vlak en Schalk. Sufgeluld met verhalen die ze al van haver tot gort kennen.
Nu zie ik dat een beetje terug bij dragende mensen als Vlak en Schalk. Sufgeluld met verhalen die ze al van haver tot gort kennen.
Vandaag om 11:17 uur |
BLEISWIJK-1
Superfan
JvDH schreef:
Weer een aanname.
Meerdere spelers hebben aangegeven best door te willen met Kalezic. Zij zien ook dat het vaak gewoon ligt aan het niet benutten van eigen kansen.
Weer een aanname.
Meerdere spelers hebben aangegeven best door te willen met Kalezic. Zij zien ook dat het vaak gewoon ligt aan het niet benutten van eigen kansen.
Ja, tuurlijk, Kalezic stelt ze wel op. Hoeveel kansen moet je krijgen. Bezem erdoor!
Van de 8 jonkies die dit jaar een kans kregen zullen er 2 of 3 definitief doorbreken dus die moet je nog gewoon allemaal een kans geven, voordat ze bij een concurrent wel doorbreken, maar de oudjes zullen niet beter worden. Afscheid nemen van v Mieghem, Coremans, Surmeli, Sylla, Schalk en mogelijk ook Tomas alhoewel ik hem wel een soort cult-held vind. Nikiema, Waem, als die behouden blijft, Vlak en Kilo zullen de as worden met hopelijk een nieuwe spits.
Van de 8 jonkies die dit jaar een kans kregen zullen er 2 of 3 definitief doorbreken dus die moet je nog gewoon allemaal een kans geven, voordat ze bij een concurrent wel doorbreken, maar de oudjes zullen niet beter worden. Afscheid nemen van v Mieghem, Coremans, Surmeli, Sylla, Schalk en mogelijk ook Tomas alhoewel ik hem wel een soort cult-held vind. Nikiema, Waem, als die behouden blijft, Vlak en Kilo zullen de as worden met hopelijk een nieuwe spits.
Vandaag om 11:11 uur |
Advertentie
James
Kees schreef:
Continuïteit is en blijft belangrijk bij een voetbalclub. Echter, en daar heb je gelijk in, pakt het bij ons volledig verkeerd uit.
Wie weet hoe het verder moet, mag het zeggen. Ik weet het echt niet meer.
Continuïteit is en blijft belangrijk bij een voetbalclub. Echter, en daar heb je gelijk in, pakt het bij ons volledig verkeerd uit.
Wie weet hoe het verder moet, mag het zeggen. Ik weet het echt niet meer.
Selecteren op je tekortkomingen. In ons geval dus een centrale verdediger , een Duivesteijn ( of een type als hem ) i.p.v. Schalk wat ik persoonlijk echt een drama vindt. 2 goede buitenspelers die Ideho best kunnen doen vergeten. Laat die Bonis maar lekker staan
Gisteren om 17:12 uur |
Langebach2
BLEISWIJK-1
ClubAchterVanDuinen schreef:
Vlak speelde geweldig in de tijd dat hij aanvoerder was. Welke dwaas haalt het in ze hoofd om van aanvoerder te wisselen als je team zo goed functioneert?
Vlak speelde geweldig in de tijd dat hij aanvoerder was. Welke dwaas haalt het in ze hoofd om van aanvoerder te wisselen als je team zo goed functioneert?
Laat Sprinkhaan maar. Het is namelijk helemaal waar. Toen hij aanvoerder was speelde hij inderdaad heel erg goed.
Misschiten doet het wat met die jongen. Hoe dan ook, niet verlengen met Schalk. En Vlak volgend jaar aanvoerder.
Misschiten doet het wat met die jongen. Hoe dan ook, niet verlengen met Schalk. En Vlak volgend jaar aanvoerder.
Gisteren om 07:48 uur |
R.E.
Het kernprobleem is volgens mij het structurele onvermogen om jong maar direct inzetbaar talent te scouten (misschien met uitzondering van Reischl). Daardoor presteert ADO elke keer minder goed dan clubs met een kleinere begroting. Het aantrekken van spelers als Schalk, Vlak, Bonis, Van Mieghem en dergelijke (en vorig jaar het huren van Veerman) is immers geen kunst, kost veel meer geld én levert (misschien met uitzondering van Vlak) uiteindelijk geen transfersommen op. Hetzelfde geldt trouwens voor het selecteren van jonge talentvolle trainers, zoals Excelsior en Volendam dat wél hebben gedaan. Ook het succes van Go Ahead is voor een groot deel te danken aan de jonge trainer ADO heeft het sinds Van den Brom nooit meer geprobeerd met een als voetballer en trainer onbekende trainer, behalve Franken, die het (eerlijk is eerlijk) van al die trainers het best heeft gedaan.
Vrijdag 2 mei 2025 om 23:16 uur |
GroenGeelHart070
Nu online
Tante Wil, ADOZoetermeer, James, Koosjuh, Rome en 138 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 37 | - | 82 |
2 | Excelsior * | 37 | - | 74 |
3 | SC Cambuur | 37 | - | 68 |
4 | ADO D.H. + | 37 | - | 67 |
5 | FC Dordrecht | 37 | - | 65 |
6 | Graafschap | 37 | - | 62 |
7 | Telstar | 37 | - | 58 |
8 | FC Emmen | 37 | - | 56 |
9 | Den Bosch + | 37 | - | 55 |
10 | Jong AZ | 37 | - | 49 |
11 | Roda JC | 37 | - | 49 |
12 | FC Eindhoven | 37 | - | 48 |
13 | Helmond Sp. | 37 | - | 46 |
14 | VVV-Venlo | 37 | - | 41 |
15 | MVV Maastr. | 37 | - | 40 |
16 | TOP Oss | 37 | - | 37 |
17 | Jong Ajax | 37 | - | 35 |
18 | Jong PSV | 37 | - | 27 |
19 | Jong Utrecht | 37 | - | 23 |
20 | Vitesse -39 | 37 | - | 2 |