Trending: marktwaarde kwaliteitsimpuls kalezic promotie spelers volendam

Ongekend een week van te voren, nagenoeg uitverkocht. De heren op de D en E moeten zich even achter de oren krabben. Overigens als je een seizoenkaart hebt voor de Eretribune, gemakshalve Zuid, betaal je Euro 50,- voor een extra kaart. Mijn werkghever heeft een Skybox en als daar extra kaart voor moeten komen kosten die Euro 125,00. Daar zit dan wel natje en droogje bij. En dan zitten we naar dezelfde wedstrijd te kijken. Come on C, D en E !

Vorig seizoen zat ik er nog in dat we blij moesten zijn met onze nieuwe eigenaar. Nu denk ik meer....ze brengen ons alleen maar van de regen in de drup.

Ze kijken niet om naar de lokale talenten in de regio en eigen jeugdafdeling. Langzaam aan gaan we steeds meer een vreemdelingen legioen worden. Kunnen de ambities steeds meet de koelkast in. En loopt de schuld alleen maar op.

Dat heeft die Reijntjes toch mooi maar geregeld.

Even wat anders. Jeroen Lentze nog steeds een skybox bij ADO? Vroeg ik mij af. Of is hij er ook wel klaar mee?

Wahter schreef:

Zuidtribune platgooien en een flat met 3 en 4 kamerwoningen neerzetten met balkons aan de veldzijde.
Leverd veel meer geld en toeschouwers op.

Heb laatst in een skybox geslapen van het stadion in het Belgische Sint Truiden. Aangezien de skyboxen alleen bij thuiswedstrijden worden gebruikt en de rest van de tijd leeg staan hebben ze er hotel kamers van gemaakt waar ze de bedden uit kunnen rollen bij wedstrijden. Heel tof om 's ochtends wakker te worden met zicht op het veld.

FC Den Haag! schreef:

Het blijft wel (zeker voor KKD begrippen) een wel erg forse kostenpost. Wat dat betreft is dat ook alleen maar mogelijk doordat de aandeelhouder gigantische bedragen bij stort ieder seizoen.

Zodra de aandeelhouder de knip niet meer trekt hebben we een groot probleem. Ga maar is ruim 7 miljoen proberen te besparen op de kosten kant, dan is er bijna niets meer over van de club!

De andere kant is je inkomsten dusdanig te verhogen. Bij promotie naar de eredivisie zal dit wel een boost (TV gelden, sponsoring, kaartverkoop) betekenen voor de inkomsten, alleen dan zullen ook je kosten (duurdere spelers) wel weer toenemen.

We betalen sowieso helaas nog veel terug uit het verleden. Direct en indirect.
Den Haag heeft bijna niks zelf aangeschaft. Zie jaarverslag 2022-2023. We leasen het grasveld, betalen dat externe bedrijf voor beheer, en betalen de investering voor transitie natuurgras ook jaarlijks terug aan de knvb.
Dan heb je nog de indirecte tekorten, zoals bedragen die we in het verleden vooruitontvangen hebben. Denk aan 15 jaar skybox oid. Maar ook Heineken heeft voorschot gedaan van 55K

Max schreef:

Denk bullet 2. Heb De Graafschap totaal niet gehoord. Werden overstemd.

Denk zelf een combinatie van punt 2 en 3.
Ik sta vaak zelf op MN maar ook regelmatig in de skybox richting de zijde van vak G. Normaal hoor je MN dan echt amper en alleen het uitvak maar deze keer waren ze beide goed te horen. Als.je dan de wedstrijd terugkijkt op tv hoor je echt alleen maar de Graafschap en dan echt loeihard. Als je zelf op MN staat hoor je het uitvak nauwelijks (alleen Groningen en Willem II) laat staan vak G.

Aad schreef:

Heb je wel eens goed geluisterd naar die trommels. Heeft niets te maken met de spreekkoren of de liedjes. Totaal uit ritme en bovendien een irritant pokkenlawaai.

Ik kom zo heel af en toe nog wel bij een wedstrijd thuis (en dan winnen ze nooit ) maar als er trommels komen blijf ik weg.

Jouw mening, als een trommel goed gebruikt wordt en echt als ondersteuning is er niks mis mee. Het internet staat vol met filmpjes met geweldige sfeer bij veel clubs waarbij heel vaak met trommels. Ga maar niet beginnen over Legia met een hele capo stand met trommels.

In reactie op je laatste zin, ik ga weer op een sfeervak staan en mijn longen uit mijn lijf schreeuwen als er een trommel, megafoon en gelijkgestemden met Ultras mentaliteit staan. Tot die tijd lekker zittend op P of af en toe in een skybox (je hoort MN daar echt amper)

Bovenal ieder zijn mening en laten we die ook respecteren.

M1905 schreef:

https://www.ad.nl/den-haag/makelaar-niet-meer-welkom-in-eigen-skybox-na-beschuldigingen-van-wangedrag~a13b20e2/

http://https://www.ad.nl/den-haag/makelaar-niet-meer-welkom-in-eigen-skybox-na-beschuldigingen-van-wangedrag~a13b20e2/

https://www.ad.nl/den-haag/makelaar-niet-meer-welkom-in-eigen-skybox-na-beschuldigingen-van-wangedrag~a13b20e2/

Gerenommeerde makelaar raakt skybox bij ADO kwijt na beschuldigingen van ‘wanstaltig gedrag’

Een directeur van Dijksman Makelaars heeft zich volgens voetbalclub ADO Den Haag zó misdragen, dat hij zijn skybox kwijtraakt. De trouwe sponsor, die ontkent dat hij iemand heeft uitgescholden of geïntimideerd, vecht het besluit aan.

Al 25 jaar sponsort het gerenommeerde makelaarskantoor de Haagse profclub. De sponsor kan in het stadion ook gebruik maken van een skybox op een perfecte locatie, ter hoogte van de middenlijn. In die als bruine kroeg ingerichte ruimte ontvangt de sponsor allerlei zakenrelaties tijdens wedstrijden en op andere momenten.
Maar het afgelopen jaar daalt de relatie tussen de club en het bedrijf tot een dieptepunt. Uiteindelijk besluit ADO afgelopen december zelfs het huurcontract van de skybox op te zeggen. Tot onvrede van de sponsor, die vandaag een kort geding aanspande.

Flinke verwijten
Het bedrijf, maar vooral een directeur, worden flinke verwijten gemaakt, zo vat de advocaat van ADO samen. Hij zou met zijn ‘wanstaltige gedrag’ al ‘een heel jaar voor ellende’ zorgen. Daardoor werd het ‘structureel en stelselmatig grimmig en onstuimig’ in het Bingoal Stadion.
Volgens de beschuldigingen worden medewerkers en beveiligers bedreigd. ,,Dat zorgde maandenlang voor een unheimische sfeer rondom de skybox. Dat hoeft ADO niet meer te accepteren. De excessen nemen alleen maar toe en het is wachten op totale escalatie.”
Na de wedstrijd tussen ADO en Willem II (1-1) op 8 december is voor ADO de grens bereikt. Die avond zou een medewerker van de club op de borst zijn getikt, werd er ‘veel gescholden’ en zou gepoogd zijn de deur van de skybox dicht te houden voor beveiligers.

Het is voorgeko­men dat beveili­gers binnenkwa­men en direct aan de muziekin­stal­la­tie gingen draaien, of als uitsmijter iedereen eruit zetten
-Directeur makelaarskantoor

,,Er zijn weleens discussies geweest, ja", erkent de sponsor over meerdere incidenten. Die gingen voornamelijk over het verlaten van de skybox na een avondwedstrijd, vertelt hij. Het is gebruikelijk dat een sponsor om uiterlijk half een ’s nachts de deur in het slot draait.
,,Het is gezellig en dan wil je er eigenlijk niet uit. Het is voorgekomen dat beveiligers binnenkwamen en direct aan de muziekinstallatie gingen draaien, of als uitsmijter iedereen eruit zetten. Het is ook gebeurd dat ik buiten stond, terwijl men in andere boxen gewoon door kon gaan. Dat wordt toch als vervelend gezien.”

Maar fysiek geweld en bedreigingen hebben nooit plaatsgevonden, zeggen de advocaten van de sponsor, die ook regelmatig in de ruimte verblijven. De beslissing tot huurontbinding, die ook nog eens onrechtmatig zou zijn, is volgens hen ‘zonder deugdelijke grondslag’ en met een ‘eenzijdig feitenrelaas’ genomen. ,,De aandacht wordt nu gevestigd op twee momenten. Maar bij iedere skybox is weleens wat aan de hand.”

Ongenode gasten
Bovendien zou de beslissing voortkomen uit een vete tussen de directeur en een medewerker van ADO, argumenteren ze. ‘Falend veiligheidsbeleid’ zou er ten slotte toe hebben geleid dat er ongenode gasten in de box kwamen, die zich juist zouden misdragen.

Als een supporter zich zou gedragen als deze meneer, dan had hij direct een stadionver­bod gehad
-Natascha van Grinsven-Admiraal, Algemeen Directeur ADO

Volgens de club is het toch echt de skyboxhouder die ontoelaatbaar gedrag vertoont. Hij is als het aan ADO ligt niet meer welkom in de skybox, maar wel op de reguliere tribune. ,,Als een supporter zich zou gedragen als deze meneer, dan had hij direct een stadionverbod gehad", vindt Natascha van Grinsven-Admiraal, algemeen directeur van ADO Den Haag. ,,Wij kunnen deze beslissing niet lichtzinnig nemen. Dat ADO hierdoor substantiële inkomsten misloopt zegt genoeg over de ernst van deze situatie", vult de advocaat aan.

Uitspraak op vrijdag 19 januari.

Trouwe sponsor raakt skybox kwijt door 'wanstaltig gedrag'

Een directeur van Dijksman Makelaars is zijn skybox bij ADO Den Haag kwijtgeraakt, zo meldt het Algemeen Dagblad vrijdag. Hij zou zich 'wanstaltig' gedragen hebben en al een jaar voor 'ellende' zorgen, waardoor de club resolute maatregelen trof. De trouwe sponsor zelf ontkent dat hij iemand heeft uitgescholden of geïntimideerd heeft en vecht het besluit aan. De directeur is al 25 jaar sponsor van de Haagse club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurriën, Lellow, ADOZoetermeer en 88 gasten.

Bekijk de topshouts