Trending: reischl meis doelpunten kkd wedstrijd bonis

Aad schreef:

Wat een idiote vergelijking met FC Utrecht. Eredivisie, 3e plaats, grote kans op internationaal voetbal, suikeroom als geldschieter.

ADO staat 8e in de KKD, mag hopen op een succesvolle nacompetitie en heeft een investeerder als eigenaar die de ballen verstand heeft van voetbal en alleen financieel belang ziet.

Bovendien Reischl is nog geen aankoop maar wordt gehuurd met optie tot koop. Mocht hij bij ons slagen zou hij op termijn zelfs wel eens de redding van de club kunnen betekenen.

Haha onze suikeroom heeft een klein beetje meer dan van Seumeren.

Betwijfel alleen of onze oom net zo veel van ons houd als die van hun 🤣

Barend schreef:

Reischl is zo'n aankoop waarvan ik denk: het mag niks kosten.
FC Utrecht toont meer lef - en ambitie - met een aankoop als Haller...

Voor die jongen zelf is wat internationale ervaring natuurlijk een mooie kans.

Wat een idiote vergelijking met FC Utrecht. Eredivisie, 3e plaats, grote kans op internationaal voetbal, suikeroom als geldschieter.

ADO staat 8e in de KKD, mag hopen op een succesvolle nacompetitie en heeft een investeerder als eigenaar die de ballen verstand heeft van voetbal en alleen financieel belang ziet.

Bovendien Reischl is nog geen aankoop maar wordt gehuurd met optie tot koop. Mocht hij bij ons slagen zou hij op termijn zelfs wel eens de redding van de club kunnen betekenen.

Aad schreef:

De enige die met de regelmaat van de klok zwamt ben jij. Op een hoogst enkele keer na bewijs je iedere keer maar weer dat je van voetbal en ADO specifiek geen enkel verstand hebt.

Dat de eigenaren transfersommen betalen is je reinste onzin. De transferbedragen die betaald zijn zijn betaald met de in de afgelopen jaren ontvangen opleidingsvergoedingen. En als je niet ziet dat Bolt zich nog nauwelijks met ADO inlaat ben je ziende blind. Ze laten een falende trainer (en AD) zitten, komen amper in Den Haag, laten plannen van de AD in de la liggen en hebben nooit duidelijk kunnen maken waarom ze ADO wilden hebben en wat ze met ADO wilden bereiken.

En 6x achter elkaar winnen? Man je maakt je belachelijk. We hebben best wat aardige spelers lopen maar ik zie eerder Oekraïne en Rusland vrede sluiten dan dat wij meer dan 2 wedstrijden achter elkaar winnen. En met "voller" lopen ben je er niet. En "uitverkocht" is sinds zeker 5 jaar hooguit 10 keer voorgekomen.

Zo negatief over Bolt ben ik nog niet, maar wie weet heb je gelijk. 0 huurspelers gekregen.

Waar ik wel heel negatief over ben is het jaarlijkse tekort oplossen.
Stel we hebben elke thuiswedstrijd een volle bak (wat ik niet snel zie gebeuren). Dan pak je zo'n 7500 extra kaarten die je verkoopt. Stel dat die gemiddeld €22,- opleveren. Dan heb je 17 wedstrijden in de eredivisie. Dan heb je slechts €2.800.000,- aan extra recette. Er komt daarnaast dan meer tv geld, horeca inkomsten en merchandise bij. Tevens wat meer sponsorgeld.

Daar maak je, als je geluk hebt, net die 6 a 7 miljoen aan jaarlijks tekort mee goed. Er is dan dus 0 ruimte om meer personeel aan te nemen of om de spelersbegroting te verhogen. Beter personeel is nodig om de inkomsten omhoog te krijgen en betere spelers om linker rijtje eredivisie te spelen.

Je bent dan puur afhankelijk van transfers en dat is gevaarlijk hebben we in het verleden gezien.

Dus zelfs als we qua inkomsten maximaal presteren geven we nog steeds teveel uit. We kunnen dus blijkbaar niet zonder suikeroom of rijke aandeelhouder blijkbaar.

Ik ben het er trouwens niet mee eens dat onze club niet leeft. Ondanks we ongeveer elke 7 jaar bijna failliet gaan en jaar in jaar uit slechte bestuurders hebben. Ondanks dat het je onwijs moeilijk wordt gemaakt een kaartje te kopen. Ondanks dat we een ontzettend slechte trainer hebben die mag blijven zitten. Zitten er dit seizoen gemiddeld zo'n 7000 mensen.

James schreef:

Het is al jaren een grote puinhoop op de club dus dat is niet echt nieuw. Blij dat we weer kunnen gaan voetballen en op jacht gaan naar de eerste driepunter.

Klopt inderdaad…enige wat anders is is dat ze het vooralsnog goed binnenshuis konden houden waardoor de buitenwacht het gevoel had dat het goed ging. Niets is helaas minder waar… de ijdele hoop dat het nu eens anders zou gaan is vervlogen wat mij betreft.

Structureel tekorten hebben zoals menig ander bvo’s is niet goed maar zeker niet als het in verhoudingen met je begroting zo groot is. En iedereen maar jubelen dat we blij zijn dat we met eerste team naar het Zuiderpark gaan. Wow wat top maar financieel gezien is dat alleen maar nog meer vaste lasten bovenop de al hoge vaste lasten die we hebben en eigenlijk al niet betalen kunnen. Toch wel lekker zo’n suikeroom die de tekorten dekt. Dit gaat je een keer de kopkosten vroeg of laat.

ADOZoetermeer schreef:

Geen suikeroom en je bent gewoon failliet, dus gewoon nog steeds slecht beleid!

Onzin.

Het is:
Geen suikeroom en je moet ander beleid voeren.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Ook miljoenenverlies verwacht in 2023/2024
ADO Den Haag verwacht ook in het lopende seizoen nog fikse rode cijfers te schrijven.
Lees het nieuwsbericht

Geen suikeroom en je bent gewoon failliet, dus gewoon nog steeds slecht beleid!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Jaarrekening valt positiever uit'
Er was bij ADO een verlies van 8,2 miljoen euro begroot, maar de jaarrekening is positiever uitgevallen.
Lees het nieuwsbericht

Failliet als je geen suikeroom hebt!

ghostdrift schreef:

Als Globalon een goede selectie neerzet met de zekerheid dat je 1ste of 2de word heb je misschien kans dat ze hem willen behouden maar ik vermoed dat Globalon zeker 1.000.000 moet investeren dus inclusief salarissen

Ik verwacht van de investeerder niet zo veel eerlijk gezegd. We gaan op zelfde voet verder als vorig jaar.
Ik lees nu best veel van shouts dat Globalon "ff" moet investeren en anders " ff" een andere sponsor. We zullen zelf de broek moeten ophouden, tuurlijk er zal een potje zijn maar die is minimaal.
De club/stadion op andere manier exploiteren etc. De club is niet gekocht door suikeroom die klakkeloos naar de pinautomaat loopt.

Bolskie schreef:

Jij denkt dat de rechtbank even kan bepalen hoeveel geld globalon moet investeren. 😂

Ik vond het ook heel apart dat een rechter dat zei over die suikeroom maar dat is wel wat die knakker van VI communiceren

Bolskie schreef:

Jij denkt dat de rechtbank even kan bepalen hoeveel geld globalon moet investeren. 😂

Nee, even goed lezen wat de rechter zei : om verder te gaan heb je een suikeroom nodig met andere woorden Globalon zal meer geld moeten investeren dan de 7.5 miljoen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marijn, viarijn, frans swa, Aad, Lellow en 72 gasten.

Bekijk de topshouts