Tag: uitpubliek

Trending: excelsior wedstrijd rkc graafschap schalk uitvak

Toon alle shouts

Vos schreef:

Dan kan je het voetbal net zo goed helemaal afschaffen. Als er geen uitpubliek meer mag komen, dan kom ik ook niet meer.

Eens, voetbal zonder uitpubliek is ook voor het thuispubliek niet leuk. Maar de clubs (niet alleen ADO) zouden wat zorgvuldiger hun fans bij uitwedstrijden moeten kiezen. De 2 KNVB-boetes bewijzen dit.

Alhoewel er weer met 2 maten is gemeten (waarom NEC niet? Omdat het buiten het stadion was?) en natuurlijk de kas van de KNVB leeg was en weer moest worden aangevuld om de copieuze diners te bekostigen.

nulzeventig schreef:

Afschaffen uit publiek en alles opgelost. Dat scheelt bakken met geld voor clubs en overheid.

Dan kan je het voetbal net zo goed helemaal afschaffen. Als er geen uitpubliek meer mag komen, dan kom ik ook niet meer.

Superjantje schreef:

Als die zwart geklede hoody's maar wegblijven zoals laatste x tegen den Bosch waar die hersenloze juist via kids tribune gingen.
Als vader ga ik na die ervaring echt niet erheen zeker tegen DenBosch....,trouwens tegen Emmen was het ook onrustig daar in kids vak door zulke..
Beter iedereen met zwarte hoody's etc buiten laten, zijn duidelijke signalen wat voor figuren het zijn..

Is er uitpubliek welkom eigenlijk?

James schreef:

Vond het wel een verademing dat "nooit meer naar huis" zowat niet te horen was

Niet? Ik hoorde het langdurig voorbij komen en verder hoorde ik alleen het uitpubliek. Het uitvak zit dichter bij de microfoons, maar dan nog. Het overstemmende Haagse karakter is er bijna niet meer

De hooligan is terug: politie bereikt grens en pleit voor structureel verbod uit-fans
VOETBALGEWELDHet betaald voetbal zit ‘heel dicht’ tegen een algeheel verbod op uitpubliek bij wedstrijden aan. Dat stelt politievakbond NPB. De tijd die agenten kwijt zijn aan het voorkomen van rellen, kunnen ze niet besteden aan zaken die nu op de plank blijven liggen. ,,De politie staat ernstig onder druk en moet keuzes maken.”

ADO Den Haag is solidair met de supporters die zondag helaas niet mogen afreizen naar Stadion De Vliert voor de wedstrijd FC Den Bosch - ADO Den Haag. Enkel de medewerkers van de club die functioneel aanwezig dienen te zijn, zullen ter plaatse zijn.
Afgelopen week werd ADO Den Haag verrast met het nieuws dat de lokale autoriteiten in Den Bosch hadden besloten dat het duel van zondag toch zonder uitpubliek gespeeld moet worden. In eerder stadium was aangegeven dat supporters van ADO Den Haag wel konden afreizen naar dit duel om de ploeg te ondersteunen in deze belangrijke weken.
Algemeen Directeur Edwin Reijntjes legt uit waarom de club dit besluit heeft gemaakt: “In de huidige fase van het seizoen waarin we serieus meedoen om de periodetitel kunnen we de Haagse support juist goed gebruiken. Het nieuws dat er geen uitsupporters aanwezig mochten zijn overviel ons daardoor extra zeer. Het voelt voor ons op dit moment niet logisch om wel naar Den Bosch af te reizen en kiezen wij ervoor solidair te zijn met de supporters, waarvan er velen al een ticket hadden bemachtigd voor deze wedstrijd. We hopen met dit statement duidelijk te maken dat we het een slechte gang van zaken vinden en hopen dat dit in de toekomst voorkomen wordt."

Bollie74 schreef:

Zeker weten. Alleen dan onwijs jammer dat ze dan 4 punten hebben laten liggen tegen Jong Utrecht en VVV.

Dus vrijdag 3 punten en je doet weer een beetje mee.

Sowieso zin in vrijdag. Nac is het laatste jaar toch een soort kleine rivaal geworden. Jammer dat er geen uitpubliek mag komen wel.

Clubs en KNVB willen niets weten van voorgesteld verbod op uitfans: ‘Zou een enorm zwaktebod zijn’
De KNVB legde afgelopen seizoen aan 1250 supporters een stadionverbod op, een verdubbeling ten opzichte van het jaar ervoor. Intussen wordt het draagvlak voor ‘uitfans’ steeds minder bij lokale overheden. Opnieuw rijst de vraag: wat is er aan de hand in de stadions?

,,Het gaat niet alleen bij ons mis, het gebeurt bij heel veel andere clubs ook”, verzuchtte technisch manager Jan Gösgens van FC Den Bosch, nu bijna een week geleden. Even ervoor hadden de supporters van zijn club voor problemen gezorgd tijdens de uitwedstrijd tegen Willem II. Ze gooiden met vuurwerk, probeerden de confrontatie te zoeken met Tilburgse aanhangers. Om uiteindelijk, op voorspraak van de lokale driehoek, het stadion uit te worden gezet. Het verleidde Gösgens tot een tamelijk rigoureuze uitspraak: ,,We moeten gewoon stoppen met uitpubliek.”

Toeval of niet: zijn uitspraak vormt de inleiding van een speelronde in het betaald voetbal waarin de aanhang van Roda JC op last van de burgemeester van Velsen vanavond niet welkom is bij de uitwedstrijd tegen Telstar. Tijdens NAC – ADO Den Haag blijft het uitvak eveneens leeg, dit vanwege eerdere ongeregeldheden tussen beide supportersgroepen.

De fans van FC Groningen op hun beurt mogen het uitduel met FC Twente zondag, tegen eerdere afspraken in, alleen bezoeken met de zogenaamde buscombi-regeling. Het weren of drastisch terugdringen van uitpubliek lijkt, kortom, een steeds meer ingeburgerd fenomeen te raken. Niet alleen meer bij ontmoetingen tussen Feyenoord en Ajax, waar dit al jaren het geval is; ook nadrukkelijk bij kleinere clubs.

Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen

Frank van Mosselveld, Algemeen directeur RKC Waalwijk
,,Een treurige ontwikkeling”, stelt algemeen directeur Frank van Mosselveld van RKC. ,,Zonder de incidenten te willen bagatelliseren, wordt er te vaak gewezen naar ‘die voetbalsupporters’. Nee, het zíjn niet de supporters die zich misdragen. Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen. Die nuance moeten we blijven maken, vind ik. In plaats van je te laden leiden door die groep, zou je moeten redeneren: hoe kunnen we ons gastvrij opstellen naar de 99 procent normale voetbalsupporters?”

Jordens Peters, algemeen directeur van Roda JC, is het met Van Mosselveld eens. ,,Het is de makkelijkste weg om te zeggen: vanwege een kleine groep vervelende supporters, laten we helemaal maar geen uitsupporters meer toe. Beter zou het zijn om de juíste oplossing te kiezen. Ofwel: in samenspraak met de clubs zorgen voor een persoonsgerichte aanpak, waarbij je alleen de paar rotte appels niet toelaat. Zo zijn de échte fans tenminste niet de dupe.”

De stelling dat ‘de goeden niet mogen lijden onder de kwaden’ is niet nieuw. Toch is er volgens Jan Bluyssen, manager competitiezaken van de KNVB, nu meer dan ooit reden om dat argument te rechtvaardigen. De afgelopen anderhalf jaar is er, stelt hij, flink geïnvesteerd om stadionbezoek veiliger te maken. Er staan strenge straffen op bier of vuurwerk gooien. Op racistische uitingen eveneens. En wie betrapt wordt met gezichtbedekkende kleding, is voor lange tijd niet welkom op de tribunes. Impliciet onderstreept de verdubbeling van het aantal stadionverboden, zegt Bluyssen, dat die aanpak werkt.

,,De clubs, het OM, de lokale driehoek, de supporterscoördinatoren niet te vergeten; iedereen werkt keihard om het voetbal leuk te houden. Ter illustratie: bij het overgrote deel van de wedstrijden gebeurt niets vervelends. Als we op deze lijn verder gaan, de verpesters aanpakken, geloof ik erin dat we incidenten verder gaan terugdringen. Zeker als supportersverenigingen en supporterscoördinatoren, die net zo balen van die kleine groep als wij, meer betrokken gaan worden in de wedstrijdvoorbereiding.”

Moraal van zijn verhaal: wedstrijden tussen twee clubs bestaan bij de gratie van de aanwezigheid van fans uit beide kampen. En dat moet zo blijven ook. Al neemt dat volgens Bluyssen niet weg dat hij zich in de toekomst meer uitzonderingen kan voorstellen. Met name tijdens derby’s willen de emoties de laatste jaren immers nog weleens hoog oplopen op de tribune. ,,Logisch dus dat daar die derby’s stringenter wordt gekeken”, zegt hij. ,,Een enkele wedstrijd zonder uitpubliek is best te rechtvaardigen. Het mag alleen geen generieke maatregel worden, vinden wij. De aanwezigheid van fans van beide supportersgroepen hoort bij de grondbeginselen van het voetbal.”

Maatwerk leveren; naast de strengere straffen die de KNVB de laatste anderhalf jaar uitdeelt lijkt dat het toverwoord om uitwassen met uitsupporters te lijf te gaan. En daarbij zullen clubs op lokaal niveau ook kritisch naar zichzelf moeten kijken. Waarom ontvangt SC Heerenveen probleemloos 1200 Feyenoord-fans en heeft de veiligheidsorganisatie van Telstar al bezwaar tegen 150 Roda-aanhangers? Waarom is bij Willem II de tribune voor bezoekende supporters pal geposteerd naast het vak met fanatieke Tilburgse aanhangers? Hoe kom je, zoals vorig seizoen bij MVV, met een complete voordeur in je handen langs de fouillerende suppoosten?

,,Als clubs moeten we niet weglopen voor onze verantwoordelijkheden”, besluit RKC-baas Van Mosselveld. ,,Ook in Waalwijk liggen er uitdagingen met een bepaalde aanwas jongere supporters. Dat vergt alertheid en stevige gesprekken. Maar één ding staat voor mij als een paal boven water: uitfans consequent weren zou een enorm zwaktebod zijn.”

grijze gek schreef:

Zie geen driehoek staan onder dit bericht:

ADO Den Haag zal geen supporters meenemen naar de uitwedstrijd tegen NAC Breda dit seizoen. Ook zullen er geen supporters uit Breda welkom zijn bij het thuisduel in het Bingoal Stadion. Dat heeft de Haagse club laten weten aan NAC.

,,Daarom ging en gaat de Haagse driehoek ervan uit dat er bij beide wedstrijden tussen ADO Den Haag en NAC Breda geen uitpubliek zou worden toegelaten. Voor de Haagse driehoek geldt dat bovenstaande afspraak onverkort geldt``, zo laat de gemeente weten.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Geen uitfans bij duels tussen NAC en ADO
De twee duels tussen NAC en ADO Den Haag worden dit seizoen gespeeld zonder uitpubliek.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

t e, troje, Mitcheldegroot89, ADOZoetermeer, AussieAdo, Fido, Appie, Vakkie-G, Max, Heino, JvDH en 134 gasten.

Bekijk de topshouts