Tag: veerman

Trending: zondag winnen excelsior directe promotie wedstrijd

Toon alle shouts

ADO079 schreef:

Die gozer heeft zichzelf helemaal onmogelijk gemaakt bij de club en de selectie. Logisch dat hij dan weg gaat. Dat hij nu naar Volendam gaat, tja. Ook zonder hem promoveren ze wel.

Onmogelijk gemaakt? Je bent er bij geweest? Vertel op, ik wil graag weten waarom de club een in potentie goede voetballer zo maar laat gaan.

Ik had hem liever gezien dan Tomas en ook Veerman zal zijn potentie hebben gezien en een hint gegeven hebben aan de clubleiding bij Volendam.

Het zal best een moeilijke jongen zijn maar een echt goede trainer weet met dit soort jongens om te gaan. Die trainer hebben wij niet. Die wenst makke schapen zodat er een schijnsaamhorigheid is die barst bij de eerste hobbel. Zie vorig seizoen.

ADO079 schreef:

Neejoh die gaat sowieso weg.

Hmm ik ben ook geen groot fan van Kalecic maar hij doet het beter doet dan men denkt. Het probleem van dit seizoen vind ik eerder de nauwelijks scorende Bonis dan Kalezic. Bonis is opzich ook wel redelijk belangrijk voor het team door zijn hoge inzet en vechtmentaliteit maar als het Verheydt of Veerman was geweest had ADO ongeveer 2e gestaan nu

Ano-Niem schreef:

Hij is sowieso beter dan Lourens, maar dat is Remco Boere in zijn huidige vorm ook...
En Maasland is meer een stand-in voor van Mieghem.

Ik ben al lang blij dat we nu een optie tot koop erbij hebben zodat, mocht deze jongen de revelatie van de tweede seizoenhelft worden, we er daadwerkelijk zelf nog iets aan kunnen hebben.

En voor deze jongen hetzelfde als voor die nieuwe Fin.
Laten we ze eerst even de kans geven, voordat we ze al affakkelen voordat ze überhaupt de kans hebben gegeven.

Optie tot koop zal wel weer net als bij Veerman alleen gelden/kunnen als we promoveren.

slash070 schreef:

Bonis komt best wel regelmatig in scoring positie, maar mist dan net dat beetje extra wat een spits een scorende spits maakt. Kan ook komen omdat hij zich een beroerte heen en weer moet lopen, wat blijkbaar ook zijn opdracht is.

Vind Van Mieghem trouwens ook erg tegenvallen dit seizoen, is veel te veel onzichtbaar. .

Zet van mieghem in de spits, verdedigt toch nooit terug maar staat wel waar die moet staan. Net veerman maar dan kleiner. Heeft ook wat arrogantie en pit in zich.

Aangeboden door Wesley Verhoek verwacht ik, zit bij hetzelfde management als o.a Elia, Schouten, Veerman, Haye etc.

Dang3r
"Laten we niet vergeten, waar 3 van de 7 een penalty is."

Rob2002
Vergeet even niet hoeveel opgelegde kansen Bonis gemist heeft. Dan is 7/17 nog erg weinig. Ene Henk V. uit V. had waarschijnlijk 1 op 1 gelopen.

Goede toevoegingen, vooral het penalty aspect. In het algemeen vind ik het wel logisch dat je die door je spits laat nemen; dat zou de beste afmaker in je team moeten zijn.

En zeker eens als je het hebt over hoeveelheid gemiste kansen; denk wel dat het gaat lukken om z'n vizier scherper af te stellen, vorm is een lastig ding, maar Bonis heeft in N-Ierland iig laten zien dat hij tot een redelijk doelsaldo kan komen; hopelijk ook in de KKD.

Dat Veerman 1-op-1 loopt heeft sowieso met zijn vaardigheden, als ook lengte, passendheid bij het ADO-spel, en ervaring (zeker in de KKD) te maken; Bonis is een heel andere spits, denk niet dat het realistisch is om te verwachten dat hij 1-op-1 gaat lopen. Het is aan Kalezic en Matthijsen om ervoor te zorgen dat Bonis nog meer gaat renderen (wat overigens voor het hele elftal geldt).

Ik denk nog niet dat we goed genoeg op de rit zijn, en ben er nog absoluut van overtuigd dat we mee gaan doen om promotie, maar het is zeker niet onmogelijk. Als het lukt tijdens de 2e seizoenshelft het wat beter te doen, en niet in te storten zoals vorig seizoen, dan is alles mogelijk. Laten we op een mooi vervolg hopen!

john 147 schreef:

Hoezo zou hij gemakkelijk meekunnen op Eredivisie niveau. Het ontbreekt Ideho aan rendement. Struikelt over zijn eigen benen en raakt in de war van zijn eigen acties en van afspelen heeft hij ook nooit van gehoord. Al zou er een Eredivisie club zo gek zijn en hem willen aantrekken de aankomende transferwindow, graag! Doet mij maar een meer statische voetballer op links die denkt aan teambelang en gewoon ouderwets een bal kan voorslingeren, daar hebben we veel meer aan dan deze mislukte goochelaar.

Want Bonis zou ze erin koppen zeker?? Denk dat als we veerman hadden Ideho nu al 10 assisten had.

Kees schreef:

Ik ben het zo eens met je wat betreft Ideho. Werkelijk een prima voetballer en eindelijk weer eens iemand met een individuele actie.
Heeft i.v.m. het verplicht meeverdedigen te weinig kracht over om zijn acties verder te volmaken.

Ideho is geen schim van wat ie was. Toen had hij Veerman en de slimme van der Sande waardoor hij veel meer kon renderen door de slimheid van vooral die twee.
Nu heeft hij de opdracht om zijn acties wel te blijven maken, maar heeft ie ook een verdedigende taak, en dat is met de rechtsback mee indien nodig.

Nou zijn acties aan de buitenkant zijn veel te voorspelbaar: altijd naar binnen, dat weet iedere back, zelfs in het amateurvoetbal....dus makkelijk te verdedigen.
De keren dat ie niet anders kan dan toch er voorbij, mist hij het overzicht.

De 1-0 afgelopen vrijdag was dan ook zijn fout. Hij laat zijn rechtsback lopen waar hij zelfs loopt te sjokken.....onacceptabel, zeker in deze cruciale wedstrijd.

HaagseVoetbaltrainer schreef:

Ik lees hier al een tijdje mee en ik dacht laat ik eens een account aanmaken om (als actief voetbaltrainer) te proberen om wat duiding te geven aan wat we nu daadwerkelijk zien gebeuren op het veld.

Allereerst denk ik dat het initiele plan van Kalezic niet slecht is. Hij heeft er dit seizoen voor gekozen om vrij dominant voetbal te spelen. Hij doet dit door héél hoog druk te zetten, bijna standaard tot op en in de 16 van de tegenstander. Schalk en Bonis zijn de sleutel hierin. Zij stappen naar voren bij het druk zetten (van Mieghem en Ideho zakken wat in) waardoor men in een 4-4-2 formatie de achterste 6 van de tegenstander volledig onder druk kan krijgen. Dit leidt veelal tot het (zeer) snel veroveren van de bal, met direct balbezit op de helft van de tegenstander.
Zodra wij de bal veroverd hebben, wordt het al iets minder vindingrijk, vaak proberen wij direct Bonis te zoeken. Die zodra je hem in de voeten speelt heel sterk is aan de bal is. Via hem proberen we dan de aanval op te zetten.
Daarnaast is Kilo ook een belangrijke schakel, hij is de persoon die bijna altijd vrijkomt op het middenveld en vervolgens vaak de zijkanten zoekt (met name van Mieghem/vd Sloot).
Dus eigenlijk is het samengevat: Bal veroveren > Bonis inspelen of bal veroveren > Kilo > zijkant.
Met deze manier van voetballen zie je dat wij het heel veel tegenstanders moeilijk kunnen maken (zie ook gisteren de eerste helft, RODA thuis, Eindhoven uit, Volendam thuis).
Deze manier van voetballen past echt bij ADO Den Haag en ik vind ook dat in de genoemde wedstrijden of fases van wedstrijden we echt kunnen genieten van dit team.

En dan komt nu het verontrustende deel.
- Zodra er een speler ontbreekt hebben we een groot probleem (met name Bonis en Schalk, maar deels ook Kilo zijn in dit systeem (momenteel) niet tot nauwelijks te vervangen).
- Zodra de tegenstander iets anders gaat doen. Bijv. directer spelen, de lange bal spelen. Dan komen wij direct in de problemen (met name omdat we het veld heel lang maken óf ruimte achter de verdediging laten).
- Spelers zijn of worden passiever. Dit is wat gisteren de eerste 10 minuten van de tweede helft gebeurde. Je ziet bij de eerste goal, dat Schalk niet doorstapt in het druk zetten en Ideho zn directe tegenstander te vrij laat.
Met twee tot drie passes ligt de bal achter onze verdediging, die nog wel heel hoog stond, want zij gaan nog steeds uit van de speelstijl

Kalezic heeft tot nu toe keer op keer bewezen dat hij (en zijn staf) hier niet tegen gewapend zijn en daarom is het dus mogelijk dat tegenstanders met enkele aanpassingen ons in de tang hebben. Zodra dit gebeurt staan we dit seizoen al een aantal keer veel te aanvallend, komt onze 10 volledig uit positie te lopen en komen we vaak defensief in ondertal, waardoor we dan ook ineens makkelijker goals tegen kriigen.
Ik verwacht ook dat steeds meer tegenstanders anders gaan voetballen tegen ons, als ze hun analyse op orde hebben. Ze zullen bijvoorbeeld vaker de lange bal gaan spelen en niet van achteruit opbouwen. Zodat wij niet de kans krijgen om ons spel te spelen.

Resumerend ben ik te spreken over de intenties en de speelwijze, echter mogen wij ook concluderen dat Kalezic geen Plan B heeft.
Iets wat vorig jaar ook al tot uiting kwam na de winterstop. Dit is voornamelijk wat het onvermogen van deze trainer bloot legt.

Prima analyse.

Conclusie is dat wij zelf niet het spel kunnen maken maar anticiperen op fouten van de tegenstander.

Plus vorig seizoen was het ook een drama qua organisatie en tactisch onvermogen van de trainer.
Bijna iedere week moest je een achterstand ongedaan maken , denk zeker 14 keer in de 19 wedstrijden voor de winterstop.
De kwaliteit van Veerman, Sande en Mieghem verbloemde een hoop.

Wij zullen geen wedstrijden winnen van teams waarvan de organisatie staat of waarbij een andere goede trainer een tactische aanpassing doet waar daar heeft onze slechte trainer nooit een antwoord op.

Verder neem ik Kalezic ook niets kwalijk,deze selectie is plek 8-12 waardig .
PO plek halen is een prestatie op zich.

J Wright schreef:

Eens, om Bonis en Ideho wel goed te laten functioneren is een trainer aangenomen, o wacht....

Henk Veerman had er al 15 gemaakt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Heino, Jk23, wijstaanboven en 186 gasten.

Bekijk de topshouts