Welkom in de shoutbox, gast
Barend
Lellow schreef:
Noem 1 tegendoelpunt per wedstrijd maar onpasseerbaar.
Oude wijsheid , je moet er eentje meer maken dan je tegenstander.
Vind oprecht onze verdediging niet het probleem
Tomas is de enige waar ik mijn vraagtekens bij zet.
Noem 1 tegendoelpunt per wedstrijd maar onpasseerbaar.
Oude wijsheid , je moet er eentje meer maken dan je tegenstander.
Vind oprecht onze verdediging niet het probleem
Tomas is de enige waar ik mijn vraagtekens bij zet.
MINDER Lellow! Minder dan 1 doelpunt per wedstrijd tegen. (Excelsior)
Naar mijn mening is onze verdediging zeer zeker het grootste probleem. Niet sinds vandaag of gisteren, maar al jaren. Het is de voornaamste reden dat we maar doorsukkelen in de KKD. Ook toen we sterke spitsen hadden (Veerman, Verheijdt) bleef het tegendoelpunten regenen.
Zuur is dat zowel Advocaat als Kalezic dit weten. Ze hebben meermaals het belang van een sterke verdediging uitgesproken. Ze hebben ook pogingen in die richting gedaan, denk aan het paniekcontract met Derijck. Maar een stabiele, solide defensie formeren, het lukt maar niet.
Naar mijn mening is onze verdediging zeer zeker het grootste probleem. Niet sinds vandaag of gisteren, maar al jaren. Het is de voornaamste reden dat we maar doorsukkelen in de KKD. Ook toen we sterke spitsen hadden (Veerman, Verheijdt) bleef het tegendoelpunten regenen.
Zuur is dat zowel Advocaat als Kalezic dit weten. Ze hebben meermaals het belang van een sterke verdediging uitgesproken. Ze hebben ook pogingen in die richting gedaan, denk aan het paniekcontract met Derijck. Maar een stabiele, solide defensie formeren, het lukt maar niet.
Vandaag om 12:17 uur |
Lellow
Barend schreef:
"Ja hoor Barend, je wint wedstrijden door doelpunten te maken."
Was het maar zo simpel. Je moet ermee beginnen geen doelpunten TEGEN te krijgen. Anders is het dweilen met de kraan open.
Goed voorbeeld is Excelsior. Die verdediging is haast onpasseerbaar.
"Ja hoor Barend, je wint wedstrijden door doelpunten te maken."
Was het maar zo simpel. Je moet ermee beginnen geen doelpunten TEGEN te krijgen. Anders is het dweilen met de kraan open.
Goed voorbeeld is Excelsior. Die verdediging is haast onpasseerbaar.
Noem 1 tegendoelpunt per wedstrijd maar onpasseerbaar.
Oude wijsheid , je moet er eentje meer maken dan je tegenstander.
Vind oprecht onze verdediging niet het probleem
Tomas is de enige waar ik mijn vraagtekens bij zet.
Oude wijsheid , je moet er eentje meer maken dan je tegenstander.
Vind oprecht onze verdediging niet het probleem
Tomas is de enige waar ik mijn vraagtekens bij zet.
Vandaag om 11:42 uur |
Barend
Lellow schreef:
Ja hoor Barend, je wint wedstrijden door doelpunten te maken.
We hebben zo’n 40 doelpunten ingeleverd en er 15 voor terug gekregen.
Het aantal doelpunten voor en tegen ligt op het gemiddelde t.o.v de rest van de clubs in de top 8.
De enige reden dat we nog zo lang mochten mee doen voor directe promotie was een Reischl op de dreef en een totale meltdown van Excelsior in de 3e periode.
Onze TD heeft aanvallend 0 creativiteit en snelheid gehaald in de aanval, denk dat onze verzorger de snelste man is in de selectie.
Plus een tactisch onbenul als coach, vorig seizoen zag iedereen , bijna iedereen he Sprinkhaan, dat Surmeli in alles te kort kwam voor de top KKD maar dankzij onze coach kon hij nog zo’n 30 slechte wedstrijden spelen .
En dit seizoen komt diezelfde protégé nauwelijks aan spelen toe, brevet van onvermogen.
Schijnbaar is iedereen tevreden en krijgt zelfs een contractverlenging.
We gaan het gewoon nog een jaartje proberen.
Ja hoor Barend, je wint wedstrijden door doelpunten te maken.
We hebben zo’n 40 doelpunten ingeleverd en er 15 voor terug gekregen.
Het aantal doelpunten voor en tegen ligt op het gemiddelde t.o.v de rest van de clubs in de top 8.
De enige reden dat we nog zo lang mochten mee doen voor directe promotie was een Reischl op de dreef en een totale meltdown van Excelsior in de 3e periode.
Onze TD heeft aanvallend 0 creativiteit en snelheid gehaald in de aanval, denk dat onze verzorger de snelste man is in de selectie.
Plus een tactisch onbenul als coach, vorig seizoen zag iedereen , bijna iedereen he Sprinkhaan, dat Surmeli in alles te kort kwam voor de top KKD maar dankzij onze coach kon hij nog zo’n 30 slechte wedstrijden spelen .
En dit seizoen komt diezelfde protégé nauwelijks aan spelen toe, brevet van onvermogen.
Schijnbaar is iedereen tevreden en krijgt zelfs een contractverlenging.
We gaan het gewoon nog een jaartje proberen.
"Ja hoor Barend, je wint wedstrijden door doelpunten te maken."
Was het maar zo simpel. Je moet ermee beginnen geen doelpunten TEGEN te krijgen. Anders is het dweilen met de kraan open.
Goed voorbeeld is Excelsior. Die verdediging is haast onpasseerbaar.
Was het maar zo simpel. Je moet ermee beginnen geen doelpunten TEGEN te krijgen. Anders is het dweilen met de kraan open.
Goed voorbeeld is Excelsior. Die verdediging is haast onpasseerbaar.
Vandaag om 11:03 uur |
Barend
De Hoofdwet in voetbal is dat je wint vanuit een ijzersterke verdediging.
Onze trainers krijgen dat maar niet geregeld terwijl ze het wel inzien. Advocaat, Kalezic.
Haast iedere wedstrijd is het weer prijs. Vrije schietkansen weggeven en bingo, je staat weer op achterstand.
Het lijkt wel of de shouters hier het niet zien. Men blijft maar hameren op spitsen en vleugelspelers. Iedereen ziet dat Bonis niks met een bal kan. Voorlopig niet belangrijk! Je moet allereerst snelle en stevige verdedigers hebben, met goed spelinzicht.
Dat we momenteel vrij hoog staan in de KKD is vooral mazzel. Ook een beetje Reischl. Maar de voortdurend zwakke verdediging - op de keeper na - biedt m.i. geen perspectief op wat dan ook.
Onze trainers krijgen dat maar niet geregeld terwijl ze het wel inzien. Advocaat, Kalezic.
Haast iedere wedstrijd is het weer prijs. Vrije schietkansen weggeven en bingo, je staat weer op achterstand.
Het lijkt wel of de shouters hier het niet zien. Men blijft maar hameren op spitsen en vleugelspelers. Iedereen ziet dat Bonis niks met een bal kan. Voorlopig niet belangrijk! Je moet allereerst snelle en stevige verdedigers hebben, met goed spelinzicht.
Dat we momenteel vrij hoog staan in de KKD is vooral mazzel. Ook een beetje Reischl. Maar de voortdurend zwakke verdediging - op de keeper na - biedt m.i. geen perspectief op wat dan ook.
Gisteren om 22:13 uur |
KickOff
Ik ben er nog steeds vast van overtuigd dat we een ploeg hebben die de finale van de play-offs kan bereiken en dat we met de juiste mindset zelfs kunnen promoveren. Maar om dat te realiseren moet er naar mijn mening op tactisch vlak iets veranderen. Het is niet per se een kwestie van kwaliteit als we het over de spelers hebben.
Wanneer het wat minder gaat zoals in de laatste drie à vier wedstrijden (we hebben uiteindelijk maar twee keer verloren in de laatste vijftien matchen) is het eerste wat geschreven wordt "Schalk is waardeloos, Diogo is te traag, Sylla is niet slim, Bonis bakt er niets van, Waem en Vlak zijn er met hun hoofd al niet meer bij, De Ruijter is niet goed genoeg, Van Mieghem is te oud enzovoort, Peupion mag al vertrekken, Rottier is een miskoop..." Dat zijn goedkope frustraties en respectloos tegenover een team dat ons toch al veel mooie momenten heeft bezorgd.
Ik ben hier nooit op dit forum met de bedoeling om als morele ridder op te treden ook al wek ik misschien onbewust die indruk, waarvoor bij deze alvast mijn excuses. Wat ik wel wil aankaarten is de manier waarop we spelen wanneer het misgaat. Zoals ik het analyseer, ontstaan de doelpunten die we maken vrijwel altijd door aanvallend spel over de grond: korte passes van man tot man zonder de bal onnodig lang bij te houden. Het gaat om verzorgd opbouwend voetbal tot iemand een opening vindt in de verdediging om toe te slaan. Bon, dat is elementaire kennis van hoe je in principe hoort te spelen.Maar we zien dit soort spel slechts gedurende een dertigtal minuten en daarna stopt het. Er wordt dan overgeschakeld naar eindeloze lange ballen van Nikiema naar ik-weet-niet-wie of waar. Bovendien wacht hij telkens hij de bal verovert veel te lang om het spel te hervatten waardoor elke tegenstander rustig terug in positie kan komen. Als we alle momenten optellen waarop hij het spel ophoudt verliezen we ongeveer twintig minuten per wedstrijd.Het lijkt misschien simplistisch wat ik zeg. Een ander zwak punt is dat wanneer we via de flanken tot aan de cornervlag komen er steevast blindelings een voorzet wordt gegeven vaak zonder dat daar iemand staat, en meestal is die voorzet ook nog eens te hoog of te kort.Even het spel temporiseren en zoeken naar gevarieerdere oplossingen in de opbouw is blijkbaar vaak te veel gevraagd.
Soit, dit zijn volgens mij de pijnpunten die maken dat ADO zichzelf tekortdoet. De kwaliteit is er maar tactisch is het ondermaats.
Wanneer het wat minder gaat zoals in de laatste drie à vier wedstrijden (we hebben uiteindelijk maar twee keer verloren in de laatste vijftien matchen) is het eerste wat geschreven wordt "Schalk is waardeloos, Diogo is te traag, Sylla is niet slim, Bonis bakt er niets van, Waem en Vlak zijn er met hun hoofd al niet meer bij, De Ruijter is niet goed genoeg, Van Mieghem is te oud enzovoort, Peupion mag al vertrekken, Rottier is een miskoop..." Dat zijn goedkope frustraties en respectloos tegenover een team dat ons toch al veel mooie momenten heeft bezorgd.
Ik ben hier nooit op dit forum met de bedoeling om als morele ridder op te treden ook al wek ik misschien onbewust die indruk, waarvoor bij deze alvast mijn excuses. Wat ik wel wil aankaarten is de manier waarop we spelen wanneer het misgaat. Zoals ik het analyseer, ontstaan de doelpunten die we maken vrijwel altijd door aanvallend spel over de grond: korte passes van man tot man zonder de bal onnodig lang bij te houden. Het gaat om verzorgd opbouwend voetbal tot iemand een opening vindt in de verdediging om toe te slaan. Bon, dat is elementaire kennis van hoe je in principe hoort te spelen.Maar we zien dit soort spel slechts gedurende een dertigtal minuten en daarna stopt het. Er wordt dan overgeschakeld naar eindeloze lange ballen van Nikiema naar ik-weet-niet-wie of waar. Bovendien wacht hij telkens hij de bal verovert veel te lang om het spel te hervatten waardoor elke tegenstander rustig terug in positie kan komen. Als we alle momenten optellen waarop hij het spel ophoudt verliezen we ongeveer twintig minuten per wedstrijd.Het lijkt misschien simplistisch wat ik zeg. Een ander zwak punt is dat wanneer we via de flanken tot aan de cornervlag komen er steevast blindelings een voorzet wordt gegeven vaak zonder dat daar iemand staat, en meestal is die voorzet ook nog eens te hoog of te kort.Even het spel temporiseren en zoeken naar gevarieerdere oplossingen in de opbouw is blijkbaar vaak te veel gevraagd.
Soit, dit zijn volgens mij de pijnpunten die maken dat ADO zichzelf tekortdoet. De kwaliteit is er maar tactisch is het ondermaats.
Gisteren om 11:52 uur |
Superfan
GroenGeelHart070 schreef:
Ik vergat net Peupion inderdaad in het rijtje. Los van enkele dramatische acties heb ik hem bij vlagen ook hele leuke dingen zien doen. Al deze jongens gaan we pas echt goed zien vanaf het nieuwe seizoen. Al wil niemand het, deze tijd is nodig om te smeden. O.b.v. het uitgestippelde plan om promotie hadden dit soort jongens net wat eerder aangetrokken moeten worden
Ik vergat net Peupion inderdaad in het rijtje. Los van enkele dramatische acties heb ik hem bij vlagen ook hele leuke dingen zien doen. Al deze jongens gaan we pas echt goed zien vanaf het nieuwe seizoen. Al wil niemand het, deze tijd is nodig om te smeden. O.b.v. het uitgestippelde plan om promotie hadden dit soort jongens net wat eerder aangetrokken moeten worden
Peupion heeft een actie. Gaat vaak fout maar dwingt een verdediging wel tot rugdekking. En vwb Bonis, leuk dat hij oorlog voert en een voorstopper bezig houdt, maar als je er niks achter hebt lopen (zoals Reischl) heb je er niks aan. Bovendien mist hij in een kansrijke positie veel te vaak. Gisteren scheelde de intikker vanaf 4 meter ook niet veel.
Zaterdag 3 mei 2025 om 13:13 uur |
Haagse070_
Zo dan hebben we dat weer ook gehad.
1e helft ADO beter dan Cambuur 2 fouten van de verdediging en je bent kansloos. Je maakt kansen niet af dan word je afgestraft. Ben zoiezo geen fan van Rottier als linksbuiten zetten maar na vandaag kan dit echt niet meer.
2de helft ADO maakt een verslagen indruk na mij idee en probeerde het maar niks lukte. Manshit altijd tegen ADO vond het een laffe penalty.
Wel bizar dat Excelsior met zo een lage budget toch beter prestenteerd dan ons dit zegt natuurlijk heel veel over dit beleid… nacompetitie doet gekke dingen maar heb geen hoge verwachtingen helaas niet omdat ik denk dat helemaal afgelopen is maar geen valse hoop deraan wil gaan geven
1e helft ADO beter dan Cambuur 2 fouten van de verdediging en je bent kansloos. Je maakt kansen niet af dan word je afgestraft. Ben zoiezo geen fan van Rottier als linksbuiten zetten maar na vandaag kan dit echt niet meer.
2de helft ADO maakt een verslagen indruk na mij idee en probeerde het maar niks lukte. Manshit altijd tegen ADO vond het een laffe penalty.
Wel bizar dat Excelsior met zo een lage budget toch beter prestenteerd dan ons dit zegt natuurlijk heel veel over dit beleid… nacompetitie doet gekke dingen maar heb geen hoge verwachtingen helaas niet omdat ik denk dat helemaal afgelopen is maar geen valse hoop deraan wil gaan geven
![]() |
Vrijdag 2 mei 2025 om 23:13 uur |
Advertentie
TheMariner
opper schreef:
En bij deze goal zijn collega op de andere flank zwak.
En bij deze goal zijn collega op de andere flank zwak.
En bij beide goals verliest Bonis daarvoor dus 2x het kopduel, en daarna schuift ie schuin voor open doel weer op de paal; wat een bloedschlemiel is het toch ook. Volgend seizoen aub weer een spits die de kansen wel veel beter afmaakt… Maar ja, de verdediging is ook half tam dit seizoen met 43 tegendoelpunten.
![]() |
Vrijdag 2 mei 2025 om 20:48 uur |
bommetjebas
bommetjebas schreef:
Volgend seizoen Rottier als spits met Reischl erachter, Maasland op links en van Mieghem op rechts. Dan heb je een 3 keer zo goede aanval als dit seizoen! Schalk erbij houden.
Volgend seizoen Rottier als spits met Reischl erachter, Maasland op links en van Mieghem op rechts. Dan heb je een 3 keer zo goede aanval als dit seizoen! Schalk erbij houden.
Peupion erbij houden. Dan op het middenveld dus Reischl, Vlak en Kilo. En in de verdediging centraal Hamailinen en Waem (als hij blijft en anders Tomas) maar er moet wel een snellere centrale verdediger bijgezocht worden. Over de vlanken Sylla en van der Sloot en Nikiema op doel:
Nikiema
Hamailinen. Waem/Tomas.
Vd Sloot. Sylla.
Vlak. Kilo.
Van Mieghem. Reischl. Maasland/Peupion.
Rottier/Schalk
Team voor directe promotie volgend seizoen! Of via de play-offs..
Nikiema
Hamailinen. Waem/Tomas.
Vd Sloot. Sylla.
Vlak. Kilo.
Van Mieghem. Reischl. Maasland/Peupion.
Rottier/Schalk
Team voor directe promotie volgend seizoen! Of via de play-offs..
![]() |
Woensdag 30 april 2025 om 11:45 uur |
Nu online
bommetjebas, Vos, superfcdenhaag2 en 81 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 37 | - | 82 |
2 | Excelsior * | 37 | - | 74 |
3 | SC Cambuur | 37 | - | 68 |
4 | ADO D.H. + | 37 | - | 67 |
5 | FC Dordrecht | 37 | - | 65 |
6 | Graafschap | 37 | - | 62 |
7 | Telstar | 37 | - | 58 |
8 | FC Emmen | 37 | - | 56 |
9 | Den Bosch + | 37 | - | 55 |
10 | Jong AZ | 37 | - | 49 |
11 | Roda JC | 37 | - | 49 |
12 | FC Eindhoven | 37 | - | 48 |
13 | Helmond Sp. | 37 | - | 46 |
14 | VVV-Venlo | 37 | - | 41 |
15 | MVV Maastr. | 37 | - | 40 |
16 | TOP Oss | 37 | - | 37 |
17 | Jong Ajax | 37 | - | 35 |
18 | Jong PSV | 37 | - | 27 |
19 | Jong Utrecht | 37 | - | 23 |
20 | Vitesse -39 | 37 | - | 2 |