Welkom in de shoutbox, gast
DenHaagFC17
Dappere dodo schreef:
Prima hoor met mij, maak je vooral geen zorgen (deed je toch al niet)
Maar ik maak me wel degelijk zorgen over ONZE club, want ik zie het dit jaar echt helemaal fout gaan. Sorry, kan er niks anders van maken.
Hoop is uitgestelde teleurstelling, maar op dit moment zie ik het niet goed komen.
Prima hoor met mij, maak je vooral geen zorgen (deed je toch al niet)
Maar ik maak me wel degelijk zorgen over ONZE club, want ik zie het dit jaar echt helemaal fout gaan. Sorry, kan er niks anders van maken.
Hoop is uitgestelde teleurstelling, maar op dit moment zie ik het niet goed komen.
Wat is het ergste dat kan gebeuren? Dat de mensen die het nu volgens velen niet goed doen verdwijnen en nieuwe mensen het opnieuw mogen proberen?
Als de eigenaar het zat is, zullen zij moeten verkopen. Ze blijven voorlopig garant staan. Wellicht biedt dat nieuwe kansen (haagse eigenaar? Zal wel niet)
Als ze er geen geld meer insteken wordt de club gedwongen om het met (veel) meer eigen jeugd te doen, wat ik ook zou toejuichen.
1 ding is in ieder geval zeker, Kalezic is verdwenen als wij niet promoveren (en mogelijk nog meer). Dus er is altijd een troost
Als de eigenaar het zat is, zullen zij moeten verkopen. Ze blijven voorlopig garant staan. Wellicht biedt dat nieuwe kansen (haagse eigenaar? Zal wel niet)
Als ze er geen geld meer insteken wordt de club gedwongen om het met (veel) meer eigen jeugd te doen, wat ik ook zou toejuichen.
1 ding is in ieder geval zeker, Kalezic is verdwenen als wij niet promoveren (en mogelijk nog meer). Dus er is altijd een troost
 2
|
Dinsdag 23 juli 2024 om 20:36 uur |
|
purnie&pino
Aad
ADO079 schreef:
Hier zou ik niet van opkijken hoor, die Amerikanen gaan natuurlijk niet elk jaar miljoenen in een bodemloze put stoppen.
Hier zou ik niet van opkijken hoor, die Amerikanen gaan natuurlijk niet elk jaar miljoenen in een bodemloze put stoppen.
De Amerikanen hebben zich ten opzichte van de KNVB voor 5 jaar garant moeten stellen voor de te lijden verliezen. Als je dat 2 jaar hebt gedaan en je ziet vervolgens geen verbeteringen, ook niet voor een volgend seizoen, grijp je in.
Dan heb je in het onderhavige geval ADO maar 1 mogelijkheid. Je zou kunnen verkopen maar wie wil nu een verlieslijdende, slecht geleide onderneming met weinig toekomstperspectief. Dan moet je eerst zorgen dat de kosten flink wat omlaag gaan en dat betekent drastisch bezuinigen in de grootste kostenpost: salarissen.
Dat betekent een kleinere selectie van spelers met aanvangssalarissen.
Het zou een logische verklaring zijn voor het traag handelen van Mathijssen, het aanblijven van Kalezic (geen geld voor een afkoopsom), het vertrek van geroutineerde beter betaalde krachten als Asante en Jort van der Sande en de compleet drooggevallen communicatie naar de supporters.
Dan heb je in het onderhavige geval ADO maar 1 mogelijkheid. Je zou kunnen verkopen maar wie wil nu een verlieslijdende, slecht geleide onderneming met weinig toekomstperspectief. Dan moet je eerst zorgen dat de kosten flink wat omlaag gaan en dat betekent drastisch bezuinigen in de grootste kostenpost: salarissen.
Dat betekent een kleinere selectie van spelers met aanvangssalarissen.
Het zou een logische verklaring zijn voor het traag handelen van Mathijssen, het aanblijven van Kalezic (geen geld voor een afkoopsom), het vertrek van geroutineerde beter betaalde krachten als Asante en Jort van der Sande en de compleet drooggevallen communicatie naar de supporters.
|
3
|
Vrijdag 19 juli 2024 om 14:17 uur |
|
DenHaagFC17
FC Den Haag!
broodjebal070 schreef:
Eens het is een goede strategie om jonge spelers voor lange termijn vast te leggen en ze dan door te verkopen nadat ze enige ontwikkelingen hebben doorgemaakt in het 1ste. Dat zie je genoeg grote clubs doen met veel success.
Sem Steijn had je bijvoorbeeld flink mee kunnen cashen als ze het wat handiger hadden aangepakt met zijn contract. Verder is de "strategie" van 1 jarige contracten voor B-garnituur 30+ spelers echt korte termijn politiek waar je op de lange termijn geen reet mee opschiet. Hoge salarissen betalen en einde seizoen lopen ze gratis de deur uit.
Eens het is een goede strategie om jonge spelers voor lange termijn vast te leggen en ze dan door te verkopen nadat ze enige ontwikkelingen hebben doorgemaakt in het 1ste. Dat zie je genoeg grote clubs doen met veel success.
Sem Steijn had je bijvoorbeeld flink mee kunnen cashen als ze het wat handiger hadden aangepakt met zijn contract. Verder is de "strategie" van 1 jarige contracten voor B-garnituur 30+ spelers echt korte termijn politiek waar je op de lange termijn geen reet mee opschiet. Hoge salarissen betalen en einde seizoen lopen ze gratis de deur uit.
Een aantal ervaren spelers voor de korte termijn is in mijn optiek juist prima. Het gaat om een goede mix van een paar ervaren spelers en daarnaast dan een grote groep jonge talenten (met langere contracten) die je dan op termijn voor een goed bedrag kunt verkopen.
Door betreffende mix heb je kans voor de korte termijn op goede prestaties en voor de lange termijn dan op transferresultaat.
Door betreffende mix heb je kans voor de korte termijn op goede prestaties en voor de lange termijn dan op transferresultaat.
|
4
|
Dinsdag 9 juli 2024 om 22:17 uur |
|
Advertentie
broodjebal070
Lellow schreef:
Dit klinkt als een plan.
Stel je eens voor dat dit een aanzuigende werking heeft op de regio Haaglanden en dat er (kleine) succesjes worden geboekt
Dat de sponsor inkomsten stijgen en dat er geen talent meer voor een habbekrats de deur uit gaat.
Maar we kunnen ook voor de eenvoudige optie gaan , ik noem Wolters,van Duinen, Kanon of noem iedere willekeurige dertiger op die op zijn laatste benen loopt of de laatste 3 seizoenen nauwelijks heeft gespeeld.
Dit klinkt als een plan.
Stel je eens voor dat dit een aanzuigende werking heeft op de regio Haaglanden en dat er (kleine) succesjes worden geboekt
Dat de sponsor inkomsten stijgen en dat er geen talent meer voor een habbekrats de deur uit gaat.
Maar we kunnen ook voor de eenvoudige optie gaan , ik noem Wolters,van Duinen, Kanon of noem iedere willekeurige dertiger op die op zijn laatste benen loopt of de laatste 3 seizoenen nauwelijks heeft gespeeld.
Eens het is een goede strategie om jonge spelers voor lange termijn vast te leggen en ze dan door te verkopen nadat ze enige ontwikkelingen hebben doorgemaakt in het 1ste. Dat zie je genoeg grote clubs doen met veel success.
Sem Steijn had je bijvoorbeeld flink mee kunnen cashen als ze het wat handiger hadden aangepakt met zijn contract. Verder is de "strategie" van 1 jarige contracten voor B-garnituur 30+ spelers echt korte termijn politiek waar je op de lange termijn geen reet mee opschiet. Hoge salarissen betalen en einde seizoen lopen ze gratis de deur uit.
Sem Steijn had je bijvoorbeeld flink mee kunnen cashen als ze het wat handiger hadden aangepakt met zijn contract. Verder is de "strategie" van 1 jarige contracten voor B-garnituur 30+ spelers echt korte termijn politiek waar je op de lange termijn geen reet mee opschiet. Hoge salarissen betalen en einde seizoen lopen ze gratis de deur uit.
|
3
|
Dinsdag 9 juli 2024 om 22:08 uur |
|
FC Den Haag!
Tommy schreef:
Hebben pas 15 miljoen erin gestopt aan schulden en andere ellende. En mogen eind van het boekjaar weer minimaal 5 miljoen bijleggen.
Denk dat er beter is wat geld door de club verdiend kan worden. Met die 2000 seizoenkaarten bij ons
Hebben pas 15 miljoen erin gestopt aan schulden en andere ellende. En mogen eind van het boekjaar weer minimaal 5 miljoen bijleggen.
Denk dat er beter is wat geld door de club verdiend kan worden. Met die 2000 seizoenkaarten bij ons
En hoe wil je dan als club (aandeelhouder) zijnde geld verdienen???
In het voetbal verdien je het meeste geld aan transfers. Dan kunnen we dat doen met jeugdspelers die doorbreken voor goed geld verkopen. Daarvoor zal er dan wel flink geïnvesteerd moeten worden in de jeugdopleiding.
De andere manier is potentiële goede spelers voor een relatief laag bedrag kopen en na een paar jaar die voor goed geld verkopen. De kosten in deze gaan dan voor de baten uit.
Dat laatste zou met Simon Janssen wat mij betreft prima kunnen. Heeft nog maar een jaar contract bij VVV en heeft zoals ik het inschat eredivisie potentie. Als wij hem nu voor relatief weinig kunnen kopen (en zo nog een aantal spelers) geeft ons dat A zelf onze kans op promotie verhogen en B na een x aantal jaren de kans om die spelers dan vervolgens voor een veelvoud van het aankoopbedrag te verkopen.
In het voetbal verdien je het meeste geld aan transfers. Dan kunnen we dat doen met jeugdspelers die doorbreken voor goed geld verkopen. Daarvoor zal er dan wel flink geïnvesteerd moeten worden in de jeugdopleiding.
De andere manier is potentiële goede spelers voor een relatief laag bedrag kopen en na een paar jaar die voor goed geld verkopen. De kosten in deze gaan dan voor de baten uit.
Dat laatste zou met Simon Janssen wat mij betreft prima kunnen. Heeft nog maar een jaar contract bij VVV en heeft zoals ik het inschat eredivisie potentie. Als wij hem nu voor relatief weinig kunnen kopen (en zo nog een aantal spelers) geeft ons dat A zelf onze kans op promotie verhogen en B na een x aantal jaren de kans om die spelers dan vervolgens voor een veelvoud van het aankoopbedrag te verkopen.
|
3
|
Zondag 7 juli 2024 om 15:11 uur |
|
lulijzer
Marcelvld schreef:
Ik wil verlengen in onmogelijk
Contact gehad met de club, conclusie kan pas verlengen als ik een mail van hun krijg.
Gaat helemaal nergens over
Ik wil verlengen in onmogelijk
Contact gehad met de club, conclusie kan pas verlengen als ik een mail van hun krijg.
Gaat helemaal nergens over
Ik heb een wijnhandel, maar zat afgelopen jaar met wat ontevreden klanten. Kreeg een oplossing aangereikt... Gewoon ff geen wijn verkopen, heb je ook geen klanten die zeiken. Subliem toch? Heb m'n webshop ook offline gehaald, heerlijk rustig nu...
|
2
|
Zaterdag 29 juni 2024 om 23:27 uur |
|
BLEISWIJK-1
slash070
Nu online
Fido, DH070, Edwin Post, James, ADO079 en 226 gasten.
