Tag: verleden

Trending: bosch miljoen eredivisie telstar kkd ongeregeldheden

Toon alle shouts

Telstar Den Bosch dat zijn ongeregeldheden mevrouw de directeur lopen nu ook de potentiële sponsoren allemaal weg????? Overigens nog iets anders ik ben het wel eens dat er iets moet veranderen met de promotie naar de eredivisie. De onderste 3 van de eredivisie eruit en de bovenste 3 van de kkd erin. Waarom moet je nog een herkansing krijgen als je het hele seizoen een wanprestatie levert en dat geldt ook voor de kkd waarom moet bijvoorbeeld de nummer 6 een kans krijgen om te promoveren. Ook geldt dat wat mij betreft voor Europees voetbal waarom moet de nummer 8 van de eredivisie Europa in ze komen niet eens de voorrondes door want na een goed seizoen wordt je als kleine club helemaal leeggeroofd en moet je met allemaal nieuwe onervaren spelers Europa in. En ja in het verleden hebben wij ook een paar keer mazzel gehad maar het is nu 2025 en met het drukke programma van het Nederlands elftal moeten de eredivisie en kkd op 1 mei gewoon klaar zijn.

Haagse Haas schreef:

Er is altijd wel een staatsdebiel te vinden bij elke club, bij Den Haag is het al decennia een structureel probleem, kun je je voorstellen dat wij door waren gegaan naar Den Bosch...

Gelukkig is dat de club bespaard gebleven!

Ja want het loopt al 4 jaar gigantisch uit de hand tegen de Bossche bollen natuurlijk! Je hebt helemaal gelijk!

Leef eens in het nu, want wie continue naar het verleden kijkt staat met zijn rug naar de toekomst

Het is een feit dat Midden Noord op 1 incident na, wat groter gemaakt wordt dan dat het is, het hele seizoen als 12e man gefungeerd hebben!

Haagse Haas schreef:

Er is altijd wel een staatsdebiel te vinden bij elke club, bij Den Haag is het al decennia een structureel probleem, kun je je voorstellen dat wij door waren gegaan naar Den Bosch...

Gelukkig is dat de club bespaard gebleven!

Het structurele probleem zijn mensen zoals jij, blijven roeptoeteren over het verleden en toepassen in het heden en zelf nooit 1 stap in het stadion zetten.

Ipv gaan en zien wat er allemaal is veranderd bij de club draag je tenminste nog wat bij aan de club. Maak anders nog even een ander account aan h@@genees

Dannyy schreef:

Haagse Haas inmiddels in shock voor de TV. Hoe kan dit nou, zoiets kan toch alleen bij ADO?

Als jullie de kans hadden gehad hadden jullie daar ook gestaan zoals zo vaak in het verleden en daarom staan we waar we staan, bedankt daarvoor... 👍🏽

Het is werkelijk niet te geloven hoe onze trainer durft te zeggen dat hij het geweldig heeft gedaan en zelfs beter als vorig seizoen. We zijn cijfermatig gezien de ploeg met de slechtste passing van de kkd. Dit zegt op zich al genoeg over onze trainer. Als we van de jong ploegen gewonnen hadden waren we kampioen geweest ook dit is weer cijfermatig gemeten dus daar kan hij ook niet omheen. Ook het getoonde spel om naar te kijken was vaak spannend maar wel van een belabberd slecht niveau. En ook dit jaar is geen speler beter geworden en vind ik persoonlijk Vlak die zo opgehemeld wordt ook zeer matig. Dat onze TD die werkelijk helemaal niets heeft gepresteerd met die schrikbarende begroting voor de kkd van maar liefst €5.2 miljoen en verder nog blij mag zijn dat Bolt af en toe nog met een speler komt want hij heeft buiten de spelers waar hij al mee heeft gewerkt geen flauw idee idee wat er rondloopt in Nederland aan talenten en leuke spelers en heeft ook niet de kracht om spelers over de streep te trekken om tekenen bij ons. Dan onze AD als klopt wat zij zegt in haar interview dat het commercieel steeds beter gaat en wij bij een eventuele promotie zwarte cijfer zouden hebben heeft zij het goed gedaan. Ook is het heel rustig geworden in en rondom de club dat is ook heel knap gezien ons verleden. Zij heeft ook de gemeente weer enthousiast gemaakt de club want dat was ook helemaal verpest door de vorige directeuren. Wel vind ik het flauw dat ze begon over sponsoren die dan niet wilde tekenen door die paar wc rollen en klappertjes dit is echt complete onzin. Overigens is zij daar ook mede verantwoordelijk voor het is nu al meerdere keren misgegaan dus waarom hangen er geen netten voor de complete Haaglanden tribune die al jaren zorgen voor problemen. Kijk maar bij Feijenoord hoe effectief die netten zijn als die er niet waren geweest dan lag die Noa Lang van PSV nu nog in het ziekenhuis. Conclusie de trainer moet weg hij kan er helemaal niks van met zijn grote mond en zijn 0.0 zelfreflectie en tactisch onvermogen daarnaast moet de TD ook eruit die is ook compleet door de mand gevallen en heeft helemaal niks gepresteerd ondanks zijn vorstelijke salaris. En onze AD mag van mij wel blijven ze doet het redelijk tot goed bij een van de moeilijkste maar mooiste club van Nederland. Als er toch verlengd wordt met deze trainer dan wordt het weer een verloren seizoen met verschrikkelijk slecht voetbal en zijn we definitief het lachertje van het vaderlandse voetbal.

guru schreef:

7 ton betaald als je het dubbele krijgt heb je het goed gedaan... Zo werkt voetbal.. Waar ik wel bang voor ben is dat Volendam komt en hem wil voor een dubbeltje. Gaat die jongen dan net zo gemotiveerd blijven spelen als we hem dan houden.

Ongemotiveerde spelers moet je nooit behouden naar mijn mening. Die jongen wil weg en dus moet je hem laten gaan. Zaak is om het laatste dubbeltje uit de onderhandelingen te persen. Gelukkig heeft het verleden uitgewezen dat we daar buitengewoon bedreven in zijn.

Erik070 schreef:

In de punt, net achter de punt, loopactie, steekpass, tweede spits, diepste spits, valse spits, zakken, vasthouden, pinchhitter, direct doorspelen, hoog, laag op één lijn of extra rugdekking...
Maak je niet druk om de opstelling je hebt er nul invloed op.
Gewoon lekker genieten in t stadion en welke 11 Kalezic ook t veld in stuurt altijd die gatsen aanmoedigen en naar de overwinning schreeuwen.

Haha, je hebt gelijk; ik had beter niet moeten shouten. Alleen is dit de manier hoe ik naar voetballen kijk; is nog een erfenis uit het verleden toen ik zelf nog speelde.
Ik ga nu weer lekker in het zonnetje liggen

Bert schreef:

Als Kalezic blijft wordt het weer niks. Er is een planetaire afstand tussen de spelers en Kalezic.

Dat gevoel had ik verleden seizoen al en dat is niet echt weg geweest dit seizoen.

Niet een trainer voor wie een speler door het vuur gaat.

Het is afwachten of ADO slaagt in zijn opzet om te promoveren, hetzij rechtstreeks hetzij via de play-offs. Mocht dit niet lukken is de kans groot dat de eigenaar probeert wat geld te recupereren door enkele sterkhouders van de hand te doen zoals Van der Sloot, Sylla, Waem, Kilo en Vlak. Behalve Van der Sloot zijn dit stuk voor stuk interessante aankopen voor het hoogste niveau. Daarnaast hebben we Van Mieghem (met zijn leeftijd en het aflopende contract), Schalk (geen contractverlenging) en Bonis (twijfelgeval).Er zijn nog een aantal andere spelers die moeten vertrekken en zo raakt de ploeg ontmanteld. Dit zijn uiteraard speculaties maar een extra jaar in de KKD is financieel gezien zeker geen geschenk.
Wat ik heel jammer vind is dat verleden jaar een fantastische spits hadden maar een keeper en verdediging dat niet goed was en dit jaar een goede keeper met een nogal solide achterhoede maar geen fantastische spits. Mocht Veerman dit jaar meedoen dan zaten we nu in een comfortabele zetel. Of wie weet hoe Reischl zich verder had kunnen ontwikkelen zonder die blessure. Maar met als als als kunnen we het verleden niet veranderen, de toekomst daarintegen kunnen we wel nog zelf bepalen . Dit keer zeg ik niet " ik hoop" maar verwacht aanstaande zondag een leuke overwinning. 🚀

R.E. schreef:

Ik had dit uiteraard niet zelf verzonnen, Aad. Ik kon het interview op ESPN zelf niet aanzien, maar het staat letterlijk zo op nu.nl: https://www.nu.nl/voetbal/6351886/frustratie-bij-ado-coach-kalezic-na-rood-en-dure-misser-waardeloze-avond.htm
Dat is dan inderdaad een verkeerde weergave door nu.nl van zijn woorden, maar de opmerking over "heer en meester" (en het verzwijgen van zijn vreemde wissels en tactische keuzes) zijn erg genoeg.

Ala Kalezic het heeft over heer en meester kijkt hij alleen naar het balbezit dat toch wel op 60 % moet hebben gezeten. Maar dan kijkt hij niet waar dat balbezit was. Besluitloos rondspelen bij de middenlijn zo heb ik het ervaren.

Nogmaals, ik vind dat Kalezic weinig fout deed. Misschien het opstellen van 3 gelijksoortige spelers (Schalk, Bonis en Rottier) of de keuze voor Peupion op basis van 1 redelijke invalbeurt verleden week. De keus voor Surmeli was min of meer noodgedwongen want veel andere keus op het middenveld was er niet.

Vraag mij trouwens af wat die Utrecht-speler heeft gedaan of gezegd om Surmeli zo'n domme reactie uit te lokken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Fido, DenhaagLeo, RemcoOnX, Brian, ADOZoetermeer en 100 gasten.

Bekijk de topshouts