Tag: zaakwaarnemer

Trending: marktwaarde kalezic kwaliteitsimpuls promotie volendam spelers

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalazic en Mathijssen er nog steeds niet uit
Een nieuw gesprek tussen Joris Mathijsen en Darije Kalezic over contractverlenging voor de trainer is weer zonder resultaat gebleven.
Lees het nieuwsbericht

Het word maar erger en erger.

Zelfde zaakwaarnemer hebben hoe moet ik dit gaan inzien.

Ik denk toch dat JM zich in ze broekie aan het poepen is maar hij totaal klem zit omdat hij zelfde begeleiding heeft net als die Kalezic.

Gaat nergens meer over het word echt pijnlijker

Rob Blankenstein (Haagse topsport)
x.com

Kalezic wil komend seizoen ( inmiddels weer een gesprek geweest tussen Joris Mathijsen en zaakwaarnemer trainer) kwaliteitsimpuls selectie om promotie doel ( indien nu niet gerealiseerd) dan wel te realiseren.


-------
Ps, beide hebben volgens mij dezelfde zaakwaarnemer

Als we nou sluwe mensen in onze organisatie zouden hebben werken dan had ik dit weekend de zaakwaarnemer gecontacteerd van Youssef El Kachati om de interesse in hem kenbaar te maken.

Verder prima wedstrijd in Venlo maar niet echt een graadmeter die gasten van VVV waren al in gedachten op Ibiza.

Had er liever 3 gemaakt en die 4 goals bewaard voor de PO

Alles samen gevat in 1 wissel. Als je nu nog Laurens brengt dan moet je worden opgesloten. Tenzij je dezelfde zaakwaarnemer hebt. Ongekend dat je Houwaart die in principe de toekomst kan zijn niet die minuten gunt ipv een speler die niet verlengt gaat worden en al vaker heeft laten zien het niveau niet aan te kunnen. O

JvDH schreef:

Dat bedoel ik.
Schreeuwers komen met deze namen omdat ze Haags zijn. Ze wegen dan de (wan)prestaties niet meer mee.

Ja maar ik zie liever sowieso een goede trainer komen !
Maar zoals het nu gaat zie ik liever een polak of grunholz want die hebben meer met ado dan een kalezic.

Het liefst heb ik gewoon een trainer die ervoor zorgt dat we eindelijk promoveren en dat gebeurd nu al een tijdje niet ook niet met 'grote' namen zoals een brood en kuyt.

En als er dalijk weer een andere komt (als die niet verlengd) dan hoop ik niet dat het dan weer een van de looi of fraser wordt doe dan maar lekker helemaal een onbekende .

Maar je ziet nu zelf hoe het werkt kalezic en mathijsen vriendjes en zelfde zaakwaarnemer dus zal allemaal wel goed zitten dat we weer niet promoveren zal wel goed zijn dan bij de club denk ik.

Vanavond weer een zoveelste belangrijke wedstrijd maar misschien dat die net zoals vorig seizoen tegen den bosch of eindhoven was het volgens mij ze beste spelers op de bank kan zetten omdat ze zich klaar kunnen maken voor de play-offs.

Aad schreef:

1 aprilb

Al zou ik als ik het voor het zeggen had Jens voor 1 jaar als speler binnenhalen, hem zijn studie economie laten afmaken en daarna aanstellen als AD.

Nope. Zaakwaarnemer spreekt vandaag met de club.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is echt de grootste onzin. Er zijn namelijk zat spelers die dolblij zijn met een 3 of 4 jarig contract in de KKD.

En vooral als het een eerste profcontract betreft willen spelers echt wel voor langer tekenen.

Zat voorbeelden. Voor hoeveel jaar ging Esajas naar Fc Volendam? Voor hoeveel jaar had Waem bij ADO getekend?

Zie hier nergens terugkomen dat de rol van de zaakwaarnemer een zeer grote is.
Die krijgt namelijk na een verlenging of overstap naar een andere club een vergoeding. En dat vinden ze veel belangrijker dan 4 jaar vastleggen want dan krijgen ze niks 4 jaar lang.

En die zegt tegen zo'n speler (bijv. de Ruiter) 2 jaar krijg je de kans en mocht je basisspeler worden kan je veel meer verdienen bij ADO of bij een andere bvo, zeker als ADO kkd club blijft.

En de financiele situatie van de ADO is dusdanig dat het geen hele grote contracten kan en wil aanbieden en de risico's wil minimaliseren, wat ook logisch is in mijn ogen.

ADOZoetermeer schreef:

Goed,maar wederom een kort contract, dus loopt hoogstwaarschijnlijk voor habbekrats de deur uit na volgend seizoen!

En als hij of zijn zaakwaarnemer nu eens niet voor meer dan 2 jaar hadden willen tekenen had jij natuurlijk gezegd: " Nee mijnheer Nikiema, minimaal 5 jaar en anders rot je nu maar op."

Er zijn meer partijen bij betrokken dan alleen onze TD.

DHFC070 schreef:

Lourens voor Reischl wtf is dit voor kutwissel

Zelfde zaakwaarnemer anders zou je gewoon de bruin er neerzetten

opper schreef:

Lourens gaat niet weg. Zit bij dezelfde zaakwaarnemer als Kalezic en Mathijsen.

Zou mij verbazen als Mathijsen om de tafel gaat zitten met hem voor een contractverlenging.

Maar goed je ziet meer van dit soort dwarsverbanden.
Mitchell van Bergen naar Sparta, de zaakwaarnemer van Sem Steijn....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Alle ballen op Jort, rh_vakc, Brian, Oldtimer o, tjapi01 en 99 gasten.

Bekijk de topshouts