Tag: zwak

Trending: spelers team play niveau verdediging enkele

Toon alle shouts

Wahter schreef:

De derde periode hebben we op papier een mooie reeks neergezet waardoor het zelfvertrouwen van spelers een boost zou moeten krijgen en iedereen met een glimlach rond zou moeten lopen. Het spelpeil van spelers zou alleen maar beter moeten worden maar bij ADO is het niveau of gelijk gebleven of alleen maar minder geworden.

Niekiema, vd Sloot en Waem bleven een constant niveau houden.
De rest is behoorlijk door het ijs gezakt.
Syla ziek zwak misselijk, verdedigend niet overtuigend en ook aanvallend niet veel opzienbarends, assists 1 of 2 ?
Thomas onzekerheid in alles, zeker met ruimte in zijn rug.
Vlak, veel te vaak balverlies waar hij eigenlijk rust zou moeten brengen.
Blijft veel te vaak anoniem en vaak een matig niveau halen. Zou voortrekkersrol moeten bekleden maar zie het niet terug.
Kilo moet toch veel beter kunnen dan alleen maar balletjes breed en terug te geven. (is dat opdracht van de trainer?) Heeft hij eigenlijk een assist of voorassist ?
Schalk zeer matig in alles behalve het rennen en wild zijn.
Mieghem is over en uit. 2e seizoenshelft zeer matig met een enkele bevlieging.
Poepion moet snel rendement gaan krijgen. Zit wel goede kop op denk ik.
Bonis rent en vliegt maar zou een beperktere rol moeten krijgen om zich beter te positioneren voor de goal. Wellicht ook een opdracht van de trainer zich het snot voor de ogen te rennen.

Zou toch willen weten waarom het team herhaaldelijk in dezelfde fouten trapt en veel te vaak de tweede helft geen normale combinatie, geen opbouw meer. Zie eigenlijk een team wat geen enkele vooruitgang heeft geboekt gedurende het seizoen, eigenlijk is 1 teamfunctie duidelijk, het drukzetten.

Hoog "drukzetten."

Daaruit vloeien de meeste tegendoelpunten voort. Wij hebben geen verdediging om deze taktiek toe te passen. Veel te zwak.
Laten onze verdedigers zich maar concentreren op het werk waarvoor ze aangenomen zijn. Tegenpartij geen kans geven.

Hoog "drukzetten."

Daaruit vloeien de meeste tegendoelpunten voort. Wij hebben geen verdediging om deze taktiek toe te passen. Veel te zwak.
Laten onze verdedigers zich maar concentreren op het werk waarvoor ze aangenomen zijn. Tegenpartij geen kans geven.

De derde periode hebben we op papier een mooie reeks neergezet waardoor het zelfvertrouwen van spelers een boost zou moeten krijgen en iedereen met een glimlach rond zou moeten lopen. Het spelpeil van spelers zou alleen maar beter moeten worden maar bij ADO is het niveau of gelijk gebleven of alleen maar minder geworden.

Niekiema, vd Sloot en Waem bleven een constant niveau houden.
De rest is behoorlijk door het ijs gezakt.
Syla ziek zwak misselijk, verdedigend niet overtuigend en ook aanvallend niet veel opzienbarends, assists 1 of 2 ?
Thomas onzekerheid in alles, zeker met ruimte in zijn rug.
Vlak, veel te vaak balverlies waar hij eigenlijk rust zou moeten brengen.
Blijft veel te vaak anoniem en vaak een matig niveau halen. Zou voortrekkersrol moeten bekleden maar zie het niet terug.
Kilo moet toch veel beter kunnen dan alleen maar balletjes breed en terug te geven. (is dat opdracht van de trainer?) Heeft hij eigenlijk een assist of voorassist ?
Schalk zeer matig in alles behalve het rennen en wild zijn.
Mieghem is over en uit. 2e seizoenshelft zeer matig met een enkele bevlieging.
Poepion moet snel rendement gaan krijgen. Zit wel goede kop op denk ik.
Bonis rent en vliegt maar zou een beperktere rol moeten krijgen om zich beter te positioneren voor de goal. Wellicht ook een opdracht van de trainer zich het snot voor de ogen te rennen.

Zou toch willen weten waarom het team herhaaldelijk in dezelfde fouten trapt en veel te vaak de tweede helft geen normale combinatie, geen opbouw meer. Zie eigenlijk een team wat geen enkele vooruitgang heeft geboekt gedurende het seizoen, eigenlijk is 1 teamfunctie duidelijk, het drukzetten.

Ik ben er nog steeds vast van overtuigd dat we een ploeg hebben die de finale van de play-offs kan bereiken en dat we met de juiste mindset zelfs kunnen promoveren. Maar om dat te realiseren moet er naar mijn mening op tactisch vlak iets veranderen. Het is niet per se een kwestie van kwaliteit als we het over de spelers hebben.
Wanneer het wat minder gaat zoals in de laatste drie à vier wedstrijden (we hebben uiteindelijk maar twee keer verloren in de laatste vijftien matchen) is het eerste wat geschreven wordt "Schalk is waardeloos, Diogo is te traag, Sylla is niet slim, Bonis bakt er niets van, Waem en Vlak zijn er met hun hoofd al niet meer bij, De Ruijter is niet goed genoeg, Van Mieghem is te oud enzovoort, Peupion mag al vertrekken, Rottier is een miskoop..." Dat zijn goedkope frustraties en respectloos tegenover een team dat ons toch al veel mooie momenten heeft bezorgd.
Ik ben hier nooit op dit forum met de bedoeling om als morele ridder op te treden ook al wek ik misschien onbewust die indruk, waarvoor bij deze alvast mijn excuses. Wat ik wel wil aankaarten is de manier waarop we spelen wanneer het misgaat. Zoals ik het analyseer, ontstaan de doelpunten die we maken vrijwel altijd door aanvallend spel over de grond: korte passes van man tot man zonder de bal onnodig lang bij te houden. Het gaat om verzorgd opbouwend voetbal tot iemand een opening vindt in de verdediging om toe te slaan. Bon, dat is elementaire kennis van hoe je in principe hoort te spelen.Maar we zien dit soort spel slechts gedurende een dertigtal minuten en daarna stopt het. Er wordt dan overgeschakeld naar eindeloze lange ballen van Nikiema naar ik-weet-niet-wie of waar. Bovendien wacht hij telkens hij de bal verovert veel te lang om het spel te hervatten waardoor elke tegenstander rustig terug in positie kan komen. Als we alle momenten optellen waarop hij het spel ophoudt verliezen we ongeveer twintig minuten per wedstrijd.Het lijkt misschien simplistisch wat ik zeg. Een ander zwak punt is dat wanneer we via de flanken tot aan de cornervlag komen er steevast blindelings een voorzet wordt gegeven vaak zonder dat daar iemand staat, en meestal is die voorzet ook nog eens te hoog of te kort.Even het spel temporiseren en zoeken naar gevarieerdere oplossingen in de opbouw is blijkbaar vaak te veel gevraagd.
Soit, dit zijn volgens mij de pijnpunten die maken dat ADO zichzelf tekortdoet. De kwaliteit is er maar tactisch is het ondermaats.

Brian schreef:

Ik denk dat de gemiddelde supporter hier over een heel jaar gezien al beter gewisseld had dan kalezic. Die Heb 100x Surmeli erin gebracht die al de wedstrijden heb verpest.

Gewoon een schande .. joris en darije lekker wegwezen

Dat is geen antwoord..
We hebben gewoon te weinig kwaliteit ,wat op de bank zit is nog zwakker.

Hopelijk Reiscll fit in na competitie..maar moet ook toegeven,achterin heel zwak worden zo vaak met steekpassen gepakt.

Langebach2 schreef:

Van der Sloot zwak hoor.

En bij deze goal zijn collega op de andere flank zwak.

opper schreef:

Zondagsschot op de vrijdagavond. Echt uit het niets dit.

Van der Sloot zwak hoor.

James schreef:

Nog een zwakker elftal als je nu hebt. Vlak gaat bijna zeker naar Volendam dus daar komen centen van. Mochten die centen geïnvesteerd mogen worden dan moet er echt gedacht worden aan versterkingen als Duijvesteijn, of Schuurman en een scorende spits. Achterin voor als Waem weggaat ook een ervaren vent contracteren. Tomas kan gewoon niet, ongeacht zijn inzet en dat het een fijne gozer is

Zwak is als je Play-offs niet had gehaald. Zie Kuijt/Advocaat seizoen.

Het moet wel beter als je wil promoveren en niet er gelijk uit wil vliegen.

Dit seizoen is de KKD veel minder sterk als voorgaande jaren, en ik vind onze selectie in vergelijking met de overige clubs daarin helemaal niet zo zwak. Mankeert natuurlijk van alles aan, zelfde types voorin, zit geen diepgang niks in, maar valt best wat van te breien als je het niveau in de kkd ziet. Ik zie ook dat ze de laatste twee wedstrijden na rust met een heel andere spelintentie uit de kleedkamer komen, wat eigenlijk nergens voor nodig is voor een promotie kandidaat.

Vorig seizoen in de winterstop keek de hele KKD vol afgunst naar ons wat er allemaal mogelijk was, maar dat veranderde al snel in spot. Ook dit seizoen zijn we voor veel tegenstanders de te kloppen ploeg. Kwa stadion, publiek, begroting, huishouding. Doelstelling was binnen twee seizoenen te promoveren, was financiële noodzaak was er te lezen. Wat als dat niet lukt, waar staat de club dan? Eigenaar en RVC, blijft een anoniem raadsel. En als Van Grinsven nergens verantwoordelijk voor is, Mathijssen nergens verantwoordelijk voor is, de trainersstaf nergens verantwoordelijk voor is, is op internet Bonis dan de nieuwe ‘heeft Danny Bakker gedaan’ ?

Thehague070 schreef:

Lekker ould chick manmanman

Volendam erg zwak.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGordeau, Don Leo, Franky, jbdh, KickOff, Bolskie, grijze gek, Jk23 en 103 gasten.

Bekijk de topshouts