Tag: “

Trending: graafschap wedstrijd absalem ideho schalk veerman

Toon alle shouts

Kalezic: “Wij hebben het uitstekend gedaan. Alle grote ploegen hebben hier punten verloren! “ - Wij:“wat een kutwedstrijd weer.”

Edwin Post schreef:

Als je altijd maar afgeeft en denigrerend zit te doen over de directie van onze club die helemaal niks kunnen doen aan de wanprestatie van de trainer en de spelers wordt het dan niet eens tijd dat je een supporter gaat worden van een andere club.

“De directie van onze club die helemaal niks kunnen “.

Bovenstaand stukje ben ik het volledig met je eens, eigenlijk geldt dit al decennialang.

Onze genieën op kantoor in de oksel van het Prins Clausplein hebben warempel een super campagne op social media gestart.

Een post over Struick heeft meer dan 115k likes en we hebben nu meer dan 100k volgers op Instagram.

Dat moet natuurlijk gevierd worden 🎉.

Wat denk je al die jongen een “oefenwedstrijd “ mag spelen de komende weken, halen we zo een half miljoen aan volgers.
Leuk om door te sturen naar de eigenaar met de mededeling “stuur meer geld Yank”

Het was weer een enerverend weekend.
Nieuwe aanvalsplan van de coach zonder het gewenste resultaat en de introductie van “de trommel”.

Vooropgesteld ben ik persoonlijk absoluut geen fan van dat ding, maar dat doet er natuurlijk niet toe en is niet leidend in het relaas.

Wetende dat het introduceren van een trommel op veel kritiek kan rekenen ,waarom is er niet voor gekozen om een ander gedeelte van het stadion te gebruiken om dat ding te proberen.
Daarmee kan je meer draagvlak creëren en zou zo’n nieuwe stroming qua support “ Ultra’s “ organisch kunnen groeien dit hebben con-collega’s Ultra’s ook zo geïmplementeerd.

Op tv zag het er heel knullig uit , het onderste gedeelte deed fanatiek mee terwijl eromheen nauwelijks activiteit waarneembaar was.

Dat hoekvak tussen MN en vak G leent zich daar uitermate goed voor. Stel het slaat aan “ woordgrap” die trommel en de ultra groep groeit en groeit dan is dat een win-win situatie voor de supporters groep ,we hebben tevens bijna voor iedere uitwas een apart vak.

Zie dit als opbouwende kritiek en morele steun.

Kees schreef:

Volgens Wiki tegen NEC en Ajax in 2016.

Fijn dat men gaat spitten voor een invalbeurt van 5 min.

Straks iedereen weer op de banken dat we Bram van Polen , Mike van Duinen en good old Aaron Meijers hebben weten te strikken.

Maar oh oh wat ben ik ( en gelukkig met mij enkele anderen) weer kritisch.

Kinderhand is snel gevuld.

Soms denk ik dat we hier op CADD onderdeel uitmaken van een sociaal experiment, dan wordt er een speler gehaald van 32 jaar .
Op het kantoor in de oksel van het PC Plein hoor je dan .
“Ff kijken hoe ze op CADD reageren “
Oh dat was best nog mild .
Kom we halen er nog een van 34 jaar oud .
Oh kijk nu zijn er enkele wakker.
Om de boel nu echt aan te wakkeren halen we er een van 36 jaar.
Kijk nu zijn ze over de zeik , maar die ene shouter had best een goed argument dat die betreffende speler een goed seizoen had in Kazachstan.

Het is inmiddels 2035 en we zijn onderdeel van de Struijck Holding, die na zijn carrière gigantisch heeft gecasht dmv zijn social media inkomsten. ADO DH is gaan acteren als satelliet club van Top Oss , datzelfde Top Oss die Struijck de kans gaf na zijn aflopende contract bij ADO DH waarna ze hem verkochten aan de topclub FC Sambal uit Indonesië voor een recordbedrag van 120 miljoen .

Thehague070 schreef:

Dan starten we een nieuwe club met een mooi stadion in den haag en dan zien we of t klopt

De realisering van het nieuwe stadion en de mogelijke opties qua locaties.


De opbrengsten van het gebied moeten niet alleen gebruikt worden voor de bouw van een nieuw stadion, maar ook voor
de revitalisering van ADO Den Haag.
Het uiteindelijke doel is om ADO in
het linkerrijtje van de eredivisie te laten spelen. In het oorspronkelijke rapport van Boer & Croon (2000) komen de volgende locaties voor het nieuw te bouwen stadion in aanmerking: Vlietrand, Gavikavel, Zuiderpark, Wateringen, Carrefour, Sion-’t Haantje en de Harnaschpolder.
Na onderzoek is dit teruggebracht tot vijf alternatieven (tabel 2).
Voor een geschikte locatie spelen in het rapport van Boer & Croon (2000) de volgende uitgangspunten en criteria een rol: bereikbaarheid, beschikbaarheid, representativiteit, algehele geschiktheid en aantal beschikbare hectares. Van deze locaties worden Vlietrand, Gavikavel en de Harnaschpolder als meest geschikt ervaren, vanwege de bereikbaarheid, beschikbaarheid op middellange termijn en commerciële mogelijkheden (Boer & Croon, 2000).
Lange tijd lijkt het Gavikavel de beste papieren te hebben, maar uiteindelijk valt de keuze op de Foreparklocatie die nooit
eerder genoemd is als mogelijke locatie voor het nieuwe stadion. Dit is vooral omdat de Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO) het Gavikavel te waardevol vindt en men van mening is dat de Gemeente (DSO) de ontwikkeling beter zelf kan doen. Dit zou tot een veel transparantere financiering van het stadion leiden. DSO komt daarop met de Foreparklocatie
als alternatief, omdat hier volgens de argumentatie in het bestemmingsplan eenzelfde economische stimulans verwacht wordt als rondom de Amsterdam Arena. Daarnaast blijkt het Forepark uit nieuw onderzoek door de Brink Groep en de Gemeente Den Haag beter te scoren op het gebied van oppervlakte, bereikbaar- heid per auto, bereikbaarheid per openbaar vervoer, ligging en beschikbaarheid dan de andere locaties.


Het huidige stadion kwam tot stand door een autoritje langs het prins Clausplein en vroeg aan zijn kind “hoe groot is een voetbalveld “ even een 100 tal stappen zetten en zie hier ons Haags bakkie van blik op een troosteloos industrieterrein.

Ik denk dat Kalezic aan het werk is met hoogste spelersbudget in 10-12 jaar.
Het seizoen met Duplan, Havenaar en Schaken daargelaten maar zal niet veel schelen.

Aan het begin van het seizoen hoopte ik op een play off plek maar wel met een elftal vol potentie met aanvulling van enkele sterkhouders in de as van het veld.

Gedurende het seizoen kwamen daar nog enkele versterkingen bij die de doelstelling nog concreter maakte.

Toen in de winterstop er nog 4 versterkingen binnen kwamen werd directe promotie een must want de play offs zijn een loterij want 1 wedstrijd pech hebben en je seizoen is verknald.

Al met al gaat Kalezic waarschijnlijk de boeken in als een middelmatige trainer of zou Joris ook gecharmeerd zijn van Surmeli op het middenveld en heeft hij een deja-vu met zijn Oranje tijdperk met Nigel de Jong en Mark van Bommel als controleur , balafpakker, spelverdeler , defensieve middenvelder, blok op het middenveld en “6” ondanks dat hij dat niet is .

De grote hamvraag is “ wat is Surmeli “ ?

ADO079 schreef:

Het valt me op dat jij wel heel erg de focust legt op spelersbudgetten en begrotingen. Het is allemaal geen Football Manager spelletje he? Volgens jouw redenering zou Chelsea elk jaar lachend bij de eerste 2 moeten spelen. Als we jouw redenatie zouden volgen hoeven we eigenlijk helemaal geen voetbal meer te kijken. Dan staat van tevoren al vast wie de nummer 1 tot nummer laatst worden puur op basis van budget. Je snapt zelf toch wel dat het niet zo werkt.

Vandaar het woord “ ironisch “ maar verder moeten we ook stoppen met budgetten en begrotingen , naast voetbal scoren wij op dat onderdeel ook ondermaats.

Past ruim 1000 man in het uitvak in Kerkrade.
Benieuwd hoeveel er afreizen.

Onderhand worden we PSV 2.0 die werden ook geroemd voor het lage aantal uitsupporters.

“Beroemd voor het niet afreizen “

DenHaagFC17 schreef:

Ik vind het een beetje overtrokken, maar ben wel met je eens dat Surmeli bij die 1-0 vooruit moet verdedigen.

Ik denk persoonlijk alleen dat Surmeli niet echt een 6 is, daarom is Vlak ook gehaald.
Of je dan Vigen of Surmeli daarnaast zet is mij om het even, vind ze beide hun kwaliteiten hebben.
Waar ik persoonlijk van hou, zijn middenvelders die 9 van de 10 keer eerst de optie vooruitzoeken en dat vind ik een kwaliteit van Surmeli. Net als dat hij in alle geavanceerde statistieken rondom passing en kansen creeeren goed scoort.
Goed voorbeeld was de Graafschap thuis, toen in de tweede helft de opbouw via hem liep draaiden we de wedstrijd om (mede daarom, wil dat zeker niet alleen aan hem toeschrijven)

Dus niet om de discussie aan te gaan, want ik begrijp wel waarom niet iedereen fan is, hij oogt natuurlijk nogal flegmatiek.
Maar ik probeer hiermee wat duiding te geven waarom ik hem wel oké vind en ik denk dat dit ook de reden is dat hij altijd speelt.

Graafschap thuis was hij inderdaad prima maar dat kwam doordat Granli door het ijs zakte en Surmeli centraal achterin ging spelen met voor hem een uitstekende Vigen die alle ballen opeiste zelfs met een speler van de Graafschap in zijn rug.

Surmeli zal nooit het spel versnellen met zijn passing , wordt vaak overlopen en pakt al zijn “ onnodige “ gele kaarten rond het einde van de wedstrijd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Hagenees, FC Den Haag!, lernst, hagenees abroad, CrazieD, wiegah070, Wallace, malle eppie, t e, frans swa, grijze gek, viarijn, Ado Vakkie S, nulzeventig en 100 gasten.

Bekijk de topshouts