Trending: nac spelers schalk verlengd verstandig oude

Petah schreef:

buiten financiel onafhankelijk 120 uur werken per week voetbal wrdstrijden bezoeken van den haag en feyenoord is ie ook nog trainer van een jeugd elftal

chapeau

120 uur werken in de week doe ik allang niet meer even wel goed lezen voordat je iets opschrijft.mede eigenaar zijn betekend niet dat je vaak aanwezig hoeft te zijn ,en in welke maten ik mede eigenaar bent gaat jou ook niks aan.verder werk ik bij hommerson en kan ik niet elke wedstrijd of training bij het elftal zijn maar gelukkig ben je altijd met twee personen.en ja ik ga elke wedstrijd naar ADO en ga dadelijk ook lekker met mijn kinderen bij feijenoord kijken in 2021 ,en waarom omdat zij het leuk vinden en ik zelf ook ,lijkt mij wel leuk in een stadion te zitten waar 65000 man uit hun dak gaan.wij zijn een voetbal familie die voor ADO is wat ik ook heel normaal vind want ik kom tenslotte uit den haag maar daar aan tegen mag je ook voor iets anders zijn of staat daar de doodstraf op.
en of je mij een nep supporter vind of niet intreceerd ij geen hol ik zit namelijk wel met drie kinderen in weer en wind op de tribune kan ik van vele hier niet zeggen waaronder jij en hagenees.dus voordat je weer kinderachtige opmerkingen maakt kom zelf eens naar het stadion voordat je uberhaubt hier een mening mag geven.
en financieel onafhankelijk ben ik niet maar heb mij wel mijn hele leven de pleuris gewerkt en ja dan heb je het niet slecht.maar gelukkig geef ik alles uit ben geen potter morgen kan je laatste dag zijn.

en om het nog ongeloofelijker te maken ben ook nog bestuurslid bij wik.

buiten financiel onafhankelijk 120 uur werken per week voetbal wrdstrijden bezoeken van den haag en feyenoord is ie ook nog trainer van een jeugd elftal

chapeau

JB schreef:

Net nog even het een en ander terug zitten kijken, werkelijk niet 1 bal klemvast.

Gelukkig houdt voor Lamprou daar de vergelijking met Setkus wel op...

Daar waar Setkus het voornamelijk van "aangeschoten hands" moet hebben, zie je dat Lamprou wel blijft kijken en weet waar hij mee bezig is als hij voor een bal gaat.
Bovendien is zijn techniek heel veel beter dan van Setkus, vrijwel alle ballen gaan naar de zijkant ipv dat ze terugstuiteren in het 5-metergebied.
Doordat hij blijft kijken is hij ook behoorlijk in de 1-tegen-1.

Dat een keeper 2.37m moet zijn is gelul van een aardbei.
In tegenstelling tot wat de media en de op de oude wijsheden van Frans Hoek gebaseerde trainersopleidingen van de KNVB over keepen zeggen, gaat het bij keepen niet om reddingen.

Keepen draait voornamelijk om de aloude Cruyffiaanse wijsheid:
asse nie kenne schieten, kenne se ook nie score
Met ander woorden het coachen/sturen van de 10 man voor de keeper.
Daarna draait het om anticiperen op de situatie.
En als 3e optie komt pas gestrekt naar de hoek gaan.

Tenslotte speelt een keeper een essentiële rol bij counters en omschakelingen.
Als hij de vrije man kan zien eigenlijk nog voordat hij de bal gevangen heeft en hem ook nog kan bereiken door goed uit te trappen of liever nog te gooien, dan haalt zo`n keeper heel wat punten, die door de Derksens, Gijpen en De Boeren van Nederland niet worden (h)erkend.

Voor de eerste 2 en voor de 4e hoeft een keeper niet eens 1.62m te zijn.

Helaas bieden de video`s die ik kon vinden weinig tot geen beelden van het coachen en de spelhervattingen.
Maar doordat ik Lamprou op niet 1 klemvaste redding kon betrappen zal zijn rol in de omschakeling heel beperkt zijn.

Wat dat laatste betreft heb ik van Coremans hoopgevender beelden van zijn seizoen bij Dordt gezien.

Nog 1 aanvullende opmerking:

Dat een keeper heel hoog staat in het reddingenklassement betekent in het algemeen dat het slechts een tegenhouder is en geen keeper aangezien hij kennelijk de punten 1 en 2 slecht beheerst.

Mooi voorbeeld een paar seizoenen geleden:

Cillissen werd tot beste keeper benoemd omdat hij de meeste reddingen èn het hoogste reddingenpercentage had in de eredivisie.
Bij Ajax, waar men met grote overmacht kampioen geworden was, vertaalde men dit als zou Vermeer terecht verkocht zijn, want die had bij Feyenoord minder reddingen en een lager reddingenpercentage.

Cillissen scoorde iets van 80% bij 120 schoten op doel, terwijl Vermeer "maar" 70% scoorde bij "maar" 60 schoten op doel.

Met andere woorden: ondanks de overmacht van Ajax kon de tegenstander toch 120 x op doel schieten, dus totaal gebrek aan organisatie achterin.

Daarnaast, als je de statistiek omdraait, zijn 20% van 120 nog altijd 24 tegendoelpunten en 35% van 60 maar 18.
Wat heb je liever als club?

fcdh-denhaag schreef:

het zou mooi zijn om zondag alvast een mooi voorproefje te geven.
gewoon eens een massaal en eensgezind signaal vanuit de supporters, b.v a la zuiderpark bijna 90 min voor hofstede, nu 90 min lang we love you den haag we do.

vanuit het pluche is er vrijwel nooit eenheid geweest (hopelijk als de rechtzaken slecht uitpakken straks wel..) maar wij kunnen in ieder geval laten zien wat ado betekend(e) en hopelijk zal blijven betekenen.

Kijk eens aan... En dan wel alles gewoon op Midden Noord, een groot vak met 120 minuten herrie van jewelste

Gaan er nog mensen hier naar Groningen of PSV uit?
Heb weinig zin om weer met 80 a 120 man / vrouw te staan ala Zwolle en Kerkrade uit.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Petrovic: ADO tankt vertrouwen voor Heerenveen
ADO had woensdag dik 120 minuten en een strafschoppenserie nodig om NEC te verslaan.
Lees het nieuwsbericht

Stef1 schreef:

Je bent 40x per week hier aan het verkondigen dat je een eigen cafe heb en weken van 120 uur werkt. Maar je lijkt eerder het type dat laveloos op de pof aan een bar hangt en iedereen lastig valt met 1000x het zelfde verhaal te lallen. Ik word doodziek van dat gezeik van jou en die haagenees jullie zijn allebei heel eenzaam waarschijnlijk dat je hier 24 uur per dag zit te zeiken met een verstand van een kind van 12. Elke dag gaat de laatste shout van de dag erover en elke ochtend begint de eerste shout er weer over. Jullie hebben echt een plaat voor je harses en niet zo kleintje ook.

weken van 120 uur werk ik niet meer dat was in de tijd dat ik bij peukie werkte wel goed op blijven leten voordat je commetaar geeft.
eenzaam ben ik niet althans had een grote groep vrienden maar als je ouder wordt leer je de mens kennen heb nu nog 5 a 6 vrienden over meer dan zat.aan de baar laceloos beter opletten als ik hier wat schrijf ik drink geen druppel.
jij wordt doodziek van dit geouwehoer ik wordt doodziek om telkens naar het verleden te kijken of het nu de eigenaar is de toeschouwers of wat dan ook,kijk vooruit.
dat ik met hagenees vaak worden heb is omdat hij telkens het verleden erbij haalt terwijl dat er gewoon niet meer is dus verspeelde energie.
ik zit hier niet 24 uur per dag te zeiken want dan zou ik 24 uur op zijn en jij twijfeld al of ik wel 120 uur per week heb gewerkt dus let beter op.
misschin heb ik het schrijven van een kind van 12 dat zou kunnen school kon mij niet boeien.verstand heb ik genoeg ook van het spelletje voetbal.
en ook voor jou wil je bewijzen kom een keer langs of ga je een keer mee naar utrecht zo niet kom dan mij hier niet de les lezen.

marcellino schreef:

ja jij bent kind 1,maar waar spreken we af

Je bent 40x per week hier aan het verkondigen dat je een eigen cafe heb en weken van 120 uur werkt. Maar je lijkt eerder het type dat laveloos op de pof aan een bar hangt en iedereen lastig valt met 1000x het zelfde verhaal te lallen. Ik word doodziek van dat gezeik van jou en die haagenees jullie zijn allebei heel eenzaam waarschijnlijk dat je hier 24 uur per dag zit te zeiken met een verstand van een kind van 12. Elke dag gaat de laatste shout van de dag erover en elke ochtend begint de eerste shout er weer over. Jullie hebben echt een plaat voor je harses en niet zo kleintje ook.

H@@GenEES schreef:

Gelukkig bepaal jij niet wie er wel en niet naar de club gaan, wie denk je eigenlijk wel wie jij bent kneus. Jij heb Kallen hier voor van alles en nog wat uitgemaakt, weet je nog dat ik je vroeg om al je fanta verhalen (bv de reclame borden en het afromen van gelden) is met cijfers en feiten te onderbouwen en dat je verklaarde niet aan bewijs te doen....

Maar wel allemaal leugens in de wereld helpen, beetje hypocriet (maar dat is dan ook jouw handelsmerk) om my nu aan te vallen op het feit dat ik Wang aanval, terwijl je zelf hier jarenlang Kallen onderuit heb heb geprobeerd te halen...

Je bent een misselijk mannetje, een gloryhunter die zijn club in de steek heeft gelaten toen ze het moeilijk hadden en terug is gekomen omdat er successen waren beloofd, vertel nog eens hoe je 120 uur per week aan het werkt bent....

Klaar met jou, loser.

Volgens mij vroeg ik of we af konden spreken om voor eeuwig jouw gezeik te laten stoppen.dat het bewijs op tafel komt jij beticht mij dat je meer bent geweest als mij nou laten we dat bewijzen dan maar in plaats daarvan begin je over andere dingen.
Bij van der kallen hebben we stil gestaan is ook niet raar als je zwarte cijfers wil draaien zonder zelf te investeren.ja 8 miljoen waarvan hij wist dat hij deze altijd terug zou krijgen nu maken we stappen en als jij dat niet ziet zegt dat meer over je zelf.hypocriet ben jij eerst wang afmaken tot het bod verhalen neerzetten die kant nog wal raken dan blijf je een week weg en ga je je weer mengen in discussies. Het zelfde gebeurd als het te heet onder je voeten word dan vond je de shout ineens niet meer belangrijk en ga je in de zon zitten weggooien.
En kneus dat ben jij en vertellen hoe ik 120 uur per week gewerkt hebt kom eens van dat kamertje af en ga het zelf eens doen.
Club in de steek gelaten ja dat kan ik zeggen 1 jaar wel gezegd
Jij kan dat niet zeggen want je bent nooit geweest.
Gelukkig ben je klaar met mij hoef ik ook niet meer in discussie te gaan over van der kallen wat al een gepasseerd station is

marcellino schreef:

Ooh ik dacht dat je vind en vond dat het onder wang niet goed gaat
Aan je noemt me wel een gloryhunter hoe dom kan je zijn.
Je hebt wang afgemaakt tot het bod vond hem een kwibus maar heb hier wel nu het hoogste word als ik jou was zou ik mij hier niet meer laten zien maar in plaats daar van leg je de schuld bij een ander. Gelukkig liegen de shouts niet

Gelukkig bepaal jij niet wie er wel en niet naar de club gaan, wie denk je eigenlijk wel wie jij bent kneus. Jij heb Kallen hier voor van alles en nog wat uitgemaakt, weet je nog dat ik je vroeg om al je fanta verhalen (bv de reclame borden en het afromen van gelden) is met cijfers en feiten te onderbouwen en dat je verklaarde niet aan bewijs te doen....

Maar wel allemaal leugens in de wereld helpen, beetje hypocriet (maar dat is dan ook jouw handelsmerk) om my nu aan te vallen op het feit dat ik Wang aanval, terwijl je zelf hier jarenlang Kallen onderuit heb heb geprobeerd te halen...

Je bent een misselijk mannetje, een gloryhunter die zijn club in de steek heeft gelaten toen ze het moeilijk hadden en terug is gekomen omdat er successen waren beloofd, vertel nog eens hoe je 120 uur per week aan het werkt bent....

Klaar met jou, loser.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurriën, Franky, ADO73, adorob en 136 gasten.

Bekijk de topshouts