Tag: afgelopen

Trending: telstar veld ongeregeldheden bosch mio miljoen

Toon alle shouts

ADO079 schreef:

Haha promoveren gaan we 100% niet dus dat speelt echt niet mee voor die gasten. Als we nu 1e of 2e hadden gestaan allicht.

Ik was er ook 100% van overtuigd dat we never nooit gaan promoveren dit jaar, maar als je kijkt naar de uitslagen van de afgelopen weken en de grilligheid van alle ploegen dan zou het zomaar kunnen (zelfs nog direct).

NAC speelde vorig jaar misschien nog wel slechter voetbal dan wij nu en ook die kwamen in een flow en promoveerden via de Play Offs.
Groningen stond vorig jaar een straatlengte achter en promoveerde ook nog rechtstreeks. Nu is Groningen een apart verhaal (meer budget, betere spelers en een degelijke koers en structuur), maar de situatie bij NAC was echt gelijk aan die van ons.
De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Dannyy schreef:

Bjorn Johnsen terughalen, wil zelf graag had ik in een interview vernomen.. die maakt ze wel.

Heeft afgelopen seizoen 23 goals gemaakt

Eeuwig Den Haag schreef:

Hoeveel wedstrijden je dit jaar echt veel en veel beter was, letterlijk domineerde maar niet won, echt zo zonde. Dat is wel te wijten aan een gebrek aan kwaliteit voorin, zeker als Schalk er niet is. Ik denk dat we het geld er niet voor hebben, maar 2-3 échte versterkingen voorin / op 10 zouden heel welkom zijn

Zoals Ideho afgelopen wedstrijd speelde en met name in de 2e helft zou ik het wel eens willen zien wanneer hij op de 10 positie zou gaan spelen. Meer een zwervende rol. Hij heeft een geweldige steekpass in de benen en een goed afstandsschot.

Mohammad op links voor en, tegen TOP, een snelle jongen in de spits. Mag Schalk wat mij betreft op het bankje beginnen.

Superfan schreef:

Misschien wel het meest positieve van de huidige situatie is dat er inmiddels zo’n 5 jonkies hebben gespeeld, ook al is het maar een invalbeurtje van 10 minuten. Dit is natuurlijk enorm motiverend voor de jeugdafdeling. Ik zie liever een jongen uit de jeugd zijn jack uittrekken om in te vallen dan Surmeli of Vigen. Je mag er niet meteen wat van verwachten maar sommigen laten toch wel al zien getalenteerd te zijn.

Dat wel, alleen ze mogen dan wel betere resultaten in hun eigen team laten zien. Afgelopen 2 weken eraf gegaan met 8-1 en 6-1😏😏😏😏😏

Dannyy schreef:

Ik kan er een lange tactische analyse op losgooien, maar dat is denk ik overbodig. Als je Ideho zo laag op het veld laat staan in balbezit dan snap je er als trainer weinig van. Let maar eens op vanavond waar Ideho begint met lopen als de bal veroverd wordt. Meeverdedigen is goed, maar alleen wanneer het noodzakelijk is.

Neem nou een Hadj-Moussa van Feyenoord, die stond bij Vitesse ook veel te ver van de goal af waardoor het allemaal niet bijzonder leek en hij minder energie had voor aanvallende acties. Nu staat hij dichter bij de goal en het is meteen levensgevaarlijk.

Niet voor niets komen we iedere keer op voorsprong om het vervolgens weer weg te geven. 9/10 keer is dat na een tactische omzetting van de tegenstander, waar Kalezic helemaal niets tegen kan doen omdat het tactisch een hele zwakke trainer is.

“ allemaal niet zo bijzonder leek” , meest technische speler van de afgelopen 15 jaar in de eredivisie lol

treb72 schreef:

Taneli Hämäläinen tekent vandaag 23 jarige Fin.

Dit vertelde Joris afgelopen woensdag idd op de supportersavond.
Schijnt een verdediger te zijn die op alle posities uit de voeten kan, maar het liefst als back.

Rob2002 schreef:

Weer een helder voorbeeld dat deze trainer haast geen speler beter maakt.

Je ziet iedereen naar een lager niveau afzakken. Ik zie Kilo ook minder presteren dan toen ie net kwam. Vd Sloot blijft hangen op zijn niveau en ook Bonis schiet ze er nu nog niet in. De Bruin zwakt af, Vlak wisselvallig maar niet op hoger niveau sinds hij kwam. De rest is stabiel maar zou eigenlijk in het seizoen moeten groeien.
Uitzondering is Nikiema, die is wel gegroeid.

Hij maakt geen speler, maar zeker ook geen team beter. Bij een beetje trainer had je enige vooruitgang gezien maar we spelen bloemkolenvoetbal (Niekema krijgt al dikke bovenbenen) door bijna geen combinaties te maken. Ik verbaas met de afgelopen maanden al veel te vaak en realiseer me dat ik geen normale combinatie (driehoekje een-tweetje) heb gezien. Deze trainer wacht of foutjes van een tegenstander in de opbouw, want Bonis en Schalk, ach wat kennen ze lekker rennen. Kalezic gebruikt ze wel in hun kracht want van enig voetbalvernuft is geen enkele sprake bij deze twee. Kilo is een uitstekende speler maar die ziet alleen maar overvliegende ballen met ijs erop. En Weam en Thomas, laat de tegenstanders nou asjeblieft geen druk erop zetten want dan slaat de paniek toe.

Het is wel duidelijk, Ideho speelt voor zichzelf en daar heeft hij groot gelijk in.
Die gaat gewoon naar een eredivisie club waar hij wel begeleid gaat worden.
Een voetballer die een man kan passeren is toch heerlijk. Dat heet voetbal.
Een voorzet op Schalk of Bonis heeft weinig zin. Rennen veel te vaak de verkeerde kant op.

Kees schreef:

Ik ben het zo eens met je wat betreft Ideho. Werkelijk een prima voetballer en eindelijk weer eens iemand met een individuele actie.
Heeft i.v.m. het verplicht meeverdedigen te weinig kracht over om zijn acties verder te volmaken.

Ideho is geen schim van wat ie was. Toen had hij Veerman en de slimme van der Sande waardoor hij veel meer kon renderen door de slimheid van vooral die twee.
Nu heeft hij de opdracht om zijn acties wel te blijven maken, maar heeft ie ook een verdedigende taak, en dat is met de rechtsback mee indien nodig.

Nou zijn acties aan de buitenkant zijn veel te voorspelbaar: altijd naar binnen, dat weet iedere back, zelfs in het amateurvoetbal....dus makkelijk te verdedigen.
De keren dat ie niet anders kan dan toch er voorbij, mist hij het overzicht.

De 1-0 afgelopen vrijdag was dan ook zijn fout. Hij laat zijn rechtsback lopen waar hij zelfs loopt te sjokken.....onacceptabel, zeker in deze cruciale wedstrijd.

Barend schreef:

Tomas is voor ons een behoorlijke verdediger, maar het KKD-niveau ontstijgt hij niet.

Eens, afgelopen zaterdag 2 fouten.
1-0; doet ie te weinig - vrijwel niks zodar d Cambuur speler kan inschieten.
2-1; laat ie De Leeuw aannemen en de bal afschuiven naar de aanvaller wiens schot tot penalty gepromoveerd wordt door de arbitrage.

Maar hij heeft natuurlijk een mooie uitstaling om door de media gehyped te worden.

Eens even kijken of Kalezic het tactisch om kan zetten zoals iedere andere tegenstander van ons de afgelopen weken.. amateurnivau.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Thehague070 en 81 gasten.

Bekijk de topshouts