Tag: directie

Toon alle shouts

Law schreef:

Ik vraag me af of ik deze conclusie trekken en laat dat aan jullie dan maar over. Ondanks alle andere zaken die wel of niet lekker lopen vind ik persoonlijk het wel aan klote teken aan de wand om te zien dat ergens de nieuwe leiding indirect voor een meer verdeelde supporters heeft geleid en dan gebruik ik alleen Cadd als referentie kader. Vind dat voor nu mits het klopt nog het ergste van de lokale huidige leiding

Ik denk wel dat dit een beetje inherent is aan het type club dat wij zijn. We hebben gewoon bijna allemaal van nature een bepaalde negatieve kijk op de club... een beetje cynisch, een beetje zeurderig. Ik denk dat ook wel een beetje hoort bij clubs uit 'de grote steden'. En dit bedoel ik niet veroordelend, want ik vind dat cynische ook vaak heel leuk, het hoort ook wel bij ons.

Wij zijn in dat opzicht wel een hele lastige, want we zijn wel 'stads', we hebben dus die bepaalde kijk, maar de prestaties blijven natuurlijk altijd achter.

Tel daar de huidige situatie bij op en dan kijk ik er niet gek van op dat dit ontstaat. Het is niet voor niets dat het gewoon heel vaak onrustig is, wat dat betreft zijn we wel 'eredivisiewaardig'

Zoals eerder gezegd valt of staat het straks met de prestaties, dat lijkt mij de enige levenslijn voor deze directie.

Persoonlijk vind ik dat veel dingen veel beter kunnen, maar ik denk ook dat heel veel dingen groter worden gemaakt dan dat ze zijn.
Onderaan de streep heb ik nog steeds wel vertrouwen in Mathijsen, met name omdat ik daar graag een stuk continuiteit zie over een aantal jaar en de spelers die hij haalt over het algemeen wel goed vind. Hoe hij omgaat met situatie Kalezic (Lees: het niet wegsturen van Kalezic) ben ik minder over te spreken.
Ik weet van de AD gewoon echt niet wat ik er van moet vinden, maar ik twijfel of we beter worden vam een vertrek, weer zoeken naar een nieuwe AD en dan moet je ook maar hopen dat het wat is (de laatste jaren zijn we nou niet bepaald gelukkig daarin)

JP schreef:

Trek het je niet aan kerel, kom op. Je schrijft een soort van columns hier, dan is het actie is reactie, hoge bomen en zo. Kan je verwachten.

Sommige vinden de directie een vreselijke Jut & Jul die als verantwoordelijken dus verantwoordelijk zijn voor het geflopte seizoen incl. budget, de wanorde door de trainer, plus de verstoorde relatie met supporters. En anderen vinden het juist weer fantastisch dat we met deze directie van de 12de naar de 5de plek waren opgeklommen, omdat ze niet vergeten zijn waar we vandaan komen, en gaan nu jaarlijks op bedevaart naar Heiloo en Goirle.

Nou en, tis maar internet, maak je niet druk, kan jou het schelen. Paar nieuwe spelers binnenkort en de reacties gaan hier niet meer over elkaars meningen maar over promotie en opstellingen.



En zoals Naat zou zeggen . . .

Sprinkhaan070 schreef:

Het gaat mij erom dat ik het grootste gedeeltje nu al tig keer heb gelezen en dus constant maar terugkomr.

Tsja, anderen hebben dat gevoel juist weer bij de volgens hen halleluja-reacties en positieve-‘spins’ die tig-keer terugkomen. In ieder geval vind ik dat JP onderbouwd met argumenten een netjes verhaal heeft geschreven, en ja dat hij zich soms herhaalt kan. Alleen volgens mij doen dat er wel meer hier op deze box… Maar ja, blijkbaar is er onder ons supporters een verschil ten aanzien van wat nou ‘realistisch’ is en het oordeel over het bestuur/directie. Wel een voordeel voor hen: makkelijker om te besturen/managen via verdeel-en-heers.
Ik ben volgens mij geen hater of negatieveling; ik heb mijn bijdrage al weer geleverd en afgerekend met weer een nieuwe SCC. Maar wat mij sceptisch en kritisch stemt is dat er wordt gedaan alsof er vorig seizoen naar behoren is gewerkt omdat we van de 12e plek naar de 5e plek zijn gestegen, en de PO zijn bereikt (maar daar gaan we het beter helemaal niet over hebben). Alleen met een begroting van ongeveer €13 miljoen was dat toch ondermaats? Maar zoals ik al eerder eens shoutte: ik hoop echt dat achteraf ik te kritisch was en dat jij gelijk krijgt en dat het dit seizoen een promotie wordt. Maar we kunnen het denk ik wel eens zijn dat dit seizoen de ultieme test gaat worden en de lakmoesproef voor directie en technische staf…?

schreef:

Ik doelde wel voornamelijk op de selectie.

De relatie is overigens met een deel van het publiek slecht, ik ken er ook genoeg die helemaal geen problemen hebben met dit bestuur.
Mijn grootste zorg zit in de kwaliteit van de technische staf.

Ik denk dat je het nu enigszins baggatalisseerd. Er zijn zeker nog supporters die alles nog prima vinden. Maar er zijn er echt heel veel die dit niet vinden. Nu draai jij het om.

Wat dit betreft heeft de directie nog veel goodwill te kweken.

Directie is ook gewoon verantwoordelijk voor de technische staf. Je zou dan ook op zijn minst daar een probleem mee moeten hebben.

Law schreef:

Geeft overigens wel aan dat er sowieso zaken kloppen uit het stuk van Jim

Zijn 'afspraken' geschonden om het binnenskamers te houden, Mathijssen noemde dat eerder al in dat interview, waarin hij zei niks gelezen te hebben, niet passend in ' topsport klimaat'. Omroep West weigert dat artikel te rectificeren, heeft waarschijnlijk voor hun goeie bronnen, krijgt daarom van de directie een ban tot interviews.

Ik noem het een ban van de directie en niet van ADO, want is de club onwaardig en onprofessioneel. De directie had afgelopen seizoen moeten ingrijpen, dat is hun taak. Nu hebben we daar deze voorbereiding de naweeën weer van.

Zoiets, ik zal er niet ver naast zitten.

We hebben gewoon een nieuwe spits hè... Lee Bonis, met zo een naam kan je al bijna niet mislukken.

Is dat niet veel leuker om over te praten dan het speldenprikje van de directie richting West. Denk dat West de 2de competitiewedstrijd alweer interviews mag doen. Dit is in mijn ogen vanuit de club gewoon een gevalletje van "hem op tafel leggen om te kijken wie de grootste heeft", omdat ze het niet over hun kant willen laten gaan. Onnodig en niet slim.

Ran1972 schreef:

Gaan we weer…. Waar zie je dat ik het over rellen heb? De P kan ook dmv spandoeken en spreekkoren uitbreken. En ‘jullie’ soort? Beetje triest dat je mij als ‘jullie’ soort neerzet. Maar blijf jij lekker klappen en juichen terwijl alles kapot gemaakt wordt ‘superjantje’ 🤣🤣

Ja,je bent wel zo slim om niet op openbaar forum over rellen etc te reppen, maar weet zeker dat je dat wel bedoelt..wss hangt je zwarte jas met capuchon en gezichts bedekking al klaar .

Je kan het niet eens zijn met van alles en nog wat maar met dit soort opruiende teksten draag je alleen maar bij aan nog meer schade aan de club en dat is wat jullie soort opruiers veroorzaken..terug naar de rel jaren in jaren 80..
Stel dat je wens uitkomt is gevolg:...Bolt loopt weg, en dus veel poen,directie weg. .geen sponsors meer die Fc den haag steunen,goedwillende fans met hun kids kijken wel uit om naar stadion te komen en gaan andere clubs steunen en goede spelers ..komen al helemaal niet meer..

Jullie zijn degenen die alles kapot maken..

Deze directie onderschat de band tussen rtv/west en het ado-publiek. Een historische vergissing welke meer dan oliedom is.
Afzetten tegen onjuiste berichtgeving is ok maar niet met gestrekt been.

Langebach2 schreef:

aar aanleiding van een artikel dat op 31 mei op de website van Omroep West is gepubliceerd, is ADO Den Haag direct een onderzoek gestart naar de inhoud. Hieruit blijkt dat er meerdere feitelijke onjuistheden in het betreffende artikel staan. Deze onjuistheden schaden niet alleen de reputatie van de club, maar ook die van individuele betrokkenen. ADO Den Haag tolereert geen journalistiek die gebaseerd is op foutieve informatie en zal altijd opkomen voor de integriteit en reputatie van de club. Zeker nu, wanneer we zo hard werken aan de wederopbouw.

Helaas hebben de gesprekken tussen beide partijen er niet toe geleid dat het verschil van inzicht is verdwenen, wat ADO Den Haag heeft doen besluiten tot de volgende maatregel over te gaan. De club honoreert interviewverzoeken van Omroep West voorlopig niet, maar zij zijn, net als alle andere mediapartijen, welkom om trainingen en wedstrijden op de voet te volgen en hierover verslag te doen. Uiteraard staat de club open om met Omroep West in gesprek te blijven.

Benieuwd wat die feitelijke onjuistheden dan wel zijn. Alweer een persbericht van de ADO-directie dat meer vragen dan antwoorden oproept.

En dat werken aan de wederopbouw! Wat zijn de resultaten daarvan? Toch niet de volkomen verstoorde relatie met pers en supporters.

schreef:

Daar ben ik het ook wel mee eens hoor.

Ik zeg ook niet dat ze het nu wel goed doen, alleen vraag ik mij gewoom weleens af of het voor sommigen een verschil maakt.

Ik hoor hier ook dingen als 'onze ooit zo mooie club', nou ik kom toch al zeker 30 jaar bij de club en ik weet heel zeker dat de communicatie nooit heel veel beter is geweest (waarmee ik nog steeds niet zeg dat dat nu wel goed is).

Dat laatste is helemaal niet waar. Deze directie communiceert echt het slechtste van wat ik de laatste 30 jaar meegemaakt heb.
Maar als je dat niet ziet, dan is de discussie ook gelijk over.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, ADOZoetermeer, Franky, Raoul88, Hagenees en 97 gasten.

Bekijk de topshouts