Tag: duurder

Trending: excelsior graafschap veerman kalezic wedstrijd trainer

Toon alle shouts

Gewoon poot stijf houden bij 500k laat Henk zelf maar nu t werk gaan dien een andere club gaat ook niet meer betalen

En even aan Heerenveen laten weten dat als ze in de toekomst een speler van ons willen hij ook ineens duurder word als de vraagprijs wanneer hun komen

Klaar ermee wezen komen er van zelf op terug

dirk schreef:


Fijn dat je zo prettig woont in Bleiswijk. Voor hetzelfde geld had je een financieel blok aan je been gehad, omdat op de huizenmarkt altijd maar weer moet worden afgewacht hoe die zich ontwikkelt. Genoeg huizenbezitters van wie het huis hypothecair bezien onder water staat.
Ik vind het prima dat Van As en Manders zich niet laten piepelen door een technisch directeur die poogt een speler die niet in de plannen van de club voorkomt te slijten voor een zo hoog mogelijk bedrag. Op een gegeven moment stopt het spel tussen vraag en aanbod als een partij alleen maar ``nee`` roept op de biedingen. En dat is een ook keuze.

Het is maar hoe je er naar kijkt. Als je denkt dat Veerman 10+ doelpunten gaat maken. Laten we zeggen dat ADO en Heereveen dit zo inschatten. En ze komen uiteindelijk op 5.5 ton uit. Dan is dit een bedrag wat onder de werkelijke waarde van de speler blijft.

Volgens mij is die 4 tot 5 ton een inschatting van een journalist geweest. En niet van Heereveen zelf. Daarbij komen we ook steeds korter op de start competitie te zitten en worden spelers duurder.

Er zitten inderdaad grenzen aan een transfersom. Maar een bedrag van 5.5 tot 6 ton is niet extreem uit verhouding.

H@@GenEES schreef:

Nogmaaks op basis waarvan gaat hij die 10 doelpunten per seizoen maken?

#hype

Hype??? Johnsen is een hype.
Kon nog niet eens een bal aanemen toen hij hier vorig seizoen kwam
En ik blijf erbij alles zat hem mee afgelopen seizoen.
Die zie ik er echt komend seizoen niet meer dan tien maken.
Veerman moest het vnl met inval beurten doen.
Die zie ik er wel 15 maken komend seizoen.
En idd van duinen was duurder en dat is een blindpaard

KR96 schreef:

Milic 7 ton.

Waren die vogels die Wang binnenhaalde niet duurder? Of was dat alleen huur?

Zakelijk gezien zou ik Becker ook snel een verbeterd contractverlenging aanbieden als ik de club was. Die gozer is toen volgens mij voor een flutbedrag in het voetbal (was dat nog geen ton?) gehaald waar toen zoveel om te doen was tussen Petrovic en bestuur, tijdens die chaos toen met Wang. Becker is zich nog steeds aan het ontwikkelen, je weet nooit waar het goed voor is en verkopen kan je dan altijd nog. Je kan je er nu geen buil aan vallen want een behoorlijke opvolger is duurder. Moet Becker het zelf ook wel willen natuurlijk.

Aad schreef:

Voorlopig is er nog niemand verkocht. Goede kans dat dat pas in de laatste week voor de sluiting van de transfermarkt is en dan zijn de betere transfervrije spelers onder dak, vliegt de vraagprijs voor spelers met een transferwaarde omhoog en moeten we het doen met wat er over is. Of huren en huren is mijns inzien het slechtste wat we kunnen doen.

Onze spelers worden ook elke dag duurder zolang ze niet verkocht worden.
We mogen er blij mee zijn dat van de 4 genoemde spelers, er maar 1 speler is van wie het contract afloopt in 2019 (Becker). Als ze niet verkocht worden is er in theorie niets aan de hand. ze lopen nog niet gratis de deur uit volgend jaar.

T-FCDH schreef:

Jongens voor hoe veel denken jullie dat ADO kadioglu binnen kan halen? Zie becker graag vertrekken voor die jongen

Ik denk dat Kadioglu duurder dan Becker is!

yesyes schreef:

Kijk naar die dumfries, heerenveen vraagt daar ook gewoon rond de 5 mil voor. En dat is nog zelfs een verdediger een spits is veeeel meer waard en helemaal als die aan de lopende bank scoort. Ik vind echt dat we eindelijk eens een klapper moeten gaan maken en hem voor zeker 5 mil verkopen. Wat is heerenveen nou meer dan ons ? Die tijden zijn voorbij. Er worden harstikke gekke bedragen betaald dus gewoon 5 mil graag of niet.

Er spelen meer zaken mee. Heereveen heeft Dumfries gekocht voor 7.5 ton. Terwijl wij Johnsen gratis hebben binnengehaald.
Leeftijd spreekt in het voordeel van Dumfries. Buitenlandse transfers zijn over het algemeen duurder. Hoe lang loopt het contract nog door? Of je internatonal ben. Van welke club kom je? Wat is het salaris? En inderdaad de positie. En zo vergeet ik er waarschijnlijk nog een paar.

Wat ADO ook zal krijgen. Voor minder dan 3 miljoen zou ik hem nooit wegdoen.

Maar goed.........dan komt Kees weer met zijn 1 tot 1.5 miljoen!

Het ie 1 groot spel.
Als je zegt geen geld te hebben weten de spelers amelaars dat ze noet veel kunnen eisen. Als je zegt genoeg geld te hebben zijn diezelfde spelers ineens 20/30% duurder.
Zeg maar wat jullie liever hebben?

gillah schreef:

Die operatie kan je maar één keer uitvoeren, dus wat het voordeel is kan je onmogelijk weten.

Wel weet ik dat je in de situatie van Kishna niet `ook een goede` orthopeed wil maar de beste!

Wat is nou precies het probleem van het je in de VS laten opereren?

"De beste chirurg" is een illusie.
Iedere patiënt is anders, reageert anders op een therapie.
Iedere chirurg doet z`n best, hooguit is de een meer gespecialiseerd dan de ander.

Er is niks mis met de chirurgie in de VS maar ook niet met die in NL noch met die in Europa. (Die in de VS is allicht duurder.)

Het is uiteraard heel onpraktisch je te laten opereren in de VS als je woont in Den Haag. Al was het alleen maar voor de nazorg/controles. Zoiets doe je alleen als je wanhopig bent. En als gezegd: we hebben het `voordeel` nog niet gezien. Maar ja, als het om geneeskunde gaat, zijn mensen algauw van god los.

(Vraag dat laatste maar na aan grijze gek, van Parnassia.)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Anne van Schuurman, jbdh, keesvld, GroenGeelHart070, yesyes, Madmax, troje, FC Den Haag!, ADO Zuidplas, Hansiehansie, Mr.070, BLEISWIJK-1, jordydh070 en 150 gasten.

Bekijk de topshouts