Trending: spelers sellouki trainer nac jong kalezic

rd.. schreef:

Er was alleen salarisbudget en een lege portemonnee. Van As kon niks anders doen. Ja, zijn contract niet verlengen en niks op het veld kunnen zetten.

Overigens niet met je eens over zijn niet bruikbaarheid. Hij legt een hoop energie in een wedstrijd en het is geeneens en onaardige voetballer. Onze elftallen waren ondanks enkele opvallende spelers sowieso niet om over naar huis te schrijven. Maar dat heeft ook te maken met wat wij verwachten natuurlijk.

Volgens mij heeft de huidige leiding ook een lege portomonnee maar richten we het net even anders in en zijn we iets creatiever dan van As.

Oh wat rende Falkenburg lekker veel, kinderhand is heel snel gevuld. Dus je vind een speler die lekker rent en vliegt zonder enige voortzetting bruikbaar.
Ik dus niet. Zet dan maar een jeugdspeler op zijn plek, die zou dan beter worden.

Waht schreef:

Ieder ze mening hoor maar Falkenburg is op geen enkele plek bruikbaar gebleken de afgelopen 3 seizoenen, maar dat is mijn mening.
Wat is die vent slecht in alles. Veruit je zwakste speler.
Lachwekkend dat hij nog verlenging heeft gekregen van onze toenmalige TM en trainer.

Falkenburg is dan wel geen top speler maar hij heeft ons genoeg beslissende doelpunten (of het nou 1 punt of 3 punten waren) bezorgd.
Falkenburg is een speler voor top KKD of degradatiekandidaten.
Middenmoot speler zal hij nooit worden

Thommetjsh schreef:

Denk dat ie op 10 best bruikbaar kan zijn, al ben ik hem liever kwijt dan rijk (buiten het feit dat het echt een goeie gozer is)

Ieder ze mening hoor maar Falkenburg is op geen enkele plek bruikbaar gebleken de afgelopen 3 seizoenen, maar dat is mijn mening.
Wat is die vent slecht in alles. Veruit je zwakste speler.
Lachwekkend dat hij nog verlenging heeft gekregen van onze toenmalige TM en trainer.

Mars schreef:

Als Falkenburg weggaat heb je alleen Kramer en Arweiler als directe spitsen dat is veel te mager dus zonder alternatief gewoon hier houden
Ould chik en Goossens daar moeten we vanaf

Bij onze club (en menig andere) werkt het andersom. Eerst een speler de deur uit en dan pas een ander halen. Kwestie van geld. Je kunt het je niet permitteren om 2 man extra op de bank of tribune te hebben zitten. Rottier is er ook nog en die gaat wat mij betreft voor Falkenburg.

Mars schreef:

Als Falkenburg weggaat heb je alleen Kramer en Arweiler als directe spitsen dat is veel te mager dus zonder alternatief gewoon hier houden
Ould chik en Goossens daar moeten we vanaf

Nee Bakker, Falkenburg en Ould Chikh. Als het even kan en je kan er goede ervaren vervangers voor halen dan mogen van mij ook Meijers en Goossens weg. En met ervaren bedoel ik geen spelers van 30 maar spelers van rond de 26 jaar die al veel wedstrijden op niveau in de benen hebben.

Als Falkenburg weggaat heb je alleen Kramer en Arweiler als directe spitsen dat is veel te mager dus zonder alternatief gewoon hier houden
Ould chik en Goossens daar moeten we vanaf

Tommy schreef:

Goed bezig die van as
Mandees en van as komen alle oudjes gewoon weer halen ik lag me de ballen uit de broek ongeloofelijk.

Een enkele oudere routinier erbij is goed voor een team, doet Van As in deze niet verkeerd aan. Teveel ouderen lang aan je binden zoals hij uiteindelijk bij ons deed, dat was desastreus.
Zou perfect zijn als ook Falkenburg vertrekt, biedt bij ons dan ruimte om ook eens een ervaren kracht aan te trekken i.p.v. alleen talenten

Erik Falkenburg kan zijn loopbaan vervolgen bij Roda JC, de club waar zijn oud-trainer Jurgen Streppel aan het roer staat. De twee zijn al samen gesignaleerd om het één en ander te bespreken. Ook De Graafschap zou een lijntje hebben gegooid naar de speler van ADO Den Haag.

Onbekende bron op twitter, maar zou het dan misschien echt gaan gebeuren ?!

Zouden ze bij nac van hooijdonk willen ruilen voor falkenburg

Johannes schreef:

Exact. En oud qua leeftijd waren een Grujic, Rado, Havenaar en Bulykin ook. Dus je kan ook frisse oude spelers halen die iets toevoegen.
Maar het is nu eenmaal stoer om af te geven op onze eigen oude spelers. Dus goed lezen: als je er nu een nieuwe oudere speler bij haalt a la Rado, dan heb je toch een gezonde mix? Juist daardoor gaan die waarde gecreëerd worden.

Leeftijd maakt geen hol uit.. Bakker, goosens, falkenburg en Meijers presteren al jaren zwaar onder de maat. Dat is voor mij de reden dat ik ze nooit meer op zou stellen.

De leeftijd van de mannen is een toevallige bijkomstigheid en moet al helemaal geen reden zijn om toch te overwegen om ze wel op te stellen omdat er zonodig een mix tussen Jong en oud moet zijn.

Voetbalkwaliteit moet de doorslag geven en deze heren hebben structureel laten zien ernstig tekort te komen..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 118 gasten.

Bekijk de topshouts