Tag: gesprek

Trending: spelers voetballers succes kkd namen wachten

Toon alle shouts

purnie&pino schreef:

SVHB en de club in gesprek

Vanochtend heeft er een goed gesprek plaatsgevonden tussen de directie van de club, vertegenwoordiger vanuit Bolt en supportersvertegenwoordigingen.
Hierbij waren Natascha van Grinsven-Admiraal, Joris Mathijsen, Emilië van Duijn present namens de club. Vanuit Bolt sloot Scott McLachlan aan en daarnaast was Koos Roeg als SLO aanwezig.
Vanuit de supporters namen SVHB, Fansupport, FCDH en ADOKids deel aan het gesprek.

Een verslag van dit uitgebreide gesprek volgt zo snel mogelijk.

Goed dat ze vanuit de club en Bolt het gesprek aan gaan met de supportersvertegenwoordigingen. Ik ben benieuwd naar het hopelijk ook uitgebreide verslag.

SVHB en de club in gesprek

Vanochtend heeft er een goed gesprek plaatsgevonden tussen de directie van de club, vertegenwoordiger vanuit Bolt en supportersvertegenwoordigingen.
Hierbij waren Natascha van Grinsven-Admiraal, Joris Mathijsen, Emilië van Duijn present namens de club. Vanuit Bolt sloot Scott McLachlan aan en daarnaast was Koos Roeg als SLO aanwezig.
Vanuit de supporters namen SVHB, Fansupport, FCDH en ADOKids deel aan het gesprek.

Een verslag van dit uitgebreide gesprek volgt zo snel mogelijk.

slash070 schreef:

Ok. Maar toch wel apart en zwaar kut dat het waarschijnlijk sinds de winterstop zo bleef aanklooien. Behalve voor de supporters ook voor de spelers. 'Home is where the money is' #2024

Natuurlijk is dit zwaar klote en het ergste wat je eigenlijk op technisch vlak kan hebben. Overigens kwam ook naar voren dat de deur van Joris inderdaad altijd open staat/stond. Maar dit soort gesprekken kwamen natuurlijk ook wel terecht bij de trainer…en dat zou dan een situatie gecreëerd worden dat spelers ook niet zo snel bij Joris binnen zouden wandelen voor een gesprek

Interview Mathijsen.

Hij was alles behalve overtuigend. Hij vervalt telkens in dezelfde oneliners. Het komt bij mij echt niet binnen.

Stond daar nu een sterke TD? Nee......absoluut niet.

Raar ook dat hij het interview van vrijdag niet gelezen had.

Het enige positieve vond ik dat hij het gesprek met Jim durfde aan te gaan. Want hij wist dat het lastig zou worden.

Heb ik nu vertrouwen in de toekomst. Nee.....nog minder dan voor het interview. Zijn wij nou gek? Of komen die Mathijse Kalezic en v. Grinsven van een andere planeet?

Even het verschil. Met Coremans en v. Riet is men in gesprek.

Bij Derijck en Sellouki is dit in een later stadium. Waarom? Vertrekkende spelers?
Granli weg > Derijck in
Vd. Sande weg > Sellouki in

DHFC070 schreef:

Klopt helemaal wat je zegt Mathijssen heeft in die zin net zo hard gefaald als Kalezic. Zoals ik gisteren al zei Mathijssen heeft de karaktereigenschappen niet van een directeur, wilt door iedereen aardig gevonden worden. Meer een technisch manager dan directeur in mijn ogen.

Maar ik blijf het roepen als je iedereen die een aantal maanden of een jaar faalt de laan uit blijft sturen gaat er echt niks verbeteren in tegendeel zelfs.
Waarom men van mij nu wel eens langer de tijd zou mogen krijgen is omdat we eindelijk een goede eigenaar hebben die afspraken nakomt en er voor de langere adem inzit. En omdat de beleidsbepalers / uitvoerders eindelijk een keer geen haantjes zijn of pluchepakkers zijn die er vooral voor zichzelf zitten en bovenal geen supporter waardoor de emotie en opportunisme teveel mee gaan spelen.

Hoe zie jij het dan slash? Kalezic de laan uitsturen en eventueel Mathijssen en v.Grinsven ook nog? Kan allemaal maar dan de hamvraag hoe zorg je dan dat de geschiedenis van de afgelopen tig seizoenen zich niet gaat herhalen?

Het seizoen is nou al verkloot, en niet te zuinig ook. Het was vreselijk de laatste maanden. Al een poos geleden had de td in gesprek moeten gaan over de plotselinge fantasie opstellingen en speelwijze, want dat leek toch helemaal nergens meer op. En wie weet is dat wel gebeurd en heeft hij niet de leidinggevende capaciteiten, is hij ondergesneeuwd door de trainers, weet ik veel. Of hij heeft niet eens zoveel te vertellen als wij denken, dat kan ook nog.

Als td is hij verantwoordelijk voor de lange termijn, er is heel veel geïnvesteerd in de selectie. Dat deed hij niet eens verkeerd. Maar hij had wel veel en veel eerder aan het stuur van Kalezic moeten trekken.

Pff zat net eerst het interview van Joris te kijken. Toen dacht ik, nou goed te horen dat ze komend seizoen echt voor plek 1 of 2 gaan. Dat ze in gesprek zijn met Ideho om te verlengen en dat ze weer gaan doorselecteren om de selectie nog beter te maken.

Toen kwam ik het interview tegen West. Man man die Kalezic moet er echt PER DIRECT UIT!!!

Een kleine week na het einde van het seizoen voor ADO Den Haag, ging ADO TV in gesprek met technisch directeur Joris Mathijsen. Bekijk het interview op de website.https://youtu.be/Kb2vok22IIM

BLEISWIJK-1 schreef:

Prima stuk Jim vd Deijl! Het is niet verrassend. Maar wel fijn om dit stuk te lezen.

Eindelijk een keer iets kritisch, onderbouwd en volledig. Goed werk inderdaad.
En Jim heeft echt wel gevoel bij ADO, dus die doet dit ook niet voor de lol of om makkelijk te scoren.

Hopen dat dit een effect heeft. Graag snel ook, dan valt er misschien nog e.e.a. te redden voor de club. Wie weet wil Klas nog wel in gesprek, om maar een voorbeeld te noemen. Dan moet die terrortrainer er dus wel eerst uit...

ADO Zuidplas schreef:

Hij is sowieso heel erg zeker van zichzelf, weet het altijd beter en heeft altijd gelijk.
In de resultaten zien we dit helaas niet terug dus ga ik er vanuit dat dit ook voor dit interview geldt 😃

Ik hoop van harte met je mee.
Maar dat hele 2-jarenplan komt niet uit de lucht vallen, daarmee dekken ze zich al het hele jaar in.
Ik vrees een beetje dat Mathijssen dit 2-jarenplan ook zal gebruiken om confrontatie en een slecht nieuws gesprek te voorkomen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Fido, buurmanBrutus, MTB, Tante Wil, Sprinkhaan070, decubaan, Superjantje, Dennis72, lulijzer, Brian, Bolskie, Dappere dodo, DH070 en 77 gasten.

Bekijk de topshouts