Tag: gisteren

Trending: bal mechelen laatste az reischl oefenwedstrijd

Toon alle shouts

Lellow:

Die Mulder is mij niet eerder opgevallen.
Draait wel een goed seizoen qua cijfers.
Aparte carrière ook, 26 jaar oud en net meer dan 50 KKD wedstrijden gespeeld, ik zou persoonlijk gaan voor een speler van 21/23 jaar met diezelfde ervaring en die zijn er genoeg van in de KKD.

Bolt en Mark Wotte moeten nu vol gaan op versterking in iedere linie dus een centrale verdediger, middenvelder, buitenspeler en een spits.

Je zit in een luxe positie dat je in deze window extra risico’s kan en moet nemen, spelers over de streep kan trekken met een eredivisie avontuur en dus je budget daarop aanpassen.

Plus een belletje naar de zaakwaarnemers van de smaakmakers van Roda en de Graafschap zou bij mij maandagochtend op de agenda staan.

Dus Mark Wotte kom op deze transferwindow is echt van jouw!

Zeker geen paniekaankopen doen. En ook zeker niet te veel betalen. Rustig blijven.

Na jong AZ kan je altijd nog handelen. Nu alleen voor een goede deal gaan.

Zelf denk ik dat de ttansfer van Mulder deze week in een stroomversnelling kan komen. De mederlaag van Emmen zal gisteren niet lekker vallen. En voor onrust zorgen.
En als we Wotte mogen geloven, dan zal waarschijnlijk deze week duidelijk worden wat Waem gaat doen.

Eeuwig Den Haag:

Nieuwe transfernaam:

Naast Mulder staat ook Gabin Blancquart (21) van VVV-Venlo hoog op de lijst bij ADO, al is hij ook iets duurder. De keuze lijkt nu hoe dan ook op Mulder te zijn gevallen.

Emmen en Mulder zie er nu tegen Oss niet uit. Maar als je naar die Blancquart gisteren tegen jong AZ kijkt, wordt je ook niet echt gelukkig.

Je zou zeggen.....even verder kijken.

Aad:

Ik erger mij kapot aan die trage opbouw van achteruit. Daar verras je geen tegenstander mee en je geeft ze teveel tijd om zich achter te groeperen en te organiseren. Los even van het feit dat ook gisteren dat achter rondspelen weer tot de nodige fouten leidde omdat Cambuur ver vooruit durfde storen.

En je kan mij niet vertellen dat die trage opbouw niet door de trainer wordt bepaald of getolereerd.

Ik vind het soms ook erg riskant maar ook wel aantrekkelijk. Je daagt een tegenstander uit om in te stappen en dan krijgt de rest meer ruimte. Feit is ook dat de lange ballen van Nikiema gisteren veel te makkelijk te verdedigen waren.

Vooropgesteld dat ik Peter een goede trainer en prettig persoon vind die echt bij de club past. Alleen mis ik momenteel dat hij ook kritisch is op de mindere momenten. Eerste helft gisteren was ronduit slecht op de eerste 10 minuten na. Dat hij dan na de wedstrijd verkondigt dat we een hele goede wedstrijd hebben gespeeld gaat er bij mij niet in.

BLEISWIJK-1:

Groot verschil was gisteren de verdediging van ADO en Cambuur.

Waem en Kilo maakte fouten achterin. De centrale verdedigers van Cambuur waren gisteren de uitblinkers.

Kijk je naar Nikiema. Die was zo onrustig de eerste helft. En de 0-1 bij de eerste paal had er nooit ingemogen. De keeper van Cambuur groeide vanaf het begin in de wedstrijd. En speelde erg goed.

Overigens was Hokke vd. Sande bij de 0-1 kwijt. Ook niet heel sterk.

Dit heeft weinig met onze trainer te maken. Of zijn taktiek.

Ik erger mij kapot aan die trage opbouw van achteruit. Daar verras je geen tegenstander mee en je geeft ze teveel tijd om zich achter te groeperen en te organiseren. Los even van het feit dat ook gisteren dat achter rondspelen weer tot de nodige fouten leidde omdat Cambuur ver vooruit durfde storen.

En je kan mij niet vertellen dat die trage opbouw niet door de trainer wordt bepaald of getolereerd.

Ano-Niem:

Ik Snape inderdaad ook niet waarom de vijfde colonne nu aan de stoelpoten van Peter begint te zagen.
Hij zet het gewoon goed neer, maar als je ziet hoe er wordt verdedigd en op welke manier we de kansen niet afmaken dan is daar geen enkel systeem tegen opgewassen. Vergeet niet dat we met Cambuur wel de op een na beste ploeg van de KKD tegenover ons hadden en die staan niet voor niets op die plek.

Tuurlijk gaan tegenstanders zich aanpassen aan onze speelwijze, maar dan moeten ze wel de spelers hebben die dat kunnen en ze moeten het ook conditioneel op kunnen brengen.
Het enige gevaar dat ik zie met ploegen die vol op de counter gaan spelen is de nonchalance waarmee vooral een Waem soms in het veld staat. Die jongen moet niet gaan denken dat ie alles voetballend kan oplossen, want daar is ie niet goed genoeg voor. Gewoon allereerst je taak uitvoeren en dat is je tegenstander uitschakelen. Voor de opbouw hebben een een speler als Kilo, die daar veel beter in is.

Groot verschil was gisteren de verdediging van ADO en Cambuur.

Waem en Kilo maakte fouten achterin. De centrale verdedigers van Cambuur waren gisteren de uitblinkers.

Kijk je naar Nikiema. Die was zo onrustig de eerste helft. En de 0-1 bij de eerste paal had er nooit ingemogen. De keeper van Cambuur groeide vanaf het begin in de wedstrijd. En speelde erg goed.

Overigens was Hokke vd. Sande bij de 0-1 kwijt. Ook niet heel sterk.

Dit heeft weinig met onze trainer te maken. Of zijn taktiek.

Ik vond het gisteren echt een wedstrijd die beslist werd door wie het meeste geluk had. Balletjes die bij de een wel goed en bij de ander net fout vielen, struikelpartijtjes, rare scheidsrechterlijke beslissingen, klutspartijen enzo.

Soms kun je geluk afdwingen maar dan moet je er wel iets aan doen. Tempo omhoog, andere speelwijze of een wissel die iets aanpast. Dat laatste heb ik gisteren niet gezien.

Of ADO beter was kan ik niet zeggen. De ontwikkeling van de wedstrijd was dat ADO al snel moest gaan komen en Cambuur kon gaan afwachten en leunen op de counter. Dat ADO het liefste vol voor de aanval gaat weten we. Daar houden we van en levert het meeste spektakel op, ook gisteren. Maar was Cambuur daarom minder? Ze hebben het in ieder geval slim gespeeld.

Overigens ben ik nog steeds van mening dat we de Ruijter vreselijk missen in ons spel.

Aad:

Ik kan hem wel motiveren.

Peter is een trainer die van één concept uitgaat en daaraan geen concessies doet. Ook niet als de omstandigheden daarom vragen. De spelwijze zoals hij ADO laat spelen was zo'n 10/11 wedstrijden behoorlijk succesvol maar tegenstanders zijn niet achterlijk. Al zo'n wedstrijd of 4 hebben zelfs de zwakkere teams door hoe je ADO moet bestrijden maar ADO won nog met pijn en veel moeite. Cambuur 2x) en PSV-O21 slaagden wel. En dat gaat, als er niets verandert, ook met andere tegenstanders gebeuren. Dat vereist een aanpassing van de speelwijze, meer compact en meer verdedigend. Anders dan nu dus.

Bij Emmen gebeurde eigenlijk hetzelfde. Na een prima start kakte de boel in en omdat er ook op ander vlak geen klik was werd de samenwerking met Peter beëindigd. Had Emmen, desnoods met een wat aangepaste spelwijze succesvol gebleven was Peter daar nog coach geweest.

Aad, je bent nu echt Peter z'n poten aan het doorzagen. Als je er in verdiept is hij ontslagen na 6 mindere wedstrijden. Bij een club als Emmen is dat erg snel. Het is geen Ajax of Feyenoord. Er was daarom wel degelijk wat anders aan de hand.

Los daarvan. Een heel andere siruatie. Hij heeft ons op 50+ punten voor de winterstop gezet. Nagenoeg een record. Ik snap die kritiek op de trainer dan ook niet. Ga gewoon achter je trainer en je spelers staan.

Gisteren had je pech en viel het net de verkeerde kant op. Daarbij waren er net een paar dragende spelers niet bij de les. Ik zie niet in wat de trainer verkeerd gedaan heeft. Startopstelling was logisch. Wissels waren prima. En hij heeft in de rust redelijk tot goed neergezet, voor de tweede helft. Dat is toch een plan?

Misschien moeten trainer en spelers wat meer in de pers gaan roepen dat de scheidsrechtertjes niet zo angstig moeten zijn dat ze de indruk wekken pro ADO te fluiten en daarom uit angst tegen ADO gaan fluiten. Ontstaat er weer zo'n wedstrijd als gisteren dan kan je zeggen:" zie je wel, we hebben het van te voren gezegd ". Want kritiek tijdens en na de wedstrijd is zinloos, voor de wedstrijd kan je beïnvloeden.

Aad:

Ik kan hem wel motiveren.

Peter is een trainer die van één concept uitgaat en daaraan geen concessies doet. Ook niet als de omstandigheden daarom vragen. De spelwijze zoals hij ADO laat spelen was zo'n 10/11 wedstrijden behoorlijk succesvol maar tegenstanders zijn niet achterlijk. Al zo'n wedstrijd of 4 hebben zelfs de zwakkere teams door hoe je ADO moet bestrijden maar ADO won nog met pijn en veel moeite. Cambuur 2x) en PSV-O21 slaagden wel. En dat gaat, als er niets verandert, ook met andere tegenstanders gebeuren. Dat vereist een aanpassing van de speelwijze, meer compact en meer verdedigend. Anders dan nu dus.

Bij Emmen gebeurde eigenlijk hetzelfde. Na een prima start kakte de boel in en omdat er ook op ander vlak geen klik was werd de samenwerking met Peter beëindigd. Had Emmen, desnoods met een wat aangepaste spelwijze succesvol gebleven was Peter daar nog coach geweest.

Een tegenstander zal tegen ons steeds vaker loeren op de counter. Gelukkig dat niet elke tegenstander beschikt over de juiste spelers.
Ik vond dat, ondanks dat veel spelers gisteren ver onder hun niveau bleven of foutjes maakten, je toch wel kon zien dat hier de sterkste 2 teams van de kkd speelden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

priveopcadd, Joost70 en 166 gasten.

Bekijk de topshouts