Tag: kosten

Trending: wedstrijd absalem schalk marsman kalezic excelsior

Toon alle shouts

Zo kan je een begroting niet lezen. Je kan niet zeggen, de begroting was 12, dus hoe kan je dan 20 uitgeven. Zo werkt het niet.

Het is eerder aannemelijker dat er kosten (afkoop contract, juristen, onderhoud, whatever) zijn opgenomen, in overleg, waardoor men van tevoren al wist dat er een tekort zou ontstaan. Alleen dat is totaal iets anders dan de achter verrast wordt.

Of het zo is, geen idee, maar het is niet zo zwart-wit als sommige hier denken. Het feit dat er weken geleden al een gesprek was met de club, KNVB en Bolt, kan wijzen op een toelichting en daarmee de garantstelling. Of niet, en dan is er iemand heel erg aan het prutsen. Want onverwachte kosten kan natuurlijk altijd, en het snijden in andere uitgaven (om die kosten op te vangen) houdt een keer op, maar 8 miljoen op onze begroting doet mij eerder vermoeden dat er in overleg een hoop extra kosten gemaakt zijn.

Bolskie schreef:

Uit het verleden, zoals wat dan? Alle schulden waren kwijt gescholden. Het kapotte dak is een constructie fout geweest van de maker dus de club ook amper iets gekost. Directie is er niet alleen Reijntjes, dicky zit er voor een OV pas..

Over welke vele en dure contracten heb je het?

Contracten van het gebleven personeel met name. Geen idee. Aanname.

Maar ook het verouderde beveiligingssysteem waarvoor ze nu extra kosten zullen moeten maken.

Extra beveiliging bij de wedstrijden. Dat zullen ze ook ingecalculeerd hebben.

Weinig/minder inkomsten door de maatregel van de gemeente en gewoon in zijn algemeenheid minder bezoekers. Zomaar wat dingen

Dat het eind van het seizoen optelt tot 8 mlj verlies, vind ik heel fors, maar blijkbaar vinden ze het nodig zo pessimistisch te schatten.

GroenGeelHart070 schreef:

Bizar hè.
Eigenlijk moet onze begroting weer eens onder de loep. Wat is de totale kostenbegroting en wat zijn de kostenposten per afdeling.

Ik ben bang dat het niet zozeer de hoogte van de kosten is maar eerder de laagte van de inkomsten. En dat, wanneer je de uitgaven aanpast aan de inkomsten, je blij mag zijn met een plaatsje middenmoot KKD en iedere speler (buiten eigen kweek) die voor de club wil komen voetballen.

GroenGeelHart070 schreef:

Ik ben benieuwd welke kostenpost te groot is voor deze organisatie. Kan het zitten in het aantal personeel?

Het is in elk geval een reden om weer te snijden dit.
Maar hadden ze dat niet al gedaan? Dat zal ook nog wat transitievergoedingen gekost hebben. En gaan kosten ook.

FC Den Haag! schreef:

Bizar 8 miljoen verlies voor een KKD club, dan doe je echt iets grandioos verkeerd. Ik ben benieuwd hoe ze dit denken op te lossen bij Bolt.

Weinig inkomsten en hoge onvoorziene kosten... Dat gaat t hard.

Ze sorteren wel hard voor op dat verlies. Zo heet zal de soep niet gegeten worden of er moeten echt nog hele gekke dingen gebeuren.

Maar ze staan garant voor 8. Hulde. En wij winnen van NAC vrijdag. Dat ook.

Sprinkhaan070 schreef:

2,7 miljoen. Alleen Zwolle, Heracles en Willem II hebben een hoger spelersbudget.

Nog wel, omdat dit hun 1e seizoen in de KKD is. Wie niet promoveert zal ook moeten gaan snijden in de kosten

Baco070 schreef:

Boy weet wel wat hij hier heeft, ondanks dat hij van Ajax komt past hij hier perfect. Hij is aanvoerder, de fans lopen met hem weg en heeft bovendien het uiterlijk en lichaamstaal van iemand die uit Duindorp zou kunnen komen. Hier is hij het mannetje, waar hij bij andere clubs opnieuw zou moeten beginnen. Ik denk dat als de clubs van kaliber subtop eredivisie zich niet melden, hij ons niet zou willen inruilen voor een Cambuur, Volendam, Emmen of Fortuna.

We zijn niet geheel kansloos op verlenging gok ik.

Ligt eraan wat vriend Thomas hem heeft ingefluisterd qua compensatie, zo’n jongen mag nooit meer kosten dan 120-150 per seizoen .
Viel in de eredivisie compleet door de mand.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO bezig met puntensysteem voor fans
ADO Den Haag is bezig met een puntensysteem voor supporters.
Lees het nieuwsbericht

Gaat nooit meer uitverkocht worden, al eerder gezegd maar het lijkt steeds realistischer te worden met nieuwe regeltjes. En ja dat heeft het ook maar 7x gezeten sinds nieuwe stadion bla bla bla

Een wedstrijd als ado-excelsior vorig seizoen zal in den haag altijd uitverkocht qua vraag zijn, maar zie dit gewoon niet meer gebeuren met die nieuwe regels en systeem. En ja dan kan je zeggen die dagjes mensen kan je prima missen, maar het zo moeilijk maken een wedstrijd te bezoeken gaat je op de lange termijn heel veel vaste klanten/supporters kosten. Ach, misschien ben ik iets te negatief nu maar ik zie NUL lange termijn beleid!

Law schreef:

Zou je daar als club ook bereid zijn om een afkoopsom voor te betalen. Iets wat wij over het algemeen niet doen en dat vnl ook niet de vijver is waar wij uit vissen. Onder de huidige omstandigheden zou dat een vereiste zijn omdat op transfermarkt blijkt dat Eindhoven nog een optie heeft voor 1 jaar. Gezien zijn leeftijd zal hij ook een langer contract verlangen.

Als je zo bekijkt zijn dat best lastige beslissingen die je als eindverantwoordelijke moet nemen en dat met niet zo diepe zakken.

Wij wilde allemaal dat bv Thomas bv bij onze club blijft spelen…dat heeft grote invloed gehad op het spelersbudget…wat wellicht er toe geresulteerd heeft dat er meer naar goedkope kwantiteit is gekeken dan naar kwaliteit. Immers heb je te maken met het feit dat de vijver waaruit wij vissen totaal geen garanties geeft op voltreffers. Ik zou zelf deze beslissingen erg lastig vinden om te nemen

Iemand schreef hier gisteren dat het met hem rond is voor volgend seizoen en dat de club hoopt hem deze periode al binnen te kunnen hengelen. Op die basis werd ik er blij van, maar voor hem moet geen transfersom betaald worden. Dat kan de club toch ook niet?
Dan maar verder zoeken.. vooral op huurbasis versterken.
Toen Twente in de KKD liep stonden er veel huurspelers op het veld. Jongere spelers kosten een club niet veel, maar je kunt pas de betere spelers vastleggen als je promoveert, dan stijgen de inkomsten.

Aad schreef:

Iedere ondernemer weet dat je moet investeren om winst te kunnen maken. En maak je met het geïnvesteerde geld verkeerde keuzes ben je je geld kwijt. Dat heet ondernemersrisico. Wil je geen risico lopen dan moet je niet investeren. Maar dan moet je ook geen winst verwachten.

Het probleem bij ADO is dat ze winst verwachten zonder iets te investeren. Maar goed, de leiding van de onderneming ADO is dan ook al jaren in handen van min of meer goedwillende hobbyisten.

Dat is een flink probleem, zeker als al jaren de opbrengsten ver achterblijven op de kosten. Daar zit dus structureel het probleem in.
Nu het 2e jaar KKD. Wanneer niet gepromoveerd wordt vermoed ik dat er nog meer gesneden zal moeten worden in 'overhead'. Laten we niet vergeten dat Reijntjes dan zijn nalatenschap overhandigt aan een nieuweling die van begin af aan vervloekt zal worden

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rooie91 en 129 gasten.

Bekijk de topshouts